RTRS I BNTV: Oprečni izvještaji o protestima “Pravda za Davida”

Plus nedjelje

RTRS

Nijedan izvještaj.
BNTV
Nekoliko izvještaja koji su se bavili zapošljavanjem u javnom sektoru.

Minus nedjelje

RTRS

Niz izvještaja emitovanih u ovonedjeljnim dnevnicima u kojima se grubom manipulacijom činjenicama i vađenjem njegovih izjava iz konteksta pokušalo diskreditovati Davora Dragičevića i grupu “Pravda za Davida”. Izdvajamo i potpuni izostanak empatije prema čovjeku koji sa sugrađanima i brojnim građanima u BiH zahtijeva istinu o ubistvu svog sina.
BNTV
Izbjegavanje da se u prilozima o najavi posebne sjednice Narodne skupštine RS, na kojoj će se raspravljati o Izvještaju Vlade RS o Srebrenici, navede podatak da su članovi komisije koja je Izvještaj sačinila utvrdili ogromne razmjere ratnog zločina počinjenog od strane vojske i policije RS-a nad bošnjačkim muškarcima i dječacima.

RTRS I BNTV: Oprečni izvještaji o protestima “Pravda za Davida”

Dok RTRS nastoji diskreditirati porodicu Davida Dragičevića i građane koji traže istinu o smrti ovog mladića, BNTV svake večeri gledaocima nudi uključenja s banjalučkog Trga Krajine

 

RTRS: RS važnija od bilo čije smrti

23. – 29. juli 2018.

SVE JE STALO: Uredništvo RTRS-a ponovo nas je uvjerilo da ne postoji prag neprofesionalizma ispod kojeg ne mogu ići. Da pojedine dijelove RS-a početkom protekle nedjelje nije pogodilo snažno nevrijeme koje je nanijelo ozbiljne štete i objektima i poljoprivredi, pomislili smo da je sve što se život zove stalo. Sve osim dviju tema: protesta porodice i građana koji preko 120 dana na banjalučkom Trgu Krajine traže istinu o smrti (ubistvu) Davida Dragičevića te migrantske krize.

UKLJUČIO SE I UREDNIK: Zbog nemoći ili nespremnosti policije i pravosuđa RS-a da riješe ubistvo Davida Dragičevića, na jednoj strani, i upornosti njegovih roditelja i građana okupljenih u grupi “Pravda za Davida” da dođu do istine, na drugoj, evidentno je da protestna okupljanja u Banjaluci postaju prevelik zalogaj za vlast ovog bh. entiteta. Otuda javni servis, odnosno uredništvo Dnevnika 2, od potpunog ignorisanja ovog slučaja kreće u snažnu ofanzivu s ciljem da diskredituje Davidovog oca Davora i cijelu grupu. Tako se u tu, moramo podvući, sramnu i neprofesionalnu rabotu uključio i sam urednik informativnog programa Siniša Mihailović. U Dnevniku 23. jula, vadeći iz konteksta obraćanja Davora Dragičevića sa protesta, da bi grupa “Pravda za Davida” mogla prerasti u pokret, Mihailović tvrdi da “isti raste u Sarajevu”. Potom kao poseban grijeh Dragičeviću stavlja na teret i činjenicu da su njegovu borbu podržali i građani iz cijele BiH te da je politički instruisan od opozicije u RS-u. I kada povjerujete da je tu kraj, shvatite da može još. Dragičevićevu izjavu da bi bilo bolje da se parlament RS-a bavi ovim slučajem, umjesto što održava sjednicu posvećenu Izvještaju iz 2004. godine Vlade RS o dešavanjima u Srebrenici u julu 1995. godine, odnosno da “ga Srebrenica ne zanima”, Mihailović posebno apostrofira kao dodatnu izdaju RS-a.

POKRET OSNIVAČA: U već viđenom maniru, kada u usta drugima treba staviti stavove uredništva, čitaj: vlasti RS-a, RTRS baveći se grupom “Pravda za Davida” koristi mišljenja marginalnih grupa ili pojedinaca. Ovog puta to su bili “Pokret osnivača i simpatizera RS”, ma ko da ga čini, i Duško Vukotić, jedan od članova nekoliko provladinih boračkih organizacija koji je od oponenta ove vlasti evoluirao do njenog najvećeg zagovornika. Spominjemo ga zbog izdvajanja njegove poruke u Dnevniku 25. jula Davoru Dragičeviću da je “RS važnija od bilo čije smrti”. I postavljamo pitanje kakvi su to ljudi urednici i urednice, novinari i novinarke koji takvu izjavu mogu pustiti u eter? Pitamo imaju li imalo suosjećaja prema porodici nastradalog mladića? I da li bi tako olako prešli preko Vukotićeve monstruozne poruke da su u pitanju njihova djeca?

Kulminacija kampanje usmjerene protiv Davora Dragičevića uslijedila je u dijelovima intervjua koje je Milorad Dodik dao portalu Telegraf. Jedina korisna stvar iz ovoga, iako to, bez sumnje, nije bila namjera uredništva Dnevnika, jeste jasno iščitavanje straha od javnog iskazivanja građana koje vlast ne može da suzbije bez da upotrijebi represivne metode, za što, barem za sada, nije spremna.

MUKE S IZBJEGLICAMA: Migrantska kriza na koju u BiH, zbog složenog uređenja i nedostatka komunikacije između različitih nivoa vlasti, ne postoji institucionalan odgovor, u dnevnicima javnog servisa iskorištena je isključivo u svrhu predizborne kampanje, koja na ovim prostorima ne protječe bez svjesnog podizanja međunacionalne netrpeljivosti.

Prema izbjeglicama niko u vlasti BiH ne pokazuje ni trun empatije, a taj trend jasno se promovira i u dnevnicima. Izbjeglice više ni za koga nisu ljudi sa svim svojim problemima, već tek balast koga bi svi da se oslobode. Gdje će ti ljudi biti izmješteni iz potpuno neuvjetnih kampova u Bihaću i Velikoj Kladuši, to je RTRS iskoristio za novi obračun s ministrom sigurnosti BiH Draganom Mektićem (SDS). Na koga svjesno, kroz usta predstavnika SNSD-a, svaljuje isključivu odgovornost za ovu situaciju.

PITANJA BEZ ODGOVORA: I u ovoj nedjelji nastavljeno je neutemeljeno plasiranje teze da bi smještaj dijela migranata na području opštine Bosanski Petrovac dovelo do iseljavanja srpskog stanovništva. Kako, zašto, na temelju čega, pitanja su bez odgovora. Umjesto toga, tek emitovanje niza ksenofobičnih izjava Srba povratnika koji žive na tom području. Koji su olako zaboravili kako je bilo teško napustiti svoje domove i biti tuđinac u nekoj drugoj sredini.

Izdvojeno

Da li je premijerka RS-a, uz punu podršku RTRS-a, još jednom obmanula javnost? Svoj odlazak u SAD predstavila je kao zvaničnu posjetu Washingtonu. Unatoč činjenici da je bila tek pridruženi dio delegacije Srbije i da nije imala nijedan zvanični susret s nekim od članova administracije američkog predsjednika.

Ocjena: 1 (Zato što, nažalost, niža ocjena ne postoji, a za ono što je gledaocima ponuđeno u nedjelji iza nas mogli bismo dati i minus deset)

 

BNTV: O izbjeglicama bez tenzija

23. – 29. juli 2018.

DAN ZA APSURDE: Konstatacija da je 23. juli na političkoj sceni bh. entiteta Republika Srpska “dan za apsurde”, kojom je prezenter otvorio Dnevnik 2, potvrđena je kroz nekoliko izvještaja emitovanih te večeri.

Prije svega odlukom Kolegija Narodne skupštine RS da se na prijedlog entitetskog predsjednika održi sjednica parlamenta na kojoj bi se trebalo raspravljati o Izvještaju Vlade RS iz 2014. godine o dešavanjima u i oko Srebrenice u julu 1995. godine. Održavanje sjednice podržali su samo poslanici vladajuće koalicije, a Vladimir Kovačević gledaoce je upoznao sa svim činjenicama koje su zanemarene u izvještaju Dnevnika RTRS-a. Od toga da Narodna skupština ne može da Izvještaj poništi jer bi tako izašla iz svoje nedležnosti, do toga da vladajuća većina ignoriše zahtjev opozicije da Vlada prvo izvještaj razmotri i revidira pa ga onda dostavi pred narodne poslanike. Kovačević je donio i stav opozicije da je riječ o klasičnom predizbornom potezu aktuelne vlasti, jer je sjednica zakazana za 14. avgust.

IMA LI NOVIH ČINJENICA? Ovoj temi se uredništvo vratilo i u razgovoru s Draganom Čavićem, liderom NDP-a, kao gostom Dnevnika 24. jula, koji je ponovio da opozicija nema ništa protiv da se o Izvještaju raspravlja u Narodnoj skupštini RS, ali tek nakon što Vlada, ako posjeduje, poslanicima i javnosti predoči nove činjenice o dešavanjima u Srebrenici tokom jula 1995. godine.

Ono što izdvajamo jeste da nijednom riječju nije spomenut sam sadržaj Izvještaja, kojim su potvrđene razmjere ratnog zločina, uključujući i broj žrtava, koji su pripadnici vojske i policije RS-a počinili nad bošnjačkim muškarcima i dječacima nakon što su ušli u zaštićenu zonu UN-a u Srebrenici.

ZAKON O DRŽAVNIM SLUŽBENICIMA: Iz istog Dnevnika izdvajamo i izvještaj Danine Milaković o pripremi novog zakona o državnim službenicima kojim bi plate, koje će biti povećane u vrijeme izborne kampanje, umanjenjem koeficijenta javnim službenicima, kasnije bile smanjene. Iz ovog izvještaja ponovo upozoravamo na neprofesionalno potpisivanje članice jedne opozicione partije kao ekonomske analitičarke bez obzira na njenu stručnost.

NOVA ZAPOŠLJAVANJA: Da se ništa ne mijenja u načinu na koji se vladajuće strukture  tokom predizborne kampanje bore za ostanak na vlasti, svjedočili smo u izvještaju o Poreskoj upravi RS. Osim stava Transparency Internationala BiH, koji ovakvu praksu godinama kritikuje, gledaoci su imali priliku vidjeti i dopis SNSD-a, Gradski odbor Doboj, u kojem se zahtijeva da se zapošljavanje novih radnika vrši na osnovu kvota koje ta stranka utvrdi i dostavi javnim ustanovama.

ŠTURE INFORMACIJE: Za razliku od RTRS-a, uredništvo Dnevnika BNTV-a o izbjegličkoj je krizi izvještavalo bez podizanja tenzija. Umjesto toga, fokus je stavljen na stavove zvaničnika iz vlasti na državnom nivou, posebno ministra sigurnosti BiH. Novinari BNTV-a nisu ni u nedjelji iza nas donijeli nijedan izvještaj iz područja na kojima su smješteni migranti, pa je i vijest o međusobnom fizičkom sukobu migranata u Velikoj Kladuši pokrivena snimcima druge medijske kuće. Od šturih informacija, jedini je iskorak napravljen u izvještaju o mirnim protestima načelnika i vijećnika opština sa sjeverozapada FBiH u Sarajevu koji su od institucija BiH tražili hitno rješavanje smještaja i brige o migrantima koji tamo borave.

IZVJEŠTAJI S TRGA: I u nedjelji iza nas uredništvo je nastavilo s praksom svakodnevnog direktnog uključenja na banjalučki Trg Krajine, na kojem se održavaju protestni skupovi “Pravda za Davida”. Ova je okupljanja kao gost Dnevnika komentarisao i lider NDP-a Dragan Čavić, koji je kategorički odbio bilo kakvu politizaciju zahtjeva za utvrđivanjem istine o smrti Davida Dragičevića, ističući da cijeli slučaj svojim komentarima politizuje sama vlast. No kako vrijeme odmiče, a istraga o Davidovoj smrti tapka u mjestu, tako se i opozicija i vlast sve više bave ovim slučajem. Tako smo u Dnevniku vidjeli i stavove ministra sigurnosti BiH, koji odgovornost za cijeli slučaj stavlja na teret policiji RS-a.

No najdalje je u uplitanju otišao predsjednik RS-a Milorad Dodik, u već spomenutom intervjuu za portalu Telegraf. U Dnevniku emitovanom 27. jula, gledaoci su upoznati s nizom teških riječi i kvalifikacija koje je iznio na račun porodice Dragičević, a koje su svjesno prešućene u prilogu  koji je na osnovu intervjua pripremio RTRS.

Uredništvo Dnevnika nastavlja s praksom da rijetko gledaocima donosi informacije o dešavanjima u Federaciji BiH, osim ako nije riječ o nekim incidentnim situacijama. Tako su gledaoci imali priliku vidjeti izvještaj o protestima demobilisanih boraca Armije BiH, koji su nezadovoljstvo izrazili, uz ostalo, i napadom na novinare pojedinih medijskih kuća.

Izdvojeno

Gledaoci BNTV-a imali su priliku informisati se o zvaničnoj posjeti SAD-u ministra spoljnih poslova BiH Igora Crnadka, koji je prisustvovao ministarskom sastanku o unapređenju vjerskih sloboda i tolerancije religija, čiji je domaćin bio američki državni sekretar. Nažalost, u telefonskoj izjavi za BNTV, Crnadak je isključivo govorio o srpskim interesima, srpskom narodu, srpsko-američkim odnosima. Državu koju predstavlja nije ni spomenuo, a evidentno je da ga o tome niko nije ni pitao.

O istovremenom boravku premijerke RS-a u SAD-u, u Dnevniku BNTV-a čuli smo oprečan izvještaj od onog plasiranog na RTRS-u. Odnosno, da tokom boravka nije imala nijedan zvanični susret s nekim iz administracije američkog predsjednika Donalda Trumpa.

Ocjena: 6

Komparativna analiza

Protesti “Pravda za Davida”, jedan slučaj i dvije potpuno različite interpretacije. I dok RTRS nastoji diskreditovati po svim osnovama i porodicu Davida Dragičevića i građane koji traže istinu o smrti ovog mladića, BNTV gledaocima svake večeri u Dnevniku donosi uključenja s banjalučkog Trga Krajine i poruke koje javnosti upućuju Davidovi roditelji i članovi grupe “Pravda za Davida”.

About The Author