RTRS: Gusle i opozicija

15. – 21. april 2024.

MITING: Umjesto donošenja vijesti, što bi jedan javni servis trebao raditi, RTRS je cijelu ovu sedmicu bio posvećen cilju da napravi vijest od mitinga kojeg je aktuelna vlast u RS-u održala u četvrtak. Dnevnici u utorak i srijedu (16. i 17. april) bili su u potpunosti stavljeni u funkciju galvanizacije atmosfere za miting, mobilizacije učesnika i stigmatizacije onih koji ga ne podržavaju, onaj od četvrtka je bio mali sažetak mitinga u trajanju od dvadesetak minuta, a poruke sa njega su rezonirale u dnevnicima od petka (deset minuta), subote (četiri minute) pa čak i nedjelje. Pri tome je primijenjen cijeli set manipulacija sa porukama, gdje su one uvredljive i po politiku štetne skrivene od gledatelja, a svako malo se kroz dnevnike provlačilo podsjećanje na opoziciju koja je odbila učestvovati u tom festivalu jedinstva. Stigmatizacija opozicije je vrhunac dosegla u centralnoj informativnoj emisiji od petka kada je ministar za naučnotehnološki razvoj i visoko obrazovanje RS-a, Željko Budimir, objasnio kako će historija zapamtiti ponašanje opozicije: „Srbi imaju gusle.“

KORUPCIJA I NERAD VLASTI: Sve relevantne ocjene i procjene pokazuju kako su BiH i RS u velikim problemima sa sveprisutnom korupcijom. Ove sedmice se i RTRS bavio korupcijom i neradom vlasti u dvije lokalne zajednice RS-a: u Bijeljini koja, po navodima RTRS-a, tone u finansijske probleme i ne uspijeva izvršavati obaveze prema poljoprivrednicima, sportistima i vlastitim uposlenicima (ponedjeljak, 15. april), te u Tesliću u kojem projekti kasne zbog obaranja tendera (petak, 19. april). Nekom koincidencijom, u obje lokalne zajednice su na vlasti načelnici iz opozicije koji za sve pokušavaju okriviti SNSD. U gradovima i općinama pod vlašću SNSD-a, korupcije, barem prema izvještavanju RTRS-a, nema.

DRAŠKO STANIVUKOVIĆ: Jedini opozicioni političar koji je u dnevnicima RTRS-a portretiran pozitivno jeste gradonačelnik Banje Luke Draško Stanivuković. Tako je u dnevniku od ponedjeljka (15. april) u pozitivnom svjetlu spomenut čak dvaput (!) – jednom kao primjer opozicionog političara kojem je patriotizam preči od politike, te će zbog toga doći na miting „Srpska te zove“, a drugi put u prilogu o otvaranju novog kružnog toka u Banjoj Luci, u kojem je emitirana njegova izjava i primjedba novinara kako se Banja Luka „gradi i širi“. Ovaj prilog je, inače, emitiran neposredno nakon priloga o problemima u „opozicionoj“ Bijeljini, što se može shvatiti kao još jedna poruka – ona koja ne ostavlja prostora pitanju koliko je aktuelni banjalučki gradonačelnik stvarna opozicija režimu u RS-u.

Ocjena: 1

BNTV: Čiji je miting?

15. – 21. april 2024.

IZBORNI ZAKON RS-a: Narodna skupština RS je u noći sa četvrtka na petak usvojila prijedlog izbornog zakona koji bi se primjenjivao u ovom entitetu, o čemu je BNTV uredno izvijestio u dnevniku od petka (19. april). Međutim, BNTV je poseban akcent stavio na mogućnost praktične primjene ovog zakona, prenoseći gotovo u cjelini diskusiju opozicionog poslanika Vukote Govedarice iz koje je jasno kako je zbog vremena koje se ima na raspolaganju tehnički nemoguće primijeniti ovaj zakon i na vrijeme uspjeti organizirati lokalne izbore na jesen. I sama BN televizija je to naglasila napominjući u uvodu priloga kako nakon ovih argumenata ni šef kluba SNSD-a u NSRS-u Igor Žunić nije želio odgovoriti na tvrdnje opozicije. Ova tema je bila udarna i u dnevniku u nedjelju (21. april), nakon čega bi gledateljima trebalo biti prilično jasno kakva je namjena i sudbina ovog zakonskog rješenja.

ŠTA RADI INSPEKCIJA: Iako dnevnopolitičke teme privlače najviše pažnje, postoje i one koje su manje atraktivne, ali imaju daleko opipljivije posljedice za život građana. Takve su u svakom slučaju ekološke teme, jer za razliku od aktuelnih dnevnopolitičkih prepucavanja koja obično ostaju na nekom višem nivou, šteta za okoliš je nešto što ljudi osjete i što im dugoročno predstavlja pravu opasnost. O tome je BNTV govorio i ove sedmice (petak, 19. april), u prilogu o zagađenju koje proizvode termoelektrane te kaznama i naknadama koje dovode u pitanje ikakav smisao kontrole u pokušajima sprečavanja ove vrste zagađenja.

MAĐARSKE INVESTICIJE: Početkom mjeseca se održao ekonomski forum Mađarske i RS-a, koji su posjetili i najviši mađarski zvaničnici, uključujući predsjednika Viktora Orbana. No, osim najave da će Mađarska preuzeti finansiranje (ili kreditiranje?) projekata sa kojih su se povukli Nijemci, u medijima nema informacija o drugim konkretnim investicijama, što je primijećeno u prethodnim izdanjima i naših analiza. Ove sedmice je BNTV aktualizirao tu temu, podsjetivši na nju najprije u petak (19. april) u prilogu u kojem se postavlja pitanje o kakvim je investicijama riječ i koliko su one korisne, te dan poslije u prilogu „Gdje su prijatelji Srpske?“ u kojem je ukazano da ni sam Orban na svojim kanalima komunikacije nije spominjao posjetu Banjoj Luci, pa se analiziralo da li mađarski predsjednik koristi RS za svoja politička potkusurivanja i da li bi zbog podrške politici vlasti RS-a rizikovao ugrožavanje vlastitih interesa.

Ocjena: 5

KOMPARATIVNA ANALIZA

I ove sedmice RTRS i BNTV na većinu tema imaju oprečna gledišta, što se ogleda u njihovim centralnim informativnim emisijama. Prva televizija je u potpunosti u funkciji propagande aktuelne vlasti u RS-u i na sve načine vrši promociju onoga što ona radi, dok druga o potezima te vlasti izvještava tek onoliko koliko je neophodno, nakon čega pruža prostor kritičkim gledištima te pokušava nametnuti neke neugodne teme koje vlast uporno ignoriše. Ono gdje dvije televizije nadođu na isti fon jeste obično kad se spominje predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, kojem i BNTV pristupa potpuno nekritički, te kad su u pitanju teme u kojima se i vlast i opozicija slažu, kao što je usvajanje izvještaja o Srebrenici u NSRS-u.

Razlike između onoga kako politiku u RS-u vide RTRS i BNTV bile su najvidljivije u izvještavanju o Izbornom zakonu Republike Srpske te mitingu „Srpska te zove“. Dok je RTRS sedmicu posvetio tome da mobilizira javnost u korist ovog skupa te da joj danima bukvalno ispire mozak ponavljajući (pažljivo odabrane) poruke s njega, BNTV ga je u utorak (16. april) čak okarakterizirao kao „Dodikov miting“ i dao priliku opoziciji da objasni zašto neće prisustvovati tom skupu – RTRS je istog dana pažljivo isjekao izjavu poslanika SDS-a u NSRS-u Vukote Govedarice: „… ako me pitate da li će Klub poslanika SDS-a i ja lično prisustvovati tom mitingu kojeg zakazuje vlast, odgovor je NE“, dok je BNTV donio i ostatak izjave u kojoj Govedarica proziva predsjednika RS-a riječima: „… skup saziva čovjek koji je govorio da jako dobro zna šta se desilo u Srebrenici i da je to nesporna pravna činjenica“.

U izdvojenom dijelu je navedeno kako je BNTV pristupio temi entitetskog izbornog zakona. Dok RTRS od ovoga pravi krucijalno pitanje, BNTV se fokusirao na pojašnjavanje praktične nemogućnosti njegove primjene. Osim toga, kad je NSRS u pitanju, BNTV je u četvrtak (18. april) problematizirao sastav delegacije Skupštine koja će predstavljati RS na sastanku sa parlamentarcima Srbije, a iz koje je izbačena Lista za pravdu i red Nebojše Vukanovića. O ovome RTRS nije naročito brinuo.

Glavna briga onoga što bi trebalo predstavljati javni televizijski servis jeste kako učiniti da predsjednik izgleda što bolje, i to nekad čak i doslovno. U dnevniku od ponedjeljka (15. aprila), Dodik je stajao u kadru dok je medijima izjavu davao predsjednik NSRS-a Nenad Stevandić, a izgledao je izuzetno nervozno, umorno i zabrinuto, zbog čega je RTRS uzeo samo djelić Stevandićeve izjave u kojem je Dodik izgledao koliko-toliko dobro. S druge strane, BNTV je uzeo upravo dio izjave u kojem je predsjednik RS-a izgledao loše, i na ovome primjeru se jako dobro može vidjeti značaj neverbalne komunikacije u medijima. Ono što je prilično komično u ovoj situaciji jeste da se pokazalo kako ono što je Stevandić govorio nije zanimalo ama baš nikoga.

Sve u svemu, dnevnik RTRS-a ni u jednoj nezavisnoj analizi ne može dobiti onakvu ocjenu kakvu joj u rođendanskoj čestitci daje predsjednik Dodik (vidjeti pod „plus sedmice“), ali teško da bilo ko u tom propagandnom servisu ima problem s tim. Informativne emisije BNTV-a su vidno pristrane prema opoziciji, što se može shvatiti, ali ne i pravdati – to u trenutnim političkim odnosima možda jeste smjelost i dosljednost, ali dugoročno nije recept za istinsku profesionalnost.

Plus sedmice

RTRS

Čestitka predsjednika RS-a (četvrtak, 18. april) povodom godišnjice početka emitiranja RTRS-a u kojoj je on uvjeren da će ova kuća „i u budućnosti predstavljajući prave vrijednosti i standarde novinarstva ostati vodeća medijska platforma u RS-u koja podržava najviše nivoe etike i profesionalizma“, vjerovatno je najbolji vic koji ćete čuti ove sedmice, pa je isključivo zbog toga izdvajamo kao plus.

BNTV

Prilog „Gdje su prijatelji Srpske?“ iz dnevnika od subote (20. april) vrijedi spomenuti kao uspješan primjer dekonstrukcije narativa o „prijateljskim investicijama“ i kontekstualizacije tih investicija u svjetlu međunarodnih odnosa.

Minus sedmice

RTRS

Nije lako izdvojiti poseban minus u informativnim emisijama propagandističkog medija kakav je RTRS, ali za ovu sedmicu možemo ukazati na najpodmukliji način manipulacije javnim mnijenjem, a to su ulične ankete u kojima građani redovno dijele mišljenje sa režimom i njegovim „javnim“ servisom. Na ovaj način se građane pokušava – i u dobroj mjeri uspijeva – uvjeriti kako RTRS i vlast ustvari prenose njihovo mišljenje, što je jedan od najstarijih trikova u svakom udžbeniku medijske manipulacije.

BNTV

Novinari BNTV-a su često na meti vlasti zbog svog izvještavanja – uskraćuju im se akreditacije, zvaničnici im nerado odgovaraju na upite, često su predmet vrijeđanja, a pamtimo i slučajeve fizičkog nasilja prema njima. Zbog toga bi se od njih očekivala izražena solidarnost prema drugim novinarima u sličnim situacijama, poput one u kojoj je početkom sedmice Milorad Dodik vrijeđao novinarku televizije N1 i nazivao je kravom, a što nije spomenuto u dnevnicima BNTV-a.