Oznaka: RS

DODIK PROTIV NATO-a I VUČIĆA: Ruski utjecaj u Republici Srpskoj

Haris Imamović | aug 23, 2017

IZDVAJAMO

Po novom zakonu o sankcijama, SAD će uložiti ogromna sredstva u borbi protiv negativnog ruskog utjecaja, i može se očekivati da će američka podrška biti dovoljan stimulans Savezu za promjene da preuzme vlast, uz svijest da se ne trebaju pravdati za to, jer svi već znaju da je i Dodik uz američku pomoć došao do vlasti. Ako SzP ponudi programsku, evropsku kampanju poput one koju je ponudio Zaev u Makedoniji, te ubijede glasače da je Dodik korumpiran (kao Gruevski), neće biti dovoljno. Pored toga, morat će i organizacijski, uz podršku Zapada, da odoli eventualnim ruskim “varnicama” i ostane na nogama do kraja, čak i ako ga Dodikovi ekstremisti budu gađali skupštinskim stolicama u glavu.

RTRS I BNTV: Ko otima teritoriju Republike Srpske?

Gordana Katana | aug 21, 2017

Plus nedjelje

RTRS
Nijedan izvještaj ne izdvajamo.
BNTV
Tema novinarke Danine Milaković o nepoštivanju Zakona o sprečavanju sukoba interesa i to od strane najvišeg zakonodavnog organa RS-a, Narodne skupštine. Milaković to potkrepljuje primjerima u kojim parlamentarna većina vrši imenovanja svojih kadrova koji obavljaju više funkcija u upravnim i nadzornim odborima javnih ustanova i preduzeća, ili primaju naknade za rad u nekoliko komisija. I kao vrhunac bahatosti vlasti, navodi i izjave predsjednice Komisije za sprečavanje sukoba interesa koja javno tvrdi da su članovi komisije tokom svog rada izloženi prijetnjama (Dnevnik 2, 16. avgust, urednik Slobodan Durmanović).

Minus nedjelje

RTRS
Potpunom nedostatku kritičkog odnosa prema licima srpske nacionalnosti koja su pred Haškim tribunalom osuđena za ratne zločine, svjedočili smo ponovo u Dnevniku 18. avgusta. Povod: zahtjev koji je srbijanski ministar spoljnih poslova Ivica Dačić uputio generalnom sekretaru UN-a u kojem traži da srpski osuđenici u Srbiji izdržavaju kaznu zatvora. U izvještaju se emituju izjave advokata osuđenih koji, razumljivo, podržavaju tu ideju. A potom novinar navodi da “srpski optuženici samo što oko noge ne nose lanac i kuglu”, dok bi u Srbiji imali pravo “na slobodne vikende, godišnji odmor, te na ranije puštanje na slobodu nego je to sada slučaj”. Svaki komentar na navedeno držimo izlišnim.
BNTV
Nijedan izvještaj.

RTRS I BNTV: Šta će biti s novcem od klirinškog duga?

Ljupko Mišeljić | aug 14, 2017

PLUS SEDMICE

RTRS
Reporterka Dragana Knežević pripremila je osmog avgusta uvid u rješenje carinskog spora između Hrvatske i zemalja regiona. Prezentovala je stavove zemalja regiona, uravnoteženo i balansirano, pozivajući se na sve javno dostupne informacije.
BNTV
Reporterka Mirjana Minić u Dnevniku 2 12. avgusta (ur. Suzana Rađen-Todorić), ustanovila je “šumu fiskalnih i parafiskalnih nameta” privrednim subjektima. Neki od tih nameta idu u budžet Šuma Srpske i Vatrogasnog saveza, a Trebinje je područje koje u tom momentu gori. Minić je postavila pitanje gdje ide novac od prikupljanja naknada objektivno, uravnoteženo i nepristrasno. Priča koju je donijela, bez obzira na pristup, bila je cjelovita i logična. Izostalo je pitanje kada će u BiH biti izrađen Registar parafiskalnih nameta, budući da Minić u prilogu tvrdi da su tu obavezu na sebe preuzeli Savjet ministara i entiteska ministarstva u Reformskoj agendi. Ipak, zbog kompleksnosti teme, na njega je trebalo odgovoriti.

MINUS SEDMICE

RTRS
Izvještaj o konkursu za direktora Instituta za nestala lica, u trajanju od četiri minute, prezentovala je novinarka Branka Kusmuk. Prilog je konstruisan tako da se čulo šta o tome govore predstavnici udruženja srpskih žrtava i logoraša. Tema je zatvorena zaključkom (parafraza) da se kroz Institut za nestala lica “mešetari srpskim žrtvama onako kako to Sarajevu odgovara” (10. august 2017., urednica Marijana Đurđević). Reporter Stefan Ličina u Sarajevu je pronašao Auschwitz. Prema njegovom izvještaju, početak snimanja serije o Aliji Izetbegoviću u Tarčinu, na mjestu logora za Srbe u proteklom ratu (Silos), “sarajevskom Auschwitzu”, govori da “političko Sarajevo ne odustaje od ideje unitarne BiH” (13. august 2017, urednica Marijana Đurđević).
BNTV
Dubravko Curać je 11. avgusta razgovarao sa Nebojšom Vukanovićem, predsjednikom pokreta “Za pravdu i red”. Motiv je bilo novo odobrenje Vlade RS preduzeću “Putevi RS” da se zaduži 30. miliona KM. Vukanović tvrdi da opet ni marka neće biti uložena u istočni dio RS-a, i da se novac troši bez reda i zakona. Reporter Curać ove tvrdnje uopšte nije provjerio kod Puteva RS, Vlade RS, odnosno Ministarstva saobraćaja i veza, dajući tako javnosti samo jednu interpretaciju.

SEKSUALNO NASILNIŠTVO U BANJALUCI: Od kakve su koristi poluinformacije i panika?

Borislav Vukojević | aug 9, 2017

IZDVAJAMO

Banjalučanka koja je slučaj pokušaja silovanja prijavila na Fejsbuk profilu iznijela je niz optužbi na rad policije i njihovo ponašanje prilikom uzimanja izjave, što se kasnije reflektovalo i na društvenim mrežama. Radi se o pogrešnom zaključivanju koje je opterećeno predrasudama i fundamentalnom greškom pripisivanja. Naime, djevojka kaže da se policija nije toliko interesovala za izgled potencijalnog počinitelja, nego su je pitali šta je radila tako kasno sama i šta je nosila od odjeće. Analizom komentara na ovoj priči, ali i na tekstovima o drugim pokušajima silovanja ustanovili smo da je veliki dio publike spreman na iznošenje šovinističkih i pretjerano patrijarhalnih komentara u kojima se krivica za preživljeni pakao stavlja na leđa ženskog ponašanja. Komentari poput “to je i tražila kada se šeta sama” i “tako im i treba, sve su iste” nisu bili rijetkost, nego pravilo. Ovakvo ponašanje policije i dijela publike treba otvoreno osuditi, jer na taj način nastavljaju tradiciju omalovažavanja žena, koje vjerovatno u nekim situacijama ni ne žele prijaviti seksualno nasilništvo jer se plaše ovakvog poigravanja krivicom.

GDJE SE SAKRILA DESNICA U REPUBLICI SRPSKOJ?

Dragan Bursać | aug 4, 2017

IZDVAJAMO

A suština i medija i sociologa i antropologa i kulturologa jeste proučiti funkcionisanje pojedinih grupa, za dobrobit zajednice. Barem tako stoji deklarativno. Jer, kako će se svi silni NVO-i baviti problematikom, recimo, “denacifikacije”, “suočavanja sa prošlošću”, “traženja istine zarad pomirenja i suživota” ako ne znaju kako, na primjer, funkcioniše jedan desničarski portal, koje su mu reference, kako radi, kakvi su im stavovi po pitanju jezika, zločina, interpretacije rata… Dakle, ako se to ne spozna, tone se u neku vrstu proljevičarskog salonskog komformizma, koji svojim neradom i diletantizmom jednako krši i mrvi ono što bi u načelu trebalo biti građansko društvo.