Prva je iz Banjaluke i odnosi se na uslove u karantinu, a druga je iz Sarajeva i tiče se postupanja prema epidemiologu koji je umro od infekcije virusom

Dva su validna pristupa krizi: FTV-ov, u kojem prezenter vodi gledatelje kroz zemlju razgovorima s odgovornim licima, i onaj drugi (BHT1), baziran na javljanjima reportera

Obje televizije se trude pokriti sva zbivanja u vezi sa COVIDOM-19, što nije lak zadatak. Bilježimo i neshvatljive propuste. Za FTV zagrebački zemljotres nije bio bitna vijest

Javne televizije su vijesti donosile ažurno i precizno, a medijski radnici su izgledali zabrinuto i posvećeno. Njihova uloga je u vremenima krize veoma bitna

Izostalo je sve ono što prati političke afere: kritike, prozivke, sučeljavanja, tenzije… To u slobodnijim zemljama rade mediji kada im se pojavi sočan materijal

Dok se FTV bavila 30 godina starom antibirokratskom revolucijom, BHT1 ponovo ne može odoljeti predsjedniku Srbije i njegovim bajatim izjavama

Smrtna dosada i suzdržanost upućuju samo na strah i političku kontrolu. Novinarstvo ne znači staviti mikrofon ispred političara. Kako javni servis prati događaje koji određuju budućnost države i građana?

Prvo pojavljivanje Mektića u sudnici praćeno je na FTV-u kao udarna vijest, a BHT1 je gurnuo priču u desetu minutu. Obje televizije su saglasne da za javnost nije bitno ko je putovao s Biserom Turković

Federalna televizija ponovo je napravila gaf u crnoj hronici, pustivši snimke nasilja bez prethodnog upozorenja. Upitno je da li uopšte postoji javni interes da se ti snimci uvijek puste?

Javni servisi nisu podlegli valu senzacionalizma, nego su dolazak kineskih turista ispratili umjerenim tonom. Očigledno je da su urednici nastojali smiriti atmosferu

BHT1 dosljedno obrađuje situaciju sa zagađenjem. S druge strane, obje televizije su pratile (ne)imenovanje ministra Mlađena Božovića. Vijest je stalno bila u fokusu, ali se gledateljima servirao isti sadržaj