Oznaka: revizija

FTV I BHT1: REVIZIJA I JAVNE TELEVIZIJE

PLUS SEDMICE

FTV
Uredničke pripreme Amre Zaklan, jer se u njenim Dnevnicima ne može prepoznati nečiji ideološki ili politički potpis. Njenu pažnju okupira vijest i koliko je ona relevantna TV publici kao vrlo heterogenoj skupini.
BHT1
Odluka da se oba člana Predsjedništva koji različito posmatraju reviziju ugoste u dva dana, jedan za drugim.

MINUS SEDMICE

FTV
Praksa čitanja saopštenja institucija ili vodećih političara je sumnjiva dnevnička vrsta. Šta to može opravdati da se nečiji recitali na sva zvona ponove? Jedino vanredne okolnosti, ali to su rijetke prilike i taj se kriterij ne može uvažiti ako se radi o već uveliko poznatim stavovima.
BHT1
Razgovori sa članovima Predsjedništva nisu bili dovoljno dinamični i neposredni. Bolje nego u ranijim intervjuima, ali političari se moraju izložiti novinarskom bezobrazluku u određenoj mjeri. Oni nisu naučnici koji predstavljaju svoj rad, već ljudi koji donose odluke u ime onih koji putem novinara žele saznati njihove stvarne namjere. To se neće otkriti u uvježbanoj razmjeni riječi.

Read More

RTRS I BNTV: KAKO IZVJEŠTAVATI O REVIZIJI?

Plus nedjelje

RTRS
Izvještaj o najavi izmjene pravilnika o predškolskom vaspitanju. U RS-u, naročito Banjaluci koja se hronično bori s nedostatkom mjesta u vrtićima, upozorili su sugovornici u izvještaju, to bi osim poboljšanja situacije izazvalo i niz problema, pogotovo za roditelje koji se ionako suočavaju s dugim listama čekanja ako nisu u mogućnosti da plate daleko skuplje predškolske ustanove.
BNTV
Izvještaj Novaka Tanasića o nezadovoljstvu sindikata spram položaja radnika u Brčko distriktu. Javnost koja živi van Brčkog imala je priliku saznati, vjerovatno prvi put, da radno pravno zakonodavstvo distrikta funkcionira na zakonu koji je donio supervizor, koji je, tvrde sindikalci, po radnike u realnom sektoru daleko nepovoljniji od odgovarajućih entitetskih zakona. Tanasić je prezentovao i zanimljiv podatak  da u Vladi Brčko distrikta ne postoji nijedno tijelo koje se bavi tom problematikom.

Minus nedjelje

RTRS
Konferencija za novinare ministra sigurnosti BiH Dragana Mektića, na kojoj je govorio o razlozima zbog kojih nije glasao na referendumu o Danu RS, iskorištena je za još jedan obračun RTRS-a s njim. U najavi, a zbog komentara koji su uslijedili, teško možemo govoriti o izvještaju, prezenter navodi da “umjesto da se bavi revizijom, ministar svoju oštricu okreće prema Banjaluci”. Novinarka Nada Veletić ministra optužuje da je “iz srca Sarajeva pod noge bacio legitimnu odluku Narodne skupštine o referendumu”.

Potom ga kritikuje da je ušao u “sferu privatnosti člana SNSD-a i zastupnika u državnom parlamentu Staše Košarca”, ističući to kao neprofesionalan gest “kojim je prešao granicu pristojnog ponašanja”. Kaže novinarka koja pritom državnog ministra ne naziva ni titulom ni imenom, već “ministrom za porodicu i borilačke vještine”, šta god da ta aluzija značila.
BNTV
U dnevnicima se nastavlja loša praksa emitovanja pretjerano dugih izjava političara. Kao primjere navodimo Dnevnik 23. februara, u kojem smo umjesto izvještaja s konferencije za novinare predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Mladena Ivanića, svjedočili njegovom monologu. Identičan primjer bilježimo i u Dnevniku 24. februara. Ovog puta bio je to stav premijera Srbije Aleksandra Vučića o tome kao će revizija utjecati na odnose Srbije i Bosne i Hercegovine.

Read More

IZVJEŠTAVANJE O REVIZIJI: SVE BI BILO LAKŠE BEZ MEDIJA

IZDVAJAMO

…mediji reviziji pristupaju prije svega kao političkom događaju, iako se radi o događaju iz domena prava. On, mada pravni, ima i političke posljedice i one jesu medijski relevantne, ali onoliko koliko su uslovljene pravnom suštinom revizije te koliko mogu uticati na njen ishod. Sve drugo izlazi i iz domena politike i iz domena prava. Najčešće se radi o zloupotrebi i jednog i drugog. Za to, naravno, mediji nisu krivi, ali ne prepoznajući manipulaciju kao takvu, oni joj pomažu da se u svijesti recipijenata ustoliči kao pravo ili politika. Pravo na reviziju postoji i ono se ne dovodi u pitanje. U pitanje se dovodi da li se ono iskorištava na legalan način. Konkretno, da li se zahtjev za reviziju podnosi u ime BiH ili u ime bošnjačkog naroda. Ako je slučaj ovo drugo, postavlja se pitanje da li onda zahtjev može biti podnijet. U vezi s tim dovodi se u pitanje i legitimitet agenta BiH pred haškim sudom Sakiba Softića – tj. da li njegov mandat još traje.

Read More