RTRS: Hvalospjev ruskoj invaziji

21. – 27. februar 2022.

NAS I RUSA: Dok su svjetski mediji od jutra 24. februara izvještavali o ruskoj agresiji na Ukrajinu, u Dnevniku RTRS-a, baš kako su to činili i proruski mediji, saopštili su javnosti da je „Rusija započela specijalnu vojnu operaciju radi odbrane Donbasa“.

Sve informacije koje su u ovom Dnevniku plasirane najkraće je opisati kao hvalospjev i odobravanje ruske invazije. A sve to je za RTRS „pojasnio“ dopisnik beogradskih Večernjih novosti iz Moskve, Branko Vlahović: „Razlog sukoba je trenutak kada su nacionalisti srušili Viktora Janukoviča i ruski jezik zabranili kao službeni, a štab im je bio u američkoj ambasadi u Kijevu“. Svaki dodatni komentar na ovo „objašnjenje“ je suvišan.

MALI IGRAČI: I dok je svijet, uz rijetke izuzetke, osuđivao invaziju na Ukrajinu, a predsjednik Srbije kupovao vrijeme da se oglasi, Milorad Dodik i Željka Cvijanović saopštili su da „smo mi mali igrači da bi se izjašnjavali“.

ANTINARKOMANSKA AKCIJA: Poziv Vladimira Putina ukrajinskim vojnicima da sruše legalno izabranu civilnu vlast, podvlačenje da je ta ista vlast „neonacistička“, da Ukrajinu vode narkomani, fokus je izvještaja o invaziji na Ukrajinu emitovanih u Dnevniku 25. februara. No vrhunac cinizma je uporno ponavljanje da je u Ukrajini „specijalna vojna operacija ruske vojske“. Danijel Simić, po svemu sudeći nova novinarska zvijezda RTRS-a, javlja se iz „nezavisne republike Donjeck“ kako bi izvijestio o napadima ukrajinske „neonacističke vojske“. Iz njegovih priloga, koje ne možemo nazvati ozbiljnim novinarskim izvještavanjem, izdvojit ćemo i to da je „građanima Donjecka objasnio da dolazi iz Republike Srpske, koja je slična DDR-u“, zbog čega RS i najbolje razumije tamošnje stanovništvo.

DESETAK SEKUNDI: U istom Dnevniku posvećeno je desetak sekundi Ukrajincima koji su spas od rata bili prisiljeni potražiti van svoje domovine. O hiljadama građana Kijeva i drugih gradova koji su se od raketnih napada ruske vojske sklonili u metro i atomska skloništa, ni riječi.

Izdvojit ćemo i krajnje izmanipulisanu vijest o stavu Srbije prema ruskoj agresiji. Izjava Aleksandra Vučića je nemušto prepričana u dijelu u kojem ističe da smatra neprihvatljivim ugrožavanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta bilo koje države, a onda je prenesen samo dio obraćanja u kojem navodi da Srbija neće uvoditi ekonomske sankcije Rusiji.

PROPAGANDA NA DJELU: Šteta je što do Rusije ne dopire signal RTRS-a, ali ruski ambasador u BiH bez sumnje je sa zadovoljstvom gledao kako propagandna mašinerija ove televizije radi na promociji i odbrani invazije na suverenu državu. Pozivajući se na izvore iz Moskve, tako se navodi da je „predsjednik Ukrajine napustio Kijev, kojim vlada haos i ulični sukobi narkomana i kriminalaca“ (Dnevnik 2, 26. februar).

Iz istog Dnevnika i nešto duži izvještaj o ukrajinskim izbjeglicama koji stižu u Poljsku, Rumuniju i Moldaviju. Bez ijedne izjave nekog od njih.

Izdvojeno

Da trenutak u kojem se svijet nalazi nije i više nego ozbiljan, od srca bismo se smijali izvještaju Danijela Simića o prihvatnom centru u Rusiji u koji su stigla djeca iz Donbasa, odnosno od Rusije priznatih Luganska i Donjecka. U majici sa žutim ćiriličnim natpisom „Srpsko Sarajevo“, Simić, za koga nije jasno da li je novinar RTRS-a ili spoljni saradnik, pravi klasični propagandni izvještaj. U kojem se prvo nižu snimci djeci serviranih obroka, a potom slijedi patetični dio u kojem navodi da je upravo dok je tu boravio, stigao kamion humanitarne pomoći iz „daleke, ruske, bratske Karelije“.

Ocjena: 1 (jer, nažalost, niže od toga nemamo)

BNTV: Prevelik profesionalni zalogaj

21. – 27. februar 2022.

PROPAGANDNE FLOSKULE: Izvještavanje o ruskoj vojnoj agresiji na Ukrajinu i gaženje teritorijalnog suvereniteta i integriteta druge države suprotno normama međunarodnog prava, pokazalo se kao prevelik profesionalni zalogaj za uredništvo Dnevnika.

„Rusija pokrenula vojnu akciju da zaštiti rusko stanovništvo u Ukrajini“, „specijalna operacija Rusije“, „Ovo nije rat, poručio Putin“, „Rusija tvrdi da nije bilo napada na civilne ciljeve“… Ovo je samo dio poruka i izvještaja o ruskoj agresiji na Ukrajinu u Dnevniku 24. februara. Mnogo riječi kojima se po svaku cijenu nastojalo izbjeći da se rat nazove ratom, agresija agresijom.

PUTIN I LAVROV: Identičan način bilježimo i u Dnevniku 25. februara u kojem su ponovo dominirale izjave i poruke Vladimira Putina i Sergeja Lavrova, uz posebno potenciranje onih dijelova u kojima se ukrajinska vlast naziva nacističkom.

U komentarima iz regiona, fokus je, očekivano, na izjavi Aleksandra Vučića i stavu Srbije. Iz Hrvatske, koja je članica i NATO alijanse i Evropske unije, tek izjava Zorana Milanovića, koji je s uobičajenim cinizmom kada je u pitanju BiH iznio tvrdnju o „nemogućnosti ruskog utjecaja na BiH“.

SAMO DODIK I CVIJANOVIĆ: Valja izdvojiti da se sve što smo čuli od domaćih reagovanja svelo na poruke Milorada Dodika i Željke Cvijanović da „Republika Srpska mora ostati neutralna u rusko-ukrajinskom sukobu“. Šta su o tome rekli ostali bh. političari, gledatelji Dnevnika nisu saznali. Kao što nisu informisani ni o, iako simboličnom, protestu građana Sarajeva protiv ruske agresije na Ukrajinu.

Jednako tako su dva dana ignorisani i protesti građana Rusije, kao i drugih država, koji su digli glas protiv napada na Ukrajinu. Osim Dnevnika 26. februara, kada smo čuli kratku vijest da postoje i oni Rusi koji se ne slažu s agresijom.

UZGRED O SANKCIJAMA: Sankcije SAD-a i Evropske unije uvedene Rusiji tek su uzgred spomenute, bez ozbiljnog ulaženja u to šta one znače. Na tom fonu birane su i izjave spoljnopolitičkih komentatora koji su sve samo ne objektivno pristupili jednoj od najvećih svjetskih kriza u 21. stoljeću.

BEZ PROFESIONALNIH KAPACITETA: BNTV je po ko zna koji put dokazao da nema kapacitete za informisanje javnosti o spoljnopolitičkim temama. Kada se tome doda i jednostran, proruski pristup napadu na suverenu državu, onda to za posljedicu ima samo neprofesionalizam.

O ekonomskim posljedicama ruske agresije na Ukrajinu progovorilo se u kontekstu rasta cijena energenata na svjetskom tržištu, odnosno novog poskupljenja nafte i naftnih derivata u BiH. Od svih ekonomista koji su kadri ozbiljno analizirati posljedice novog rasta cijena, uredništvo Dnevnika odlučilo se za Aleksu Ljuboju. Koji je umjesto ekspertskog iznio politički stav, potcrtavajući posljedice „bratoubilačkog rata u Ukrajini“ na rast cijena nafte.

Ocjena: 1

Komparativna analiza

Obje medijske kuće nisu zadovoljile izvještavanjem o ruskoj agresiji na Ukrajinu. Pale su na ispitu profesionalizma. Prvo odbijanjem da agresiju nazovu agresijom, potom ignorisanjem ili prešućivanjem namjernog raketiranja civilnih objekata, a potom i minimiziranjem vala ratnih izbjeglica i izostankom bilo kakve empatije za ukrajinske žene i djecu koji spas traže daleko od svojih domova. Mrlja je to koju će teško biti oprati i još teže opravdati.

Na ovaj način, RTRS i BNTV pridružile su se ruskoj medijskoj propagandi, čime su nanijele štetu isključivo gledaocima. Kredibilitet im je odavno na tankim nogama.

Plus sedmice

RTRS

Nijedan izvještaj.

BNTV

Nijedan izvještaj.

Minus sedmice

RTRS

RTRS odavno je do savršenstva doveo propagandno izvještavanje i „svu raskoš“ toga pokazao u kontekstu ruske invazije na Ukrajinu. U vrijeme kada svaki građanin ima mogućnost informacije o bilo kojem događaju dobiti ne iz desetina nego stotina različitih izvora, možemo konstatovati da je žalosno pokušavati od javnosti prikriti činjenice o dešavanjima u Ukrajini, rat ne nazvati ratom, a agresiju na suverenu državu agresijom.

BNTV

Ukupno izvještavanje o ruskoj agresiji na Ukrajinu, koje je obilovalo selektovanim informacijama i plasiranjem stavova proruskih spoljnopolitičkih komentatora. Rusofilija je pobijedila svaki oblik empatije prema civilnom stanovništvu, njihovim razorenim domovima i životima. Otuda tek uznemirujuće snimke poginulih vojnika. O hiljadama ljudi u kijevskom metrou, vlažnim skloništima, njihovim strahovima – nijedne riječi, nijednog snimka.