Prikazivanje fotografija žrtava ne može se pravdati javnim interesom

Stručna javnost postavila je pitanja šta fotografije dokazuju i zašto je interes javnosti bio da ih vidi

Prikazivanje fotografija žrtava ne može se pravdati javnim interesom
Foto: Danas.rs

Građani Srbije su, nakon sjednice Saveta za nacionalnu sigurnost, mogli vidjeti fotografije tijela dvije žrtve za čija ubistva je osumnjičena kriminalna grupa Veljka Belivuka.

Na ekranu pored stola za kojim su sjedili premijerka Srbije Ana Brnabić, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić i ministar unutrašnjih poslova Srbije Aleksandar Vulin, prikazano je nago tijelo jednog ubijenog mladića koji na nozi ima tetovažu koja ukazuje da je riječ o navijaču Crvene zvezde, a zatim i obezglavljeno tijelo mladića za koju se smatra da je bio navijač Partizana.

Obje fotografije su prikazane, iako je predsjednik Srbije rekao da zbog porodica neće objaviti najgore stvari. Zašto je javnost u Srbiji trebalo da vidi te fotografije iz istrage o ubistvima grupe Veljka Belivuka?

– Svakome je jasno da su te scene ružne, ali smo onda vidjeli da se na društvenim mrežama i u javnom životu pomjera diskurs pa se govori o nekom sukobu među prijateljima, pa o obračunu s Partizanom, pa da je u pitanju politika. Mi se obračunavamo s neljudima, kakav Partizan, da li neko poslije ovoga može da pomisli da je u pitanju politika – zapitao je ministar Aleksandar Vulin.

Stručna javnost, međutim, upozorava da je objavljivanjem tih fotografija prekršeno više zakona i isteče da se njihovo prikazivanje ne može pravdati nikakvim javnim interesom.

– Ovdje je jedini cilj da mi zaključimo da je Vučić žrtva i na taj način da on napravi otklon od grupe u čijem osnivanju je učestvovala Srpska napredna stranka i koja je bila dio te stranke – kaže advokat Božo Prelević.

Napominje da kada se pokaže slika leša, kakve to ima veze sa utvrđivanjem dokaza da je neko ubica jer je potrebno imati neku drugu vrstu dokaza da bi dokazali u krivičnom postupku ko je nekog ubio, a sama slika žrtve ništa ne znači.

Advokat Rodoljub Šabić ističe da prikazivanjem tih morbidnih snimaka javnost nije dobila nikakvu novu, važnu informaciju, ali senzacionalistički efekat je zapravo bacio u sjenu činjenicu da javnost nije dobila neke informacije koje je već morala da ima.

– Prije svega o tome ko to iz vrha vlasti je radio u sprezi s tim famoznim klanom Belivuk, a također i informacije o tome kako je moguće da poslije policijskih informacija o presretanju komunikacije predsjednika i njegove familije i to u obimu koji je senzacionalan, i dalje uporno izostaju informacije ko stoji iza toga i kako to da se tužilaštvo tim povodom uporno ne oglašava – dodao je.

Ministar unutrašnjih poslova na konferenciji je saopćio da postoje nesporni dokazi da je u policijskom sistemu ilegalno prisluškivano gotovo 1.600 telefonskih razgovora Aleksandra Vučića i članova njegove porodice – brata Andreja, oca Anđelka i sina Danila.

Vulin je danas istakao da su tužilaštvu dostavljena imena zaposlenih u MUP-u koji su kršili zakon i zloupotrebljavali sistem. Te osobe su trenutno na slobodi, a tužilaštvo može da odredi mjeru njihovog zadržavanja, naveo je Vulin.

– Ako išta ukazuje da su oni imali veze s prisluškivanjem, a kako smo čuli više puta, spomenuli su da je u pitanju nezakonito i neovlašteno prisluškivanje u tom slučaju svi oni treba da budu uhapšeni uključujući i Dijanu Hrkalović ukoliko je dovodimo u vezi sa ovim kriminalnim klanovima. Niko od tih ljudi i dalje nije uhapšen i onda se postavlja pitanje zbog čega se nama plasiraju te informacije zbog čega nam se to govori ukoliko zaista ne postoji nikakav postupak protiv tih ljudi – kaže novinarka KRIK-a Bojana Pavlović.

Tužilaštvo za organizirani kriminal 21. januara saopćilo je da je 15. decembra prošle godine pokrenulo predistražni postupak u vezi navoda o neovlaštenom prisluškivanju Aleksandra Vučića, davanjem zahtjeva MUP-u za prikupljanje potrebnih obavještenja, a kako su naveli, taj zahtjev je dopunjen 14. januara.

Izvor: N1

About The Author