Osnovi sud u Prnjavoru nedavno je donio pravosnažnu presudu u korist Inforadara, odnosno glavnog urednika Almedina Šišića kojeg je zastupao advokat Njegoš Petrović iz Banje Luke po tužbi za „klevetu i povredu ugleda“ Jelene Majstorović, visokorangirane šefice Grupe za sprječavanje krijumčarenja u Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) BiH.
Sama presuda je zbog više faktora iznimno značajna za ovaj portal, ali i istraživačko novinarstvo u BiH u cjelini, prevashodno jer je Inforadar, koji radi pod velikim pritiscima i čestim prijetnjama, Jelenu Majstorović dobio u njenom rodnom gradu Prnjavoru, pravosnažno odmah na prvom stepenu, što je rijetkost kada su u pitanju često zaštićeni visokorangirani državni (lokalni) službenici i političari.
Majstorović je, inače, široj javnosti poznata kao prisna i najbliža saradnica direktora UIO Mire Džakule, odakle uglavnom crpi svoju moć unutar UIO, a čije su ime mediji često dovodili u vezu s mnogim korupcijskim i drugim aferama.
Kada je, pak, u pitanju tužba Jelene Majstorović zbog koje je na kraju morala da isplati sudske troškove i odštetu, ona je uslijedila nakon serijala tekstova Inforadara u kojima smo, raspolažući relevantnim informacijama i dokumentima, najavili i predvidjeli da direktor Džakula uoči svog odlaska iz UIO (odakle još nikad nije otišao te radi čitavu godinu i po van mandata) čuva i namješta dvije atraktivne pozicije za svoje najbliže saradnice, upravo Jelenu Majstorović (visokorangirana pozicija šefa Grupe za sprječavanje krijumčarenja i prekršaja u RC Banja Luka), odnosno Nevenku Šobot (pozicija šef Odsjeka za provođenje propisa u RC Banja Luka).
S tim u vezi objavili su dvije uvodne priče u kojima su upozorili da će se to dogoditi, te vjerujući da će sami tekstovi biti dovoljno upozorenje Džakuli i vrhu UIO da se ne bave ovom vrstom korupcije i nepotizma.
Međutim, uprkos tome ta imenovanja su uslijedila, što je valjda bila poruka i Inforadaru i bh. javnosti da su pojedini visoki dužnosnici u državnim institucijama, u ovom slučaju Miro Džakula (inače čovjek Dragana Čovića i HDZ-a) jači od zakona i institucija države.
Nakon toga Inforadar je objavio i treći tekst u kojem je tek potvrdio da su se obistinile sve njihove najave i predviđanja, poslije čega nas je Majstorović, kojoj je inače Džakula nemilice pomogao da strelovitom brzinom napreduje u karijeri i pri tome je izdašno nagrađivao, tužila sudu u Prnjavoru.
Obrazlažući presudu, sutkinja Suzana Popović je, između ostalog, navela kako se „iz svega rečenog izvlači zaključak da je tuženi objavom spornog teksta izvještavao o radu UIO BiH i tužiteljici kao državnom službeniku“.
– Tuženi je, baveći se navedenom temom, imao na raspolaganju materijalnu dokumentaciju koja je kod tuženog stvorila vrijednosni sud o prisnom odnosu tužiteljice, kao državnog službenika, i direktora navedene institucije, zbog čega sud, cijeneći provedene dokaze i utvrđeno činjenično stanje, smatra da je u konkretnom slučaju napravljena distinkcija između vrijednosnih ocjena i činjenica, da su navodi objavljeni u spornom tekstu rezultat vrijednosnog suda tuženog, a ne klevete, slijedom čega je i uspostavljena pravilna ravnoteža između slobode medija i prava tužiteljice na ugled – stoji u presudi.
Nakon nove dobijene presude Inforadar je u dva spora dobio presudu dok su dvije tužbe protiv njih povučene, a u toku u početnoj ili završnoj fazi je još pet tužbi protiv tog portala i glavnog urednika, budući da je političko-kriminalnim strukturama i krugovima glavni cilj izvršiti nesnošljive pritiske i zaustaviti rad istraživačkih novinara i medija, kažu u Inforadaru.
– Tako pokušavaju uticati i na rad Inforadara i razvlačiti nas po sudovima kako se ne bismo mogli baviti svojim poslom i izvještavati i njihovom kriminalu i korupciji što im, naravno, neće uspjeti – najavili su.
Izvor: Inforadar
