Hayat otvorio pitanje Čovićevih „zajedničkih vrijednosti“ BiH i Izraela, dok Kabirijev vatromet i izraelska agresija nisu dobili prostor na RTV HB

Dok Hayat tvrdi da je poskupljenje nezakonito, ali bez objašnjenja zašto, RTV HB u izvještajima s blokada daje prostor Dodiku da BiH nazove “sistemskom greškom”

Dok RTV HB problem svodi na “nelegalnu gradnju”, Hayat prati protest Bošnjaka, ali izostavlja glasove hrvatske strane

Dok Hayat kritikuje vlast kroz opozicione naočale, RTV HB konstitutivnost Srba prikazuje kao „zadnju granicu odbrane“ Hrvata

RTV HB, u širenju ‘istine i dobra’, zaboravio spomenuti hapšenje novinarke Nataše Miljanović Zubac, dok se Hayat TV posvetio dijaspori – publici koja to zna obilato nagraditi

Obje su televizije precizno navele razloge hapšenja i druge činjenice vezane za ovaj slučaj, ali tumačenje ukupnih uzroka i posljedica su različita

Hayat se vratio praksi odličnih dnevnika, a RTV HB uvijek pokvari inače visoki standard emisija nekim profesionalnim padom preko kojeg se ne može preći

Na Hayatu „Izrael nastavlja s napadima na Pojas Gaze“, a na RTV HB-u „izraelska vojska širi kopnenu ofanzivu na cijeli Pojas Gaze“. Ove nijanse odražavaju suštinske razlike u razumijevanju konflikta

Sve dobro što zna uraditi RTV HB je pokvarila veličanjem ratnog zločinca

Hayat ove sedmice nije imao velikih padova, a vrijedi istaći prilog o nasilju nad ženama. S druge strane, raduje kvalitativni iskorak RTV HB u svim segmentima

Kad se u uređivanje dnevnika uključe predrasude i političke omraženosti, onda jarbol srušen kod Travnika dobije gore kvalifikacije od ubistva povratnika u blizini Dervente

Gaza, Neretva, Kazani, Stari most, EU integracije… O ovim su temama dvije televizije izvještavale s različitih pozicija

Hayat nakon nekog vremena ponovo donosi dobre priloge o konkretnim problemima, a drastičan zaokret u pristupu RTV HB-a sukobu u Gazi je školski primjer eksterne intervencije u uređivačku politiku nekog medija