BHT1: Kako je Tegeltija vratio povjerenje u pravosuđe?
23. – 29. juni 2020.
RAZGOVOR KOJI BOLJE DA SE NIJE DESIO: Sredinom prošle sedmice gost Dnevnika 2 bio je predsjednik VSTS-a Milan Tegeltija. Razgovor je vodila Željana Mehmedika, a emisiju uredio Milan Đurović. Povod je rad privremenog parlamentarnog tijela koje se bavi pravosuđem, a kojem Tegeltija osporava nadležnosti, minorizujući značaj parlamentarnog nadzora. Voditeljica je u jednom navratu priupitala gosta da li je vrijeme da se nešto promijeni jer i on kao čelnik regulatornog pravosudnog tijela govori o niskom povjerenju građana u pravosuđe. Uslijedila je lavina floskula, u stilu „reforme su nužne“, ali visoki pravosudni funkcioner samo je iskoristio ono što mu je javna televizija omogućila. Da održi svoj traktat opštim mjestima i da se niti jednog trenutka ne suoči s neugodnim nalazima o svom radu. Prvi čovjek VSTS-a bio je čak slobodan da kaže da su oni naporno radili u prethodnom periodu da reformišu treći stub vlasti. No, problem nije u Tegeltiji čiji je nastup, i pored toga što mu nije postavljeno niti jedno pravo pitanje, bio neubjedljiv i mlak, već u nepripremljenosti novinara i urednika. U studiju je sjedio čovjek koji je na čelu tijela koje regulira jedan segment vlasti, a o čijim poraznim rezultatima svjedoče brojni domaći i međunarodni nalazi. Bilo je dovoljno pročitati jedan od izvještaja i suočiti gosta s ozbiljnim kritikama koje iznosi i Evropska komisija koja prijeti prekidom finansiranja. Uz to, gost je akter najviralnije afere „Potkivanje“, pa je bilo neumjesno slušati njega kako žali nad padom povjerenja građana. I kako mu novinarka aminuje njegove odgovore.
ŠTA AKO STE UPLATILI LJETOVANJE? Hrvatska je zatvorila granice za naše građane, a Larisa Omerčić je istražila da li turisti koji su uplatili aranžmane mogu povratiti svoj novac. Za mišljenje su pitani turistički djelatnici, ali i ombudsman za potrošače. Solidan prilog koji pomaže potrošačima da shvate svoja prava.
ISTI DNEVNICI: Obje javne televizije u nedjelju Dnevnik 2 počinju epidemiološkim pregledom i razgovorom uživo s Branislavom Zeljkovićem, direktorom Instituta za javno zdravstvo RS. Iako su BHT1 i FTV dvije javne televizije, one su dio istog javnog medijskog sistema, pa je bilo smiješno gledati dvije centralne informativne emisije čiji je sadržaj, sve sa istim gostom, bio gotovo identičan u prvih petnaest minuta. Bilo bi dobro da se urednici dogovore unaprijed i izbjegnu ovakve situacije, ako se već ne mogu dogovoriti političari, pa zemlja od tri i po miliona stanovnika ima tri javne medijske kuće. I tri njihova dnevnika između sedam i osam.
OCJENA: 2
FTV: Uzbudljiviji i slobodniji prilozi
23. – 29. juni 2020.
ŠTA SE DEŠAVA U NOVOM PAZARU? Dnevnik 2 FTV-a zna pratiti trag vijesti sa društvenih mreža, što ih čini relevantnijim i atraktivnijim. Sanjin Bećiragić donosi vijesti iz Novog Pazara, a baš na društvenim mrežama korisnici dijele priče o strahu i panici koji su zavladali u gradu u kojem uporno raste broj zaraženih. FTV se s pravom pita je li Sandžak u medijskoj blokadi jer vijesti o nedostatku medicinske opreme i popunjenim bolnicama ne mogu se pronaći u srednjostrujaškim medijima. Za FTV je govorila i aktivistica Aida Ćorović.
FANTOMSKA DEMOKRATIJA: Damira Ibranović donosi priču o uspjehu SNS-a na izborima u Srbiji ili tzv. fantomskoj demokratiji jednog čovjeka koji je sada suočen sa rješenjem kosovskog pitanja. Prilog znalački sumira stavove međunarodnih aktera u nekoliko poteza, pa se u svega par minuta uspješno predočio aktuelni politički trenutak u susjeda. Raduje žustri žurnalistički jezik. Kratko i precizno.
A ŠTA KAŽU NAŠE VLASTI? Urednica Nevzeta Koljenović nije skrivala ironiju pred odlukom Zagreba da faktički zabrani ulazak našim građanima u Hrvatsku proglašavajući ih uvoznicima virusa. U redu je da urednici boje naslove i priloge komentatorskim tonom, ali ako se već iskazuje sumnja da li je odluka epidemiološki opravdana, trebalo je zahtijevati mišljenje domaćih izvršnih funkcionera i kriznih štabova. Sve građane je pogodila odluka da nam susjedi brane posjete, ali šta na to kažu naši političari? Hoćemo li se mi zatvoriti za njih? To već nismo mogli čuti u Dnevniku 2.
OCJENA: 6
KOMPARATIVNA ANALIZA: FTV iza sebe ostavlja solidnu sedmicu, a BHT1 je bio ispodprosječan. Posebno razočarava razgovor s prvim čovjekom VSTS-a. Kada se vode studijski razgovori o bitnim temama, kao što je rad pravosuđa, novinar i urednik moraju biti pripremljeni i spremni da postave neugodna pitanja. Nema tu mjesta za opšta mjesta i floskule. Tegeltija nije političar, već sudija koji vodi regulatorno tijelo, a ako jeste, ili hoće da bude, onda ga u tome treba prokazati. BHT1 to nije učinio. Epidemija se opet vratila u udarne minute Dnevnika 2, a po svemu sudeći tako će i ostati u narednim danima. Svi smo već umorni od virusa koji ne jenjava, ali sada nam više nego ikada trebaju novinari i mediji koji će prikazati stvarno stanje na terenu. Zato je bitno da u sedmicama koje dolaze javne televizije imaju reportere na licu mjesta širom zemlje. Novi Pazar nam je svima opomena. Ne samo epidemiološka već i medijska.
