Kategorija: Naslovnica

DIGITALIZACIJA U BiH: Tenderi i nacionalni interes

Ernad Osmić | dec 9, 2018

IZDVAJAMO

Politička klima u BiH u posljednjih 25 godina je takva da uslovljava njene građane da razmišljaju cinično. Tako će mnogi koji pročitaju slijed događaja koji je doveo do problema digitalizacije u BiH doći do jedinstvenog zaključka da se radi o klasičnom sindromu „ko će pokupiti kajmak?“. Neki „miljenik“ nije prošao na tenderu, pa se koriste svi mehanizmi kako bi se stagnirao napredak u bilo kojem pravcu. Zaključak je to i novinara Nebojše Vukanovića, koji glavnog krivca vidi u RTRS-u, tj. u javnom servisu entiteta Republika Srpska, pa i samoj Republici Srpskoj, koja ne pokazuje interes da se dostigne dogovor u procesu koji i bez takvih sabotaža traje više nego što treba.

PO OVAKVOM JE VREMENU TVSA UGOSTILA FILIPA ANDRONIKA

Ozren Kebo | dec 8, 2018

IZDVAJAMO

U doba socijalizma, u njegovoj izdišućoj fazi dobili smo nešto – organ li je, tijelo li je – što se zvalo Odbor za zaštitu lika i djela Josipa Broza Tita. Senad Avdić ovih dana podsjeća na taj represivno-ideološki izum čiji je zadatak bio da ušutka već propupalu javnost. Kojoj je zvanične ideologije bilo na vrh neke stvari i koja je sve češće u formi viceva, skečeva, pjesama, nasrtala na „najveće svetinje NOB-a i socijalističkog samoupravljanja“. Odbor je, podsjeća nas Avdić, na kraju uspio izgurati Zakon o zaštiti imena i djela: „Broj političkih zatvorenika, zahvaljujući ovom Zakonu doživio je nagli ‘procvat’ u narednih nekoliko godina. Preko 90 posto političkih zatvorenika u 80-im godinama ležalo je u zatvorima po osnovi fatalnog Člana 133. Krivičnog zakonika koji je sankcionirao verbalne delikte, uglavnom one na račun pokojnog Maršala. Svaka represija, zabrana i ograničavanje sloboda ima kontraefekat, poput opruge: što više pritišćeš, više skače.“

KAKO FORMIRATI VLAST: Patriotski nacionalizam zajednice demokratske akcije

Ivo Komšić | dec 7, 2018

IZDVAJAMO

Građanski blok ne bi smio biti prekriven nacionalizmom svojih partnera ukoliko bi ušao u vlast. Mora ostati činjenica da su oni nacionalisti, sve dok sami ne promijene svoj politički identitet, što je teško povjerovati. Ta promjena bi za njih značila nestanak, kao što bi za „građanske“ bio nestanak bez sporazumnog osiguranja.

NOVINARSKA NAGRADA HAGIOGRAFKINJI RATKA MLADIĆA

Tomislav Marković | dec 7, 2018

IZDVAJAMO

Upravo zbog ovakvih stavova u kojima veliča zločince, negira srpske zločine i ponavlja najcrnje floskule Miloševićeve ratne propagande – Ljiljana Bulatović Medić je i dobila nagradu. Koja bi mirno mogla da promeni ime u “Krvavo pero”. Naprednjačka vlast oličena u Pokrajinskoj vladi stala je iza odluke žirija, što nije nimalo slučajno. Upravo su najviši predstavnici vlasti stvorili atmosferu u kojoj je moguća valorizacija ratnohuškačke propagande. Genocid u Srebrenici ne poriče samo Mladićeva hagiografkinja, već i premijerka Ana Brnabić, predsednik Srbije Aleksandar Vučić i svi ostali dužnosnici.

SULUDE PRIJETNJE UPUĆENE MILORADU DODIKU

Dragan Bursać | dec 6, 2018

IZDVAJAMO

…u našoj zemlji, svaka politička aktivnost, nažalost, isprojektovana je većinom s nacionalnom, preciznije, nacionalističkom nakanom. Kako li se osjećaju Bošnjaci i Hrvati u manjem bh. entitetu, ionako marginalizovani i od države i od tog entiteta, poslije prijetnji upućenih Dodiku? Da li je ovim prijetnjama aminovana reakcija koja će biti upućena njima? Razmišlja li neko o tome iz topline belgijskog ili njemačkog doma? Dabome, takve jedinke ne razmišljaju o bilo čemu, pa je ovo samo retoričko pitanje.

FAKE & SPIN: Ko je dirao Aliju između dva dnevnika?

Aleksandar Brezar | dec 5, 2018

IZDVAJAMO

I na kraju, ne zanemarimo ni najvažnije, a to je kontekst: Andronikovo spominjanje Alije Izetbegovića u karikaturi sa Batmanom kontekstualno pripada psovki stripovskog lika, a ne samog autora. Dakle, Filip Andronik nije lično i personalno vrijeđao poimenice tokom gostovanja na TVSA, što je jedna stvar, već je imaginarni, nacrtani Batman taj koji je u reakciji na krađu Batmobila opsovao – i pritom je mogao opsovati bilo koga ili bilo šta. Niti je Andronik targetirao Aliju Izetbegovića i samo jedan narod u BiH karikaturom sa Batmanom, niti je bilo čime istaknuta, niti se o njoj specifično govorilo. Sporni panel se u gostovanju od 11 minuta pojavljuje svega dva puta: prvi put u dupleksu na dvije sekunde, a drugi put kao insert od pet sekundi. U oba navrata, ova karikatura prikazana je kolažno uz ostale Andronikove radove. U drugim panelima Andronikovi likovi kritikuju ili se nalaze u smiješnim situacijama sa drugim likovima i subjektima, poput čelnika SNSD-a, Poreske uprave i Turističke zajednice Neum – paradoksalno bi bilo zahtjevati dalja izvinjenja i na njihov račun.

FTV I BHT1: Kako odšutjeti postizborne kombinacije?

Uglješa Vuković | dec 4, 2018

Plus sedmice

FTV
Urednička odluka da se posveti posebna pažnja zagađenju vazduha u Sarajevu.
BHT1
To što se nije zaobišao problem zagađenog vazduha u Sarajevu.

Minus nedjelje

FTV
Politički prilozi su sve bljeđi i nezanimljiviji, tj. sve su više po ukusu političke elite.
BHT1
U prilogu u kojem se govorilo o godišnjici presude hercegovačkoj šestorci (četvrtak, Blažica Krišto i Željana Mehmedika) urednici kažu kako je preinaka kazne osuđenom ratnom zločincu Marku Radiću izazvala nezadovoljstvo među logorašima. Ublažavanje kaznene politike prema zločincu koji je osuđen za zločin protiv čovječnosti uznemirilo je ne samo bivše logoraše već i širu javnost. Urednici ovdje moraju biti oprezniji sa formulacijama.

JOŠ JEDNA LEKCIJA BNTV-a RTRS-u

Gordana Katana | dec 3, 2018

Plus nedjelje

RTRS

Nijedan izvještaj.
BNTV

Tema koja se bavila pitanjem koliko će bivših narodnih poslanika koristiti pravo na bijeli hljeb, naknadu od 2.500 KM mjesečno za period od pola godine. Dobro navedeni primjeri poslanika, kroz njihove izjave, koji su kao opozicija zahtijevali da se ta naknada ukine, a sada se pozivaju na „legalizam“ te poručuju da nije primjereno da „bivši poslanici koji nisu našli posao idu na berzu rada“.

Minus nedjelje

BNTV

Telefonske prijetnje predsjedavajućem Predsjedništva BiH Miloradu Dodiku, nastavak sage o postavljanju/uklanjanju zastave RS-a i Predsjedništva BiH, ko će Dodika u Sarajevu osiguravati, obilježili su u dnevnike protekle nedjelje. Život, onaj svakodnevni, ponovo je ostao daleko od interesa uredništva Dnevnika 2.
RTRS
Nijedan izvještaj.

IZ PRAVNOG UGLA: Ratni zločini u raljama nacionalističke politike

Mehmed Halilović | dec 2, 2018

Istražitelji i tužioci u Srbiji i u RS-u se uglavnom bave politikom, dok se političari bave kriminalističkim istragama i presuđuju i prije suda

IZ DANA U DAN: Ko puca, svi pucaju! A ko pravi belaje oko zastave? Svi prave belaje…

Ozren Kebo | dec 1, 2018

IZDVAJAMO

U Mostaru ponovo osvanuo transparent podrške ratnom zločincu. Nakon Marka Radića, nepoznati umjetnik utransparentio je i Slobodana Praljka, kojem danas pale svijeće od Mostara, preko Čitluka i Gruda, do Zagreba.

Tu je bitno nekoliko stvari:

Grad je bio sravnjen sa zemljom, a njegovi stanovnici protjerivani, ubijani, ranjavani, mučeni po logorima. Čovjek odgovoran za sve te zločine danas se slavi do gađenja.

Nije kršćanski slaviti zločine i zločince (Naravno, nije ni islamski, pisat ćemo o tome često.)

I ovaj kao i mnogi prethodni transparenti, nakačen je na ogradu biskupske rezidencije. Čiji žitelji nikada ne osudiše ni zločine ni transparente. Prosudite sami koliko je bio u pravu češki filozof Jan Patočka kada zapisa: „Jedino što se kršćanstvu nikada nije desilo – jeste samo kršćanstvo.“ Citat bolno primjenjiv na sve naše religije, ideologije, pokrete, stranke…

250 DANA BORBE ZA ISTINU O DAVIDU: Kad će sistem proraditi u oba smjera?

Vanja Stokić | nov 30, 2018

IZDVAJAMO

Kada će RTRS odgovarati zbog brojnih poziva na linč Davora Dragičevića i ljudi koji se okupljaju na Trgu? Kada će odgovarati Srna? ATV? Lažni portali i tabloidi iz Srbije? Kada će se pokrenuti istraga protiv onih koji 250 dana lijepe građanima BiH etikete izdajnika, plaćenika, terorista, rušitelja? Kada će Milorad Dodik biti saslušan zbog prijetnji koje je izgovarao tokom kampanje?

IVAN PERNAR U BIHAĆU: Kako mediji lažu o migrantima

Muamer Ćoralić | nov 29, 2018

IZDVAJAMO

Iako je za trenutno stanje u Bihaću, neosporno i ponajprije, kriva država zbog indolentne i trome reakcije, konstrukcije da je država saučesnik u ilegalnim migracijama, nauštrb jednog svog dijela teritorije i stanovništva, naprosto nemaju smisla i veoma su teško dokazive. Stoga je, čini se, krajnje umjesno pitanje postavio nepoznati građanin u publici, prekinuvši na momenat izlaganje gosta iz Zagreba: Čime je to Ivan Pernar zaslužio da na 25. novembar, Dan državnosti BiH, u Muzeju AVNOJ-a u Bihaću, građanima ovog grada drži predavanje o migrantskoj krizi? Odgovor na ovo pitanje vjerovatno najbolje znaju organizatori skupa.

CRKVA I DRŽAVA: Zašto je kardinal Puljić ignorirao inauguraciju Predsjedništva i Dan državnosti?

Ivo Komšić | nov 29, 2018

IZDVAJAMO

Pitanje je da li Katolička crkva u BiH ponovno zauzima isti stav prema državi kao i 1945. godine, kada je odbila priznati novonastalu državu i njenu vlast i za koju su partizani uvijek bili isti, ili čak veći zločinci od fašista i nacista. (Ili je ova paralela sa Hitlerom samo jedan licemjerni argument). U to doba mogao se takav stav pravdati nesamostalnošću Crkve i odnosom komunističke vlasti prema njoj, ali danas je Katolička crkva u BiH samostalna, sa svojim kardinalom, samostalnom upravom i biskupskom konferencijom, odvojenom od one u Hrvatskoj i pod direktnom jurisdikcijom Vatikana.

ČUČANJE NOVINARA S MOBITELOM: Ima li zastave u Predsjedništvu?

Aleksandar Brezar | nov 28, 2018

IZDVAJAMO

Isto vrijedi i za medije: slučaj zastave RS-a, koja se ponovo – vjerovali ili ne – ukazala 26. novembra, o čemu su nas izvijestili putem fotografije Nezavisnih novina, očit je primjer nemogućnosti izlaska iz vrzinog kola u kojem se najviše insistira na onome što će privući najveću pažnju. Svrha medija gdje se izvještava o najvažnijem, koje bi u skladu s interesom javnosti i etičkim normama samo po sebi i bilo najčitanije, do kraja je degradirana i banalizovana čučanjem novinara s mobitelom u holu Predsjedništva.

BERLUSCONI NA FILMU: Dolce vita vječitog mladića

Uglješa Vuković | nov 27, 2018

IZDVAJAMO

I šta je onda Sorrentinov Loro? To je ništa drugo do apologija moći. Ili dolce vita možda zaista šarmantnog i vječitog mladića koji zanosno, gotovo donkihotovski, vjeruje da je još mlad. Ali to je promašeno umjetničko djelo očito talentovanog i potentnog autora, i to ponajviše zbog toga što u njemu dominira estetika bez etike. Sorrentino kaže da voli likove koji su veći od života. Te bogate i moćne pojedince kojima zatim traži slabosti. Berlusconiju je pronašao divne i dirljive slabosti, uprkos svim gadostima i nepočinstvima koje on iza sebe ostavlja. Berlusconijev legat su kulturna i ekonomska pustoš, a u Sorrentinovom djelu sve se to minorizuje njegovim zabavnim karakterom. Baš kao u jeftinim komercijalnim TV programima. Filmska biografija slavnog Italijana se ne upušta u hrabrije razotkrivanje stvarnih odnosa moći. Ili još značajnije: ne upušta se u prikazivanje posljedica Berlusconijeve (anti)politike. Na mjestu gdje saznajemo kako živi običan svijet, dok premijer spašava brak ili zavodi jedva punoljetne djevojke, to nam se ukazuje kroz razorni zemljotres (dakle, kroz prirodnu, a ne društvenu nepogodu) iz kojeg on izranja kao plemenito i saosjećajno biće. I to dok starici bez krova nad glavom obećava nove zube, koje joj potom i šalje. Sve sa novim krovom nad glavom.