250 DANA BORBE ZA ISTINU O DAVIDU: Kad će sistem proraditi u oba smjera?

IZDVAJAMO

Kada će RTRS odgovarati zbog brojnih poziva na linč Davora Dragičevića i ljudi koji se okupljaju na Trgu? Kada će odgovarati Srna? ATV? Lažni portali i tabloidi iz Srbije? Kada će se pokrenuti istraga protiv onih koji 250 dana lijepe građanima BiH etikete izdajnika, plaćenika, terorista, rušitelja? Kada će Milorad Dodik biti saslušan zbog prijetnji koje je izgovarao tokom kampanje?

250 DANA BORBE ZA ISTINU O DAVIDU: Kad će sistem proraditi u oba smjera?
Foto: etrafika.net

Nezapamćena borba Davora Dragičevića da sazna istinu o ubistvu sina Davora za sada završava prijavom protiv njega. Bit će saslušan, i to u Prijedoru, zbog „ugrožavanja bezbjednosti“ ministra i načelnika. Sistem!

Više od osam mjeseci. 250. Dvije stotine i pedeset. Četvrt hiljade. Toliko već dana na Trgu Krajine u Banjaluci stoji Davor Dragičević, tražeći dvije naizgled jednostavne i dostupne stvari – istinu i pravdu. Ne za sebe već za svoje ubijeno dijete. Ne za sebe već za sugrađane.

„Sve ima granice strpljenja, pa i moje srce“, kazao je Dragičević na okupljanju 20. novembra, pozivajući građane da sutradan, na dan kada je BiH potpisala Dejtonski sporazum, izađu na ulice u svojim gradovima.

„Sutra nemamo pravo ni na kakvo slavlje, već imamo obavezu da izađemo na ulicu i pokažemo da nemamo sve ono što nam je zagarantovano Dejtonskim sporazumom“, poručeno je tada građanima.

Na skupu 21. novembra čitani su aneksi Dejtonskog sporazuma koji se odnose na poštovanje ljudskih prava, a zatim je govoreno o pojedinačnim slučajevima 12 mladih ljudi iz BiH koji su ubijeni posljednjih godina, a čije ubice nikada nisu privedene pravdi. Grupa „Pravda za Davida“ podsjetila je na izgubljene živote u Bijeljini, Tuzli, Sarajevu, Banjaluci… Na Ivonu Bajo, Dženana Memića, Jovana Arbutinu, Bojana Milovanovića. Na prisustvo zločina i odsustvo kazne.

Foto: etrafika.net

Tužilaštvo radi, ali prijedorsko

Da slučaj Dragičević zauvijek ostane zabilježen u sudskoj, policijskoj i svakoj drugoj, a najviše ljudskoj praksi, znatno pomaže i pravni presedan koji se nedavno odvio naočigled svih nas.

„Glavni republički javni tužilac Mahmut Švraka naredio je Okružnom javnom tužilaštvu u Prijedoru da preuzme istragu protiv Davora Dragičevića, oca ubijenog Davida Dragičevića, u slučaju ugrožavanja bezbjednosti službenicima MUP RS“, piše Srpskainfo.

Dragičević je dužan da se u ponedjeljak, 3. decembra, pojavi na saslušanju pred Tužilaštvom u Prijedoru zbog ugrožavanja bezbjednosti ministra unutrašnjih poslova RS-a Dragana Lukača i načelnika Uprave za organizovani i teški kriminalitet MUP-a RS-a Darka Ilića. Podsjetimo, Dragičević već mjesecima upravo Lukača i Ilića smješta među najodgovornije za smrt svoga sina, što javno ističe. Ukoliko njegove riječi izrečene na Trgu Krajine uistinu doprinose ugrožavanju bilo čije bezbjednosti, time bi se zaista trebale baviti pravosudne institucije.

Međutim, zašto taj sistem ne radi i u suprotnom smjeru? Kada će biti pozvani na saslušanje svi koji su ometali istragu u slučaju ubistva Davida Dragičevića? Kada će biti kažnjeni oni koji su uništavali dokaze i manipulisali njima? Kada će ubice biti otkrivene i uhapšene?

Kada će RTRS odgovarati zbog brojnih poziva na linč Davora Dragičevića i ljudi koji se okupljaju na Trgu? Kada će odgovarati Srna? ATV? Lažni portali i tabloidi iz Srbije? Kada će se pokrenuti istraga protiv onih koji 250 dana lijepe građanima BiH etikete izdajnika, plaćenika, terorista, rušitelja? Kada će Milorad Dodik biti saslušan zbog prijetnji koje je izgovarao tokom kampanje?

Čini se da te pozive nećemo dočekati.

Zašto Prijedor?

Portal Srpskainfo objavio je da Dragičević na saslušanje mora ići u Prijedor jer su se iz „banjalučkog tužilaštva požalili da su pod velikim pritiskom zbog predmeta ‘Dragičević’ pa su tražili delegiranje predmeta kako bi bili nepristrasni“. Odluku da ovaj predmet vodi najmlađe tužilaštvo u RS-u pravnici su nazvali presedanom. Do sada se nije desilo da predmet bude delegiran iz ovih razloga, većinom je to činjeno ukoliko se u predmetu pojavljuje sudija određene institucije, kome ne mogu suditi radne kolege.

„Svaki častan tužilac bi trebao reći da ne želi učestvovati u tom predmetu. Zašto nisu delegirani predmeti protiv drugih osoba koje su takođe povezane sa slučajem Davida Dragičevića“, pitao je advokat porodice Dragičević Ifet Feraget, ističući da je motiv tog procesa zapravo ućutkivanje Davora Dragičevića.

Kako smatraju građani, izmještanjem predmeta u Prijedor pokušava se smanjiti podrška Dragičeviću tokom samog procesa, jer bi saslušanje u Banjaluci privuklo brojne građane na okupljanje ispred te institucije.

S Wigemarkom ništa novo

Dragičević se s članovima grupe „Pravda za Davida“ nedavno sastao i sa specijalnim predstavnikom Evropske unije u BiH Larsom Gunnarom Wigemarkom. Tom prilikom je Wigemark upoznat s trenutnim aktivnostima na registraciji udruženja „Pokret Pravda za Davida“, ali i zabrinutošću Dragičevića u vezi s trenutnom istragom. Reakcija specijalnog predstavnika je bila krajnje diplomatska, šablonska i očekivana. Javnosti se obratio saopštenjem u kome je naglasio sve ono što građani znaju – da moraju biti jednaki pred zakonom, kao i da je osnovni dio EU integracija upravo vladavina zakona. Pravosuđe mora biti nezavisno i oslobođeno bilo kakvog pritiska, dužnost institucija je sprovođenje istrage u bilo kojim slučajevima u kojima se sumnja na krivično djelo, a Dragičević i svi građani BiH imaju pravo očekivati temeljne istrage za sva teška krivična djela.

Upotrijebio je Wigemark brojne floskule i diplomatske izraze kako bi neupućeni čitalac pomislio da zaista reaguje na bilo šta, ali je, zapravo, samo u davno skrojeni šablon ubacio nove podatke. On je reagovao, ali čisto formalno i neupadljivo. Da ga niko ne može optužiti kako stoji po strani.

Sistem radi punom parom na svim nivoima.

About The Author