Rudarski protesti za veće plate i bolje uslove rada jesu bili u fokusu na obje televizije, ali je njihova borba uglavnom posmatrana kao socijalno-ekonomsko pitanje. Politički aspekt priče je izostao

Dodikizacija informativnog programa na obje televizije, ili prenošenje svih njegovih komentara i izjava, a da se pri tome ne ponude odgovori protivnika, narušava političku ravnotežu

BHT1 je nekritički izvještavao o Dodikovoj posjeti Turskoj, a FTV o kongresu SBB-a i njegovom starom-novom predsjedniku Radončiću

FTV smanjio interesovanje kada se saznalo da se Christian Schmidt neće obratiti SB-u, dok je BHT1 prenoseći komentar hrvatskog predsjednika cenzurirao dio u kojem je javnost počastio novim gafom o lebu i kestenju

Saslušanje u američkom Kongresu dobilo je drugačiji tretman javnih televizija. Za BHT1 je to usputna vijest od jedva tri minute, dok su na FTV-u tematski obradili priču da je Dodik proglašen sigurnosnom prijetnjom

BHT1 izgleda solidnije nego prethodnih sedmica i ne dešavaju se više propusti kakvih je bilo previše prethodnih mjeseci. FTV, s druge strane, mnogo pripremljenija, dramatičnija i jasnija kada obrađuje aktuelna dešavanja

BHT1 bitno bolji nego prošle sedmice, iako ima još nekoliko stvari koje treba popraviti. Ohrabruje insistiranje FTV-a na ekonomskim pitanjima

FTV jeste griješio, ali njihove greške manje brinu od trendova na BHT1, koji je u četiri navrata imao pristrasne priloge, bez druge strane. U tri slučaja radilo se o Miloradu Dodiku. Forsiranje određenog političara signal je gubitka ravnoteže i političke neutralnosti

Prećutkivanjem bitnih činjenica i okolnosti, BHT1 će izgubiti ugled u javnosti, koja će bitne informacije pronaći u drugim medijima. FTV je u razgovorima o izbornim reformama morala dati više vremena opoziciji

S pričom o aferi dobro se kasnilo, a BHT1 dodatno se obrukao izvještavanjem o Generalnoj skupštini UN-a