MEDIJSKO-POLITIČKE ANALIZE
IZ PRAVNOG UGLA
TV DNEVNICI
TV POLITIČKE EMISIJE
ONLINE MEDIJI
KOMENTARI
MEDIJSKA I INFORMACIJSKA PISMENOST
FAKE & SPIN
(V)LAŽNE VIJESTI

GUŠENJE POBUNE U TUŽILAŠTVU KANTONA SARAJEVO: Tužioci pisali o kriminalu Dalide Burzić, Tegeltija sve prikrio

Jedanaest tužilaca KS obavijestilo VSTV da je Dalida Burzić od njih tražila da mijenjaju pravne kvalifikacije određenih krivičnih djela, da ne hapse visoke zvaničnike u predmetu Zadruga. Primala advokate osumnjičenih bez prisustva postupajućih tužilaca. Svim tužiocima iz predmeta Zadruga smanjila ocjene, te im prijetila uništavanjem karijere. Tegeltija je nakon ovih pisama unaprijedio u sudiju Suda BiH.

Samrine izjave odraz su svega što ne valja u BiH, ali ona baš zato i jeste tu gdje jeste

SEDMICA U OKO TVITERAŠA: Zašto je Avdo Avdić zaslužio Pulitzera, šta nam je sve otkrila afera potkivanja, zašto Avaz brani Tegeltiju, šta znači izjava Samre Ćosović-Hajdarević, zbog čega je CIK dobio Večernjakov pečat…

BH novinari: Tužilaštvo BiH vrši nedozvoljen pritisak na novinara Avdu Avdića

Na poziv tužioca Olega Čavke, novinar Avdo Avdić saslušan je danas u Tužilaštvu Bosne i Hercegovine. Avdić je nakon saslušanja dao izjavu novinarima te je rekao kako ga u Tužilaštvu niko nije pitao o upadu obavještajnih službi iz Hrvatske, već, kako je istakao, o tome odakle mu informacije o ruskom uticaju u Bosni i Hercegovini.

UBISTVO DAVIDA DRAGIČEVIĆA: Tužilaštvo luta, MUP ne odstupa

Interes svjetskih medija za ovaj slučaj ne jenjava, kao što ne jenjavaju ni nastojanja MUP-a RS i vladajućih struktura da sve zataškaju

DAVID NAJAVIO: Vavilon će pasti, taj dan će doći

Zašto su porodice tragično stradalih mladića Davida i Dženana i njihovi pretpostavljeni zastupnici, tužilaštva i policije, na suprotnim stranama?

AKO NIJE GOVOR MRŽNJE, ZNAČI LI DA JE DOBRO I PROFESIONALNO?

IZDVAJAMO Možda ovo i nije govor mržnje po našem KZ-u, ali znači li i da je zaista u skladu s profesionalnim standardima i etičkim kodeksom? Novinarskom dimenzijom bavili su se i akteri u ovom sudskom postupku: tužitelj, branitelji, čak i svjedoci odbrane (eksperti, vještaci; nije objavljeno kakav su status imali). Jedan od njih, profesor Ljubomir Zuber je “sa stručne strane objasnio standarde žurnalistike, profesionalni kodeks novinarstva i utvrdio da novinari kojima se sudi, zajedno sa Milanom Mandićem za govor mržnje, nemaju nikakvu odgovornost, jer su radili sve po standardima”. Po “standardima” i etičkim normama? Ne baš.

CENTRALNI KOMITET VSTV: KAKO SE RUŠI I BRANI UGLED PRAVOSUĐA

IZDVAJAMO VSTV je pokušao očitati lekciju medijima – s visine, paušalno i bez činjenica. Svašta se novinarima može prigovoriti, jer griješe kao što i svi drugi griješe, ali ovakvu vrstu kritike ne bi objavio ni Centralni komitet osamdesetih godina. Pogotovo da je o tome odlučivao dva dana.

FTV i BHT1: O čemu govorimo kada pričamo o RTV taksi

Danima na javnim servisima pričaju o nepostojanju efikasnog sistema naplate RTV takse,…

Kleveta, sudska zabrana i FTV

Olako donošenje sudskih rješenja o privremenoj mjeri zabrane medijima, bez razumijevanja suštine…