Oznaka: david dragičević

FTV I BHT1: Kad javni mediji zaborave svoju ulogu

PLUS SEDMICE

FTV
Subotnji dnevnik Antonije Avram donio je dosta novih tema i zanimljivih priča koje drugi mediji nisu pokrivali (stambeno zbrinjavanje mladih, novi Fond solidarnosti?, rebalans budžeta u RS-u…).
BHT1
Prilog Vladimira Šuška. Bilo je zadovoljstvo slušati upućene i zainteresovane ulične prolaznike kako pristojno i odmjereno komentarišu politička dešavanja. To je zaista rijetkost.

MINUS SEDMICE

FTV
Iako je konkurencija bila jaka, izdvajamo podatak da u četvrtak u Dnevniku 2 Amre Zaklan nije bilo nijedne vijest iz svijeta. I to na dan kad je svijet brujao o žrtvama pješčane oluje u Indiji.
BHT1
Nedovoljno pokrivanje, ili nepokrivanje skupa Pravda za Davida.

Read More

RTRS I BNTV: O čemu govore kada ne govore o Davidu Dragičeviću

Plus nedjelje

RTRS
Nijedan izvještaj.
BNTV
U dnevnicima se nastavlja svakodnevno, vrlo visoko pozicionirano u rangiranju vijesti, ili najčešće kao vijest kojom se Dnevnik otvara, izvještavanje sa skupova “Pravda za Davida”, na kojima članovi porodice i građani Banjaluke traže istinu o okolnostima smrti Davida Dragičevića. Gledaoci su imali priliku vidjeti i da se u pojedinim gradovima RS-a skupovi podrške toj akciji zabranjuju. Ali i čuti pitanje zašto se premijerka RS-a o cijelom slučaju nije oglašavala gotovo 40 dana, koliko traju protestna okupljanja u Banjaluci.

Gledaoci Dnevnika upoznati su i sa kontradiktornim stavovima pojedinih članova vladajućeg SNSD-a oko ovog slučaja. Od jednog zastupnika te stranke u Parlamentu BiH koji smatra da vrh MUP-a RS zbog nezadovoljstva javnosti treba podnijeti ostavku, do neprimjerenog i krajnje uvredljivog statusa na društvenim mrežama direktora političke akademije te stranke Milana Tukića, koji je okupljanja u Banjaluci nazvao “sanatorijem koji na Trgu Krajine radi svaki dan od 18 sati”.

Minus nedjelje

RTRS
Jedna od ključnih tema u nedjelji iza nas bilo je prikupljanje reakcija na odluku Suda BiH o odbijanju određivanja pritvora ratnom komandantu Petog korpusa Armije BiH generalu Atifu Dudakoviću. Ne sporimo pravo uredništvu da javnost upozna sa sadržajem zahtjeva Tužilaštva za određivanje pritvora Dudakoviću, koji je čitan u više navrata. Ono što je sporno jeste plasiranje nepotkrijepljene tvrdnje da je dio videodokumentacije koji tereti Dudakovića za počinjeni ratni zločin nestao iz tužilačkg spisa, te imenom i prezimenom prozivanje sudije koji je donio odluku o neodređivanju pritvora.

Isto tako smatramo nepotrebnim da se iz večeri u večer emituju snimci brutalnog postupanja pripadnika Petog korpusa prema pristalicama Fikreta Abdića.

I u konačnici pitamo zašto nikada Javni RTV servis RS-a nije na identičan način izvještavao o zločinima koje su pripadnici vojske i policije bosanskih Srba počinili tokom rata u BiH?
BNTV
Dešavanja u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu drugog i trećeg maja 1992. godine samo su jedan od onih događaja o kojima i danas u BiH postoje “dvije istine”. Od toga da li su u vojnoj koloni koja je izašla na ulice Sarajeva bili pripadnici JNA-a ili Jugoslovenske vojske, do broja poginulih. No ključno je pitanje da li je iko od zvaničnika Kantona Sarajevo porodicama stradalih vojnika zabranio dolazak u grad? Odnosno, od novinara svjesno prešućivanje podatka da su odluku da se u Sarajevo tog dana ne odlazi donijeli predstavnici vlasti RS-a.

Read More

FAKE & SPIN: Protestni miting u Banjaluci koji se nije desio

IZDVAJAMO

Da bi cjelokupan događaj bio nedogađaj ili antidogađaj i prošao nevidljivo, pobrinuo se i mobilni operater M:TEL, koji je svojim korisnicima, barem lociranim u centru grada, blokirao 3G mrežu. Pa su izostali i live prenosi pojedinaca na društvenim mrežama. Ako tome dodamo pet autobusa zaustavljenih na ulazu u Banjaluku koji su trebali dovesti ljude iz drugih dijelova BiH na mirno okupljanje, kako bi odali počast nastradalom mladiću Davidu Dragičeviću, čini se da je kastracija, kako medijska, tako i logistička, djelomično uspjela. I da se razumijemo, ovo je bila samo (anti)medijska pokazna vježba u predizbornoj kampanji radnog naslova “Zastraši i ignoriši”.

Read More

RTRS I BNTV: Polovična pravda za Davida Dragičevića

Plus nedjelje

RTRS
Nijedan izvještaj ne izdvajamo.
BNTV
Cjelonedjeljno izvještavanje o protestnim okupljanjima u Banjoj Luci i nekoliko gradova u RS-u na kojima porodica i građani zahtijevaju punu istinu o okolnostima smrti Davida Dragičevića.
Osim stavova građana gledaoci su bili informisani i o stavovima predstavnika policije, pravosuđa ali i duboko podijeljene političke javnosti vezano za ovaj slučaj i ukupnu sigurnosnu situaciju u Banjoj Luci, ali i ostatku RS-a.

Minus nedjelje

RTRS
Način na koji se uredništvo Dnevnika opredijelilo da javnost “informiše” o slučaju “David Dragičević” do kosti je ogolio činjenicu da je javni RS-ovski medijski servis sve samo ne javni. I sve samo ne u službi javnosti, građana i njihovih interesa. Iako u konačnici ni uredništvo Dnevnika 2 nije moglo da ignoriše svakodnevna protestna okupljanja u Banjoj Luci na kojima se traži razjašnjenje okolnosti smrti ovog mladića, fokus onoga što je gledaocima predočeno nisu bili zahtjevi ni porodice ni građana. Umjesto toga tek “servisne” izjave ministra policije, saopštenja Okružnog tužilaštva i neuvijeno insinuiranje da sve to ima političku pozadinu s potpisom opozicije.
BNTV
Nijedan izvještaj.

Read More

FAKE & SPIN: Kako od žrtve napraviti kriminalca i narkomana, po receptu MUP-a RS

IZDVAJAMO

Jedna od kontroverzi koje prate slučaj jeste i poruka koju je David poslao prije smrti, u kojoj kaže da ukoliko mu se nešto loše desi, za to je kriv Filip Ćulum. Isto ime lično je rekao i svom stricu, nekoliko puta je istakao Davor Dragičević na Trgu Krajine. Filip se nakon toga obratio medijima, rekavši da nema veze s ovom smrću, te da ne zna zašto je njegovo ime spomenuto.

Read More