I pored očite bahatosti skupštinskog rukovodstva i aktuelne vlasti Republike Srpske, FTV i BHT1 trebale su dati ravnopravniji tretman suprotstavljenim stranama. Čuli smo opoziciju, ali ne i vlast
FTV: Dnevnik koji otvaraju Dodik i SDA
12. – 18. septembar 2017.
NARUŠENA RAVNOTEŽA JAVLJANJEM UŽIVO: Događaj sedmice zbio se u srijedu u Narodnoj skupštini RS, gdje je, kako prenosi FTV, “kulminirao sukob pozicije i opozicije”. Povod je bio uklanjanje revizorskog izvještaja s dnevnog reda, a zatim je vladajuća koalicija sa poslanicima Domovine održala sjednicu bez opozicionara koji su udaljeni jer su, kako kaže predsjednik Nedjeljko Čubrilović, kršili Poslovnik. Nemile scene naguravanja sa policijom i prepirki političara, uz teške uzajamne optužbe, ogolile su sliku ovdašnjeg parlamentarnog života. Urednica Edina Šečerović u srijedu donosi sadržajan pregled skupštinskih vratolomija, uključujući što više informacija, izjava i saopštenja. Vijest se nije bojila komentarima i ocjenama (osim opaske da je bilo burno u skupštinskoj sali), već se politički sukob prikazao u svoj njegovoj punoći. Ipak, taj uravnoteženi pristup kojim se vijest prenijela i pokušala objasniti, ali ne i interpretirati, narušen je donekle razgovorom s opozicionim parlamentarcem ispred Parlamenta. Naime, Adamu Šukalu data je prilika da u posebnom tretmanu javljanja uživo objasni svoje poglede i političke stavove, dok ista mogućnost nije data nekom od predstavnika vladajuće koalicije na čiji račun su iznijete teške optužbe. Naprimjer, više nego pozvan sagovornik, ne samo u svojstvu nosioca političkog dresa, bio je sam predsjednik Skupštine.
DODIK KAO VJEČNA EKSKLUZIVA: Jadranka Milošević Dnevnik 2 u subotu otvara izjavom Milorada Dodika koji je po ko zna koji put ponovio da ne odustaje od toga da Republika Srpska i Srbija budu jedno. Šta je to sad zaslužilo ekskluzivni pristup da se stalna okosnica Dodikovog populizma nađe kao udarna vijest? Posebno je sporno što je u najavnoj špici stvar intonirana reakcijom SDA koja mu tobož odgovara da mu to neće dozvoliti. Sve je djelovalo kao namješteni i naduvani obračun SDA i lidera SNSD-a za jeftino kupljenje poena u vezi sa davno ižvakanom temom.
IZDVOJENO:
U nedjelju se crnom hronikom pronijela vijest da je na Ozrenu od mine poginuo drvosječa pri sječi šume. Dan poslije, urednica Jadranka Milošević proširuje vijest podsjećanjem koliko je ljudi stradalo od mina u BiH, ali i pitanjem koliko smo sigurni? Bio je ovo potez vrijedan hvale jer je urednica pažnju posvetila temi koja nije često u fokusu, a o kojoj se štošta može reći. Na primjer, nevjericu izaziva podatak da građani svjesno zalaze u minska polja iz ekonomske nužde, jer oslikava svu sumornost naše svakodnevnice.
OCJENA: 6
BHT1: Kako poželjeti sretan put Draganu Čoviću?
12. – 18. septembar 2017.
DA LI JE TREBALO RAZGOVARATI I SA VLADAJUĆOM VEĆINOM? BHT1 je skupštinsku dramu vjerodostojnije prikazao jer su bili bogatiji za snimke rasprave između policije i opozicionara ispred male sale, gdje je opoziciji bio zabranjen ulaz, kao i za snimljeni trenutak u kojem im se obratio generalni sekretar. Reporter Vladimir Šušak upotpunio je prilog bitnim detaljem, ističući u prvi plan kako novinari taj dan nisu imali uslove za rad premještanjem u manju skupštinsku salu. Urednica Svjetlana Topalić se takođe odlučila na razgovor samo sa predstavnikom jedne strane u javljanju uživo, i to sa Vukotom Govedaricom, predsjednikom najveće opozicione stranke koji je sigurno bio itekako pozvan sagovornik. No, i ovdje se postavlja pitanje da li je zbog potpunog pristupa trebalo dati priliku i poslanicima iz vladajuće koalicije da objasne svoja stajališta. Ako su oni to odbijali, ili je to bilo izuzetno teško upriličiti, onda se to moglo i navesti. Istina jeste da se prema prikazu svih informacija čini da se opoziciona manjina našla u nemilosti vladajuće većine koja je narušila ionako slabašne domete parlamentarizma, ali bio je to u prvom redu događaj sa snažnim političkim nabojem u kojem se već odmjeravaju snage za izbore koji su za više od godinu dana. Šta se zaista desilo i koji su razlozi, mogao je pojasniti i neko sa tzv. druge strane.
DRAGAN ČOVIĆ I JAVNE TELEVIZIJE: U petak, 15. oktobra (urednica Alenka Bruck), dvije javne televizije su sasvim različito ispratile predsjedatelja Predsjedništva Dragana Čovića na put u SAD. Za razliku od Federalne, BHT1 je Čovićeve izjave o evroatlantskom putu izdvojila u posebnu pripremu sa kojom je uz to i otvoren Dnevnik 2. Lider HDZ-a očito ima sasvim drugačiji tretman na ova dva medija, a oni bi se mogli opisati kao ignorisanje i umanjivanje njegovog značaja (FTV) i pretjerano davanje na bitnosti (BHT1).
OCJENA: 6
KOMPARATIVNA ANALIZA:
Regularne političke trzavice ili ozbiljni sukobi vlasti i opozicije? Jeftina sapunica ili urušavanje demokratije? Makedonski scenario ili lokalna predstava domaćih kabadahija? Kako god, povišeni tonovi i naguravanja opozicionara i vladajuće koalicije u Republici Srpskoj preplavili su medijski sadržaj u jeseni koja se ionako najavljuje kao politički neizvjesna. Obje televizije su bile na licu mjesta, pripremajući bogate i pregledne obrade kojima su sumirali sve značajne događaje u Skupštini iz koje je protjerana opozicija. I pored očite bahatosti s kojom nastupa skupštinsko rukovodstvo i aktuelna vlast, FTV i BHT1 su trebale dati ravnopravniji tretman suprotstavljenim stranama. Po mišljenje se trebalo ići i kod vladajućih, bar onoliko koliko i kod prvaka opozicije, naročito u javljanjima uživo koja imaju posebnu težinu. Prevladao je utisak da je ravnoteža bila narušena u nekoliko ključnih momenata, a bilo je lako podlijeći atmosferi jer je bijes skupštinske manjine bio dobrim dijelom opravdan i zavodljiv svakom promatraču. Ipak, na urednicima je bilo da pristup ujednače u konačnoj pripremi.
