MEDIJSKO-POLITIČKE ANALIZE
IZ PRAVNOG UGLA
TV DNEVNICI
TV POLITIČKE EMISIJE
ONLINE MEDIJI
KOMENTARI
MEDIJSKA I INFORMACIJSKA PISMENOST
FAKE & SPIN
(V)LAŽNE VIJESTI

RTRS I BNTV: I dalje ogromna razlika u kvalitetu

Plus nedjelje RTRS Izvještavanje o potrazi za ubicama sarajevskih policajaca. BNTV Izvještaj Milana Kovača koji je na primjeru nekada najveće govedarske farme u Bosanskoj krajini – Farmlend – donio sliku neuspješnih privatizacija u RS-u. Unatoč brojnim kreditima koje su privatni vlasnici te firme dobili od Vlade RS i silnim benefitima u sklapanju posla s Vladinim institucijama, firma je otišla  pod stečaj. A kada je stečajni upravnik s bivšim radnicima, koji su se nadali da će od prodaje pokretne imovine naplatiti svoja potraživanja, ušao u krug farme, jedino što su zatekli bile su prazne štale, hangari bez poljoprivredne mehanizacije i devastirana upravna zgrada. Jer sve što je vrijedilo, bivši vlasnik je ili odnio ili prodao. Minus nedjelje RTRS Izvještaj Nataše Miljanović Zubac o zabrani izgradnje pravoslavne crkve na Rumiji, koju je donijela vlast Crne Gore. U najavi, prezenter navodi da je “četvorici srpskih intelektualaca zabranjen ulazak u Crnu Goru”, a Nataša Miljanović Zubac to niti jednom riječju ne spominje u izvještaju. Iako smo mogli čuti i izjavu predstavnika vlasti Crne Gore, gledateljima ostaje krajnja nepoznanica zašto je Rumija kao geografsko odredište predmet spora države i Srpske pravoslavne crkve. No, u cijelom prilogu dominiraju izjave zagovornika izgradnje crkve u kojima se izričito tvrdi da “iza toga stoje zapadne sile, natoizacija Crne Gore i crtanje karte velike Albanije”. Nataša Miljanović Zubac u zaključku navodi da “poznavaoci prilika u Crnoj Gori tvrde da iza svega stoji NATO alijansa”. Koji su to “poznavaoci prilika”, nije rečeno. Ali, to je uobičajena praksa RTRS-a. BNTV Nijedan izvještaj.

DA LI JE BANJA LUKA ZRELA ZA NOVU OPOZICIJU?

IZDVAJAMO Mlađanom Drašku Stanivukoviću očito se smiješi lijepa politička karijera. Potencijal nove dinamičnosti, koju nosi neka liberalnija i slobodnija Banjaluka, kao talentovan i harizmatičan političar može iskoristiti da i dalje ukazuje na infrastrukturalne probleme. Vjerovatno sa zapaženim uspjehom. Ali s tim potencijalom on može otići i dalje rizikujući, ili možda uopšte ne rizikujući, slobodniji politički nastup u kojem će se smjelo otvarati ne samo gradske teme. Već i one o funkcionalnosti i cjelishodnosti aktuelnog državnog uređenja, i njenog uticaja na ekonomsku sliku. Prednost koju on i njegova generacija imaju su njihove godine.

U STRAHU SU VELIKE OČI

“RTRS” bez argumenata povezuje GS, DF i SDS. Na portalu “RTRS-a” 3.…

PREDIZBORNI SPOTOVI: Kako političari žele privući našu pažnju?

IZDVAJAMO Negativnost cijelog spota upotpunjuju još dva detalja: korištena je crno-bijela tehnika, te je muzika lagana, asocira na tugu, žalost. Spot završava izgovaranjem i ispisivanjem slogana „Vratimo Srpsku narodu“, koji govori da je upravo SDS ta politička opcija koja predstavlja narod, a da je vrijeme da taj obespravljeni narod počne odlučivati o svojoj sudbini. Generalno, osnovni cilj ovakvog spota jeste emotivna identifikacija s biračima, buđenje patriotskih osjećanja prvenstveno srpskog naroda u BiH (tome posebno doprinosi posljednja izjava ratnog veterana), a ne predstavljanje programa i sl.

FAKE & SPIN: Dodikov trijumf i vanredno stanje u SNSD-u

IZDVAJAMO Izborna godina u Republici Srpskoj nikad nije bila ispunjenija lažima, spinovima i fake vijestima. A, kao predvodnici među lažiranim informacijama sve češće se izdvajaju navodna istraživanja javnog mnjenja o izborima u oktobru.

SDS PRIJETI RTRS-u IZ PRAZNE PUŠKE

IZDVAJAMO U politici su obično gubitnici oni koji su u pravu. SDS možda jeste u pravu kada izražava ljutnju prema RTRS-u. Možda doista građani Republike Srpske ne trebaju plaćati javni servis koji u interesu vlasti blati njihove političke protivnike, ili pak dobar dio građana koji živi u RS-u ne treba plaćati RTV taksu javnom servisu koji ih vrijeđa, recimo, negirajući pravosudno utvrđene činjenice o zločinima. Pa ipak, ljutnja je uvijek znak slabosti, a politički protivnik, u ovom slučaju SNSD, neće propustiti priliku da tu slabost iskoristi.

ANKETNI ODBOR, KLOPKA ZA OPOZICIJU U RS-u

IZDVAJAMO Borenović kao predsjednik Anketnog odbora nema apsolutno nikakve izvršne ovlasti koje su u rukama Dodikovog ministra unutrašnjih poslova. Posljedice neuspjeha rada Anketnog odbora pretrpjet će opozicija u RS-u, a naročito predsjednik PDP-a Borenović. Dodik i Lukač su sada u prilici da na pitanja građana u vezi s rješavanjem slučaja odgovornost nonšalantno prebace na Borenovića, koji to, narodskim (Dodikovim) rječnikom rečeno, vodi.

DOM NARODA, INSTITUCIJA ZA ZAŠTITU PARTIJSKIH INTERESA

IZDVAJAMO Naime, delegati koji se protive navedenim izmjenama Izbornog zakona, odnosno stranke iz kojih dolaze, u zbiru glasova koje su dobili od građana predstavljaju političku manjinu. Međutim, zbog ogromnih nadležnosti koje Dom naroda posjeduje, ovakav prijedlog, ali i bilo koji drugi, koji se doista čini kao opravdan, vrlo je lako oboriti.

IZMJENE IZBORNOG ZAKONA: Šta čeka ljevica?

IZDVAJAMO Svakako da su i građani ili grupe građana, a tu se prije svega misli na akademsku zajednicu kao intelektualnu oštricu građanstva – koja je u ovom kontekstu, nažalost, tek apstraktna kategorija – imali priliku, pa možda i dovoljno vremena da kroz različite inicijative podnesu ili barem javnosti predoče svoje prijedloge, ali to se nije desilo. Stoga, kao što je već rečeno o izmjenama Izbornog zakona, u najboljem slučaju razgovarat će tek različiti politički subjekti, polazeći s dijametralnih pozicija. Svi politički subjekti, i oni u koje se najviše upire prstom kada se govori o izmjenama Izbornog zakona, pa i oni drugi, složni su u ocjeni da ovo nije samo pitanje stranaka nego i svih građana, pa ipak…

RTRS I BNTV: Profesionalni krah javnog servisa

Plus nedjelje RTRS Nijedan izvještaj. BNTV Novinarka Slađana Jašarević uspjela je na jednostavnom primjeru razobličiti svu dvoličnost SNSD-a kada su u pitanju odnosi ove stranke s rukovodstvom Republike Srbije. Povod je bio status na društvenim mrežama Dejana Šantića, člana te stranke i predsjednika Skupštine opštine Istočno Novo Sarajevo. Iako je Srbija tu lokalnu zajednicu pomogla s dva miliona KM, Šantiću to nije bilo prepreka da predsjednika Srbije Aleksandra Vučića nazove izdajnikom i postavi njegove fotografije (fotomontaža s tradicionalnom albanskom kapom na glavi). Uz obrazloženje, kako je kazao novinarki, da mu je drago zbog novca, ali da je Vučić izdajnik jer su srpski predstavnici ušli u Vladu Kosova. Minus nedjelje RTRS Dnevnici emitovani 12., 13. i 14. septembra u dijelu u kojem su se bavili dešavanjima u Narodnoj skupštini RS i reakcijama na iste. Uredništvo je prekršilo sve postulate profesionalnog izvještavanja i obaveze javnog servisa da svim stranama pruži adekvatan prostor za iznošenje stavova. Umjesto toga, svjedočili smo obilju manipulacija, izvlačenju iz konteksta stavova opozicije u Narodnoj skupštini, s očiglednom namjerom da se gledaoce navede na stav da je opozicija pokušala da izazove nemire i rušenje RS-a. BNTV Nijedan izvještaj ne izdvajamo.