Oznaka: Bošnjaci

KO JE RATKO MLADIĆ?

Gordana Katana | mar 25, 2017

IZDVAJAMO

Tako se nastavlja već ustaljena praksa i RTRS-a i BNTV-a. Jer, uz sve razlike njihovih uređivačkih politika, u izvještavanju o minulom ratu razlika nema. I dalje postoje samo naše žrtve i njihovi zločinci. Jer “naši” su se uvijek i samo branili i “naše” uvijek nepravedno optužuju. Majke, supruge, kćeri srebreničkih žrtava niko nije pitao kako im je. Niko nije pitao ni rodbinu ubijenih prijedorskih Bošnjaka. Onih čija su tijela dvije decenije skrivana pod tonama ilovače u Tomašici. Biće da ni za RTRS ni za BNTV oni i njihovi osjećaji nisu važni.

BEGOVIĆ PROTIV VELIČKOVIĆA: STAV SKRIVENIH I OPASNIH NAMJERA

Amer Tikveša | jul 8, 2016

IZDVAJAMO

Veličkovića bez ikakvog znanja o njegovoj nacionalnosti gura među Srbe, i to šoviniste, te se njegov rad na osnovu toga pokušava diskreditovati kao antibošnjački.
Sve navedeno baca ljagu na Begovića i novine koje uređuje. S ovim se izlazi iz profesije i postaje nešto drugo, što neću imenovati. Povratak je kroz izvinjenje i sud. Izvinjenje je neophodno kao čin samoosvještavanja za postulate profesije i elementarne pristojnosti bez koje je teško biti novinar, ali i vid satisfakcije nepravedno optuženom i osuđenom.

TERORIZAM I “LINGVISTI”: JEZIK JE KUĆA UBITKA

Amila Kahrović-Posavljak | jul 6, 2016

IZDVAJAMO

Svođenje priče o terorizmu na ispade psihički labilnih ili na nešto što nije odveć strašno, uzimanje samo po jednog sugovornika u tekstu i nekritičko prenošenje njegovih riječi, politizacija i svođenje terorizma na alat za borbu protiv političkog neprijatelja te prenaglašavanje porijekla terorista nisu načini na koji mediji trebaju tretirati ovakve klipove. Neostrašćeno pisanje, distancirano i s više ozbiljnih sugovornika u tekstu pružilo bi kudikamo bolji uvid javnosti u ozbiljnost prijetnji.

AKO SU ČINJENICE PROTIV RADONČIĆA, GORE PO NJIH

Amer Tikveša | mar 18, 2016

IZDVAJAMO

Uloga medija sada ne bi trebala biti samo informativna. Zbog visokih tenzija, mediji imaju odgovornost da racionalizuju javni govor u vezi sa slučajem do kraja. To mogu na dva načina. Ili povlačenjem iz njega dok se slučaj ne završi i prepuštanjem slučaja pravosuđu dok ne završi svoj posao, što bi bilo vraćanje slučaja gdje mu je i mjesto. Ili što većim davanjem prostora eksplikacijama pravosudnih odluka u vezi sa slučajem koje ne bi smjele izlaziti iz okvira pravnog diskursa.