Plus nedjelje

RTRS
Nijedan izvještaj.
BNTV
Način na koji građani žive ili nastoje kako-tako pristojno živjeti, novinarka Nevena Dević pokazala je pozivajući se na njihovu zaduženost kod komercijalnih banaka. Život na kredit i to da bi se podmirile osnovne potrebe, sažetak je ovog izvještaja. Dević je u okviru istog uradila i anketu s građanima kod kojih se izdvajalo i razmišljanje da su “sretni oni koji rade pa se imaju od čega zadužiti“. Naspram armije nezaposlenih koji tek preživljavaju.

Minus nedjelje

RTRS
Uredništvo Dnevnika u ovoj nedjelji ponovo je potvrdilo da je tek trbuhozborac vlasti koji ni na trenutak ne pokušava da promišlja političku zbilju vlastitom pameću. Zoran primjer toga je i izvještaj novinarke Sandre Kukić emitovan 10. januara, o boravku predsjednika samoproglašene Južne Osetije Anatolija Biblova u Banjoj Luci. U izvještaju nakon sastanka s predsjednikom bh. entiteta RS Miloradom Dodikom, Kukić stavlja fokus na Biblovu izjavu da je “došao u posjetu RS-u, a ne BiH“, pa, dakle, ni ne razumije razloge zbog kojih je Gruzija uputila BiH zvaničnu diplomatsku notu tim povodom. I nastavlja izvještaj Dodikovim komentarom “mi znamo da Gruzija nije prijateljski nastrojena prema RS-u“. Svaki dodatni komentar na ovo bilo bi izlišan.

Nastavak te prakse uslijedio je u vijesti o obraćanju novinarima ministra spoljnih poslova BiH, u kojem je govorio o protestnoj noti Gruzije upućenoj našoj zemlji, a o već spomenutom boravku predsjednika samoproglašene Južne Osetije u Banjoj Luci. Iako su gledaoci čuli izjavu šefa bh. diplomatije o šteti koja je time napravljena Bosni i Hercegovini, pa i Republici Srpskoj, uredništvo, slijedeći stav ovdašnje vlasti, istu je nastojalo relativizirati. Uz pitanje u čemu je problem, jer je Ruska Federacija priznala tu gruzijsku pokrajinu.
BNTV
Zašto je svoje mjesto u Dnevniku našao i Milovan Karakaš, pravosnažno osuđen za ratne zločine u proteklom ratu, pitanje je na koje je teško naći odgovor. Obrazloženje da štrajkuje glađu jer odbija otići na izdržavanje kazne, pošto zahtijeva reviziju sudskog postupka, njegova je lična stvar, a nikako pitanje koje treba problematizirati. No, kako uredništvo Dnevnika ove medijske kuće nikada nije zauzelo jasan stav prema osuđenim ratnim zločincima iz reda srpskog naroda, onda možda traženi odgovor leži u tome.