RTRS nastavlja s podizanjem tenzija i podsticanjem netrpeljivosti. BNTV ukazuje na surovu socio-ekonomsku realnost u kojoj se RS nalazi
RTRS: Ima li kraja propagandnim porukama?
10. – 16. oktobar 2016.
ZDRAVO ZA GOTOVO: Lokalni izbori su prošli, no postizborna je saga nastavljena korištenjem dvostrukih standarda u vezi s izborom čelnih ljudi Srebrenice i Bijeljine.
Novinari su bez minimuma propitivanja, a pozivajući se na tvrdnje Zlatka Maksimovića i koalicije koja ga je podržala (SNSD, DNS i SP) kao kandidata za gradonačelnika Bijeljine, izvještavali o navodnoj izbornoj krađi koja je Mići Mićiću osigurala još jedan mandat gradonačelnika.
Maksimović ne prihvata izborni poraz iako je Centralna izborna komisija BiH utvrdila da je osvojio 600 glasova manje od Mićića. I to je njegovo pravo. U centralnom dnevniku to prihvataju zdravo za gotovo, svrstavajući se bezrezervno na njegovu stranu. Mićiću se prostor za iznošenje stavova ne daje, osim rečenice kojom novinarka Svjetlana Marković prepričava njegovu izjavu (Dnevnik 2, 11. oktobar, urednica Marijana Đurđević).
DŽOKER IZ RUKAVA: Potrebno je objasniti da se od dana objavljivanja prvih izbornih rezultata za gradonačelnika Bijeljine otvorila i priča kako su najbliži suradnici Miće Mićića uzimali lične karte od određenog broja pripadnika romske populacije nudeći zauzvrat prehrambene pakete uz uputstvo za koga glasati. Tvrdio je to i vrh MUP-a RS, no javnosti nije podastrt nijedan dokaz na uvid. RTRS u Dnevniku 14. oktobra izvlači “džokera iz rukava” ‒ predsjednika udruženja Roma “Složna braća” ‒ koji tvrdi da je skupljao i predao lične karte. Riječ je o Muji Begoviću, za koga novinar usput navodi da je netom pred izbore odslužio zatvorsku kaznu zbog prevare koja mu je “napakovana”. Novinar Dražen Glišić odgovor ne traži u policiji. Ne spominje ni informaciju o tome da li je CIK BiH dobio i razmatrao prijave o krađi glasova.
DVOSTRUKI ARŠINI: Ali kada Ćamil Duraković ne priznaje izborni poraz za načelnika Srebrenice, standardi su drugačiji. Branka Kusmuk, rječnikom krajnje neprimjerenim za bilo kojeg/ju novinara/ku, kaže da je ponovno brojanje glasova s određenog broja glasačkih mjesta u Srebrenici i glasova u odsustvu “izborni ćorak koji je još jednom sustigao” SDA. Lider te stranke, Bakir Izetbegović, nema za novinarku Kusmuk ime, on je “vječiti apelant” ili pak “politički mentor Durakovića”. Sramna je to slika javnog servisa RS-a (Dnevnik 2, 13. oktobar, urednik Jasenko Todorović).
SARAJEVSKO-BRISELSKI MEŠETARI: Neprofesionalizam Branke Kusmuk ‒ koja nastavlja s praksom komentarisanja umjesto izvještavanja ‒ obilježio je nedjelju iza nas. Objavljivanje rezultata kontrolnog popisa Agencije za statistiku BiH za nju je “popisni plagijat”, uključivanjem u ukupan broj stanovnika “onih kojim je BiH tek svratište”. I zaključivanje “izvještaja” gotovo jasno izrečenom prijetnjom da će se vidjeti šta će na to reći međunarodni monitori (Dnevnik 2, 11. oktobar).
U Dnevniku 12. oktobra, Kusmuk nije ni pokušala da sakrije razočarenje što je Eurostat priznao rezultate popisa. Stoga konstatuje da je “očekivano Eurostat priznao svoje remek-djelo, matematičko-statističku akrobaciju”. Navodi potom da je RS stoga i odlučila objaviti svoje rezultate popisa jer ne priznaje rezultate koje su utvrdili “sarajevsko-briselski mešetari”.
Izdvojeno
Ostavka lidera SDS-a Mladena Bosića i izbor novog predsjednika stranke za RTRS bili su povod da se razvije čitava teorija o sunovratu te partije i kraju opozicionog bloka Savez za promjene. Nažalost, osim tek nekoliko rečenica ljudi iz vrha SDS-a, o stanju u toj partiji gledaoci su čuli nadugo i naširoko od predsjednika RS-a Milorada Dodika i jednog od čelnih ljudi SNSD-a Nikole Špirića. Svjedočili smo i klasičnom posezanju novinara za komentarom. On rezolutno tvrdi “da će od toga ko će biti na čelu SDS-a zavisiti i politika te stranke u institucijama BiH” (11. oktobar, autor priloga Gvozden Šarac).
U istom dnevniku, Marko Vejić gledaoce je upoznao s “e-mailom koji je stigao u redakciju RTRS-a od strane Koordinacionog odbora SDS-a Krajine”, koji nije zadovoljan ostavkom Mladena Bosića i traži smjenu cijelog rukovodstva SDS-a. Članovi tog odbora su anonimni, za njih ne zna ni šef poslaničkog kluba SDS-a u Narodnoj skupštini RS-a, Vukota Govedarica, čiju izjavu je Vejić emitovao. Ostaje pitanje koliku vjerodostojnost ima anonimna, elektronskim putem upućena poruka i da li joj je mjesto u centralnoj informativnoj emisiji javnog RTV servisa? No, to je RTRS, glasilo vlasti, a na profesionalizam kod njih odavno ne računamo.
Ocjena 1
BNTV: Ekonomija u fokusu
10. – 16. oktobar 2016.
BEZ ZAUZIMANJA STAVA: Osporavanje izborne pobjede Miće Mićića od protukandidata za gradonačelnika Bijeljine Zlatka Maksimovića tema je o kojoj su izvještavali i novinari BNTV-a. No, za razliku od RTRS-a, gledaoci su imali priliku čuti obje strane.
Bez “unošenja” i zauzimanja stava ispraćena su i dešavanja vezana za promjene na čelu SDS-a, jednako kao što je izbjegnuto i povezivanje stanja u toj stranci sa odnosima unutar opozicionog bloka u RS-u.
TAČNI, A NAŠI: Eurostatovo verifikovanje rezultata popisa stanovništva u BiH nije prošlo bez opaski od novinarke BNTV-a. Slađana Jašarević ističe problem prepopisanosti, no gledaocima ipak daje i podatak da je do toga došlo u oba bh. entiteta, a ne samo u RS-u, na čemu se u zvaničnim krugovima ovog entiteta insistira. U isti izvještaj uvrštene su i brojne reakcije iz RS-a.
I Jašarević ističe da je prepopisanost osnovni razlog zbog kojeg je Republika Srpska odlučila da objavi “svoje tačne rezultate popisa” za ovaj entitet. No, jednako kao i novinari RTRS-a, ni BNTV ne otvara ključno pitanje kome će i za šta, osim za političku upotrebu, koristiti rezultati koje ovaj entitet objavi, budući da ih niko niti u BiH niti van nje neće priznati.
PROPITIVANJE OBEĆANJA: U dnevnicima se i dalje najveći prostor ostavlja temama vezanim za ekonomsko stanje u RS-u. Bilježimo iz Dnevnika 15. oktobra izvještaj Tijane Simović posvećen obavezama iz pisma namjere prema MMF-u, kojima je uslovljena naredna tranša kredita. Novinarka se fokusirala na obavezu smanjenja javne potrošnje kroz najavljeno restrukturiranje javnih preduzeća. I podatak da bi se na udaru prve mogle naći Željeznice RS, kojima slijedi otpuštanje radnika. Podsjeća i na izjave premijerke RS-a Željke Cvijanović da “otpuštanja radnika neće biti”, ali i pita se hoće li se obećanja data u izbornoj kampanji i poštovati.
Izdvojeno
Izvještaj emitovan u Dnevniku 15. oktobra o mladom paru iz okoline Bijeljine koji je odlučio kuću izgraditi na temelju “zelene gradnje”. Bračni par Gavrić, naime, kuću gradi od balirane slame, što je rijedak primjer takve gradnje ne samo u BiH nego i regionu.
Ocjena 6
Komparativna analiza
Centralna informativna emisija RTRS-a i dalje ostaje vjerna podizanju političkih tenzija i podsticanju političkih netrpeljivosti kako u odnosima među entitetima tako i na relaciji vlast i opozicija u RS-u. Pritom se svjesno prenebregavaju svi ključni ekonomsko-socijalni problemi i brojne afere kojima je nanesena direktna finansijska šteta građanima. RTRS se pritom stavlja u samu ulogu vlasti RS-a negirajući da ti problemi smetaju građanima jer su oni glasali za aktuelnu vlast na netom održanim lokalnim izborima. Na drugoj strani, BNTV se ne da upecati u zamku rezultata lokalnih izbora i nastavlja s praksom ukazivanja na surovu realnost u kojoj se RS nalazi.
