MEDIJSKO-POLITIČKE ANALIZE
IZ PRAVNOG UGLA
TV DNEVNICI
TV POLITIČKE EMISIJE
ONLINE MEDIJI
KOMENTARI
MEDIJSKA I INFORMACIJSKA PISMENOST
FAKE & SPIN
(V)LAŽNE VIJESTI

MATO ĐAKOVIĆ: Mogli ste pomoći da RAK ne kažnjava RTRS najviše! IGOR CRNADAK: RTRS je malo kažnjavan koliko je zaslužio!

Zašto je Mato Đaković uvijek loše pripremljen? Kako mu je Igor Crnadak komentirao jedno pitanje? Kako Milorad Dodik oslovljava Amira Zukića? Otkud mitropolit Amfilofije na FTV-u?

RTRS I BNTV: Republika Srpska i inozemstvo

Plus nedjelje RTRS Nijedan izvještaj ne izdvajamo. BNTV Izvještaj o tome koliko fiskalnih i parafiskalnih nameta plaćaju građani i privreda u Republici Srpskoj. Dobro poentiranje da nameta ima koliko dana u godini. A kako se oni odražavaju na privredu i koliko se time odbijaju strani investitori, čuli su gledaoci kroz izjave onih koji posluju u RS-u i koji šalju ozbiljna upozorenja vlasti da, žele li više stranih ulaganja, moraju mijenjati poresku politiku. Minus nedjelje RTRS Uredništvo Dnevnika javnog servisa Republike Srpske ne odustaje od prakse prenošenja sadržaja portala koji svjesno šire neutemeljene informacije o ugroženosti ovog bh. entiteta, proizvodnji haosa, pokušajima nasilne promjene vlasti. Izdvajamo izvještaj pripremljen na osnovu pisanja portala Vesti iz Srbije koji zbog predizborne godine najavljuje scenarij u kojem će se dešavati “krvavi obračuni”, “atentati na lidere opozcije u RS-u”, “plansko izazivanje haosa”. Sve to, tvrde a da nijedan vjerodostojan podatak ne daju na uvid, pod dirigentskom palicom obavještajnih službi SAD-a i Velike Britanije. Po već viđenom klišeu kada su u pitanju ovakvi izvještaji, kao sugovornici se koriste “politički analitičari “ iz Srbije, a sada i bivši pripadnici KOS-a. Koji poručuju da su navodi Vesti utemeljeni i pozivaju vlasti RS-a “da se tome moraju usprotiviti kontramjerama”. Podvlačimo da su svi mediji dužni s osobitom pažnjom odnositi se prema ovakvim vrstama “informacija”, pa postavljamo pitanje uredništvu Dnevnika šta je konačni cilj njihovog plasiranja? BNTV Nabavka radara za kontrolu saobraćaja od strane Ministarstva unutrašnjih poslova RS-a jedna je od tema kojom se novinari Dnevnika bave u kontinuitetu. Naime, cijelu priču otvorila je opozicija koja se protivi javno privatnom partnerstvu u ovoj oblasti. Koliko je takva odluka Vlade RS logična ili ne, štetna ili korisna po RS i njen budžet, postalo je manje bitno. U tom kontekstu je i izvještaj da će se kao jedan od partnera u tom poslu pojaviti i kompanija iz Sarajeva. A što je bio povod da novinar naglasi, bez valjanih dokaza da je ista “bliska s SDA”. I potom slijede komentari opozicionih poslanika koji cijeli slučaj komentarišu kroz prizmu nacionalnih odnosa.

RTRS I BNTV: KAKO IZVJEŠTAVATI O REVIZIJI?

Plus nedjelje RTRS Izvještaj o najavi izmjene pravilnika o predškolskom vaspitanju. U RS-u, naročito Banjaluci koja se hronično bori s nedostatkom mjesta u vrtićima, upozorili su sugovornici u izvještaju, to bi osim poboljšanja situacije izazvalo i niz problema, pogotovo za roditelje koji se ionako suočavaju s dugim listama čekanja ako nisu u mogućnosti da plate daleko skuplje predškolske ustanove. BNTV Izvještaj Novaka Tanasića o nezadovoljstvu sindikata spram položaja radnika u Brčko distriktu. Javnost koja živi van Brčkog imala je priliku saznati, vjerovatno prvi put, da radno pravno zakonodavstvo distrikta funkcionira na zakonu koji je donio supervizor, koji je, tvrde sindikalci, po radnike u realnom sektoru daleko nepovoljniji od odgovarajućih entitetskih zakona. Tanasić je prezentovao i zanimljiv podatak  da u Vladi Brčko distrikta ne postoji nijedno tijelo koje se bavi tom problematikom. Minus nedjelje RTRS Konferencija za novinare ministra sigurnosti BiH Dragana Mektića, na kojoj je govorio o razlozima zbog kojih nije glasao na referendumu o Danu RS, iskorištena je za još jedan obračun RTRS-a s njim. U najavi, a zbog komentara koji su uslijedili, teško možemo govoriti o izvještaju, prezenter navodi da “umjesto da se bavi revizijom, ministar svoju oštricu okreće prema Banjaluci”. Novinarka Nada Veletić ministra optužuje da je “iz srca Sarajeva pod noge bacio legitimnu odluku Narodne skupštine o referendumu”. Potom ga kritikuje da je ušao u “sferu privatnosti člana SNSD-a i zastupnika u državnom parlamentu Staše Košarca”, ističući to kao neprofesionalan gest “kojim je prešao granicu pristojnog ponašanja”. Kaže novinarka koja pritom državnog ministra ne naziva ni titulom ni imenom, već “ministrom za porodicu i borilačke vještine”, šta god da ta aluzija značila. BNTV U dnevnicima se nastavlja loša praksa emitovanja pretjerano dugih izjava političara. Kao primjere navodimo Dnevnik 23. februara, u kojem smo umjesto izvještaja s konferencije za novinare predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Mladena Ivanića, svjedočili njegovom monologu. Identičan primjer bilježimo i u Dnevniku 24. februara. Ovog puta bio je to stav premijera Srbije Aleksandra Vučića o tome kao će revizija utjecati na odnose Srbije i Bosne i Hercegovine.

POLITIČKO REZONOVANJE: GDJE JE TU LOGIKA?

IZDVAJAMO Pozivanje na licemjerje je greška srodna logičkoj grešci argument protiv čovjeka, ali s nešto drugačijim efektima. Argument protiv čovjeka je lako uočljiva greška, jer sagovornik koristi očigledne uvrede na račun druge osobe, jer nema drugog načina da opravda svoje tvrdnje. Pozivanje na licemjerje je situacija u kojoj sagovornik izbjegava kritiku tako što kritikuje ili diskredituje sagovornika.

MEDIJSKE STRATEGIJE LAGANJA: U laži su kratki izvori

Da se u medijima često pišu neistine, tj. da se laže, toliko…