RTRS: Jedinstvo vlasti i opozicije

26. juli – 1. avgust 2021.

OPOZICIJA KOJA TO NIJE: Svesrpsko jedinstvo iskazano kroz odbacivanje odluke Valentina Inzka, zatim nepriznavanje novog visokog predstavnika te blokada rada državnih institucija konačno su i do konca ogolili činjenicu da među liderima srpskih stranaka ne postoji nikakva suštinska razlika. I to je najveća korist za sve one koji su vjerovali kako ima nade da bi se promjenom vlasti u RS-u mogle desiti promjene koje bi u ovom bh. entitetu mogle osigurati bolju budućnost.

KOMENTARI BEZ SMISLA: Svoj „doprinos“ dala je i Branka Kusmuk. Istinski zadivljuje to koliko je u stanju daleko ići u smišljanju komentara, makar oni teško da imaju ikakvog smisla. Izdvajamo onaj iz Dnevnika 2 emitovanog 26. jula, u kojem je za Inzka kazala da je bio „dio višegodišnjih koloritnih sarajevskih dešavanja“ i da je „zabranio parlamentarcima da rade svoj posao“. I potom, navodi da je odluka o izmjenama Krivičnog zakona BiH „Inzkovo remek-djelo neprimjenljivo u praksi“, da bi potom bila iznenađena što je lider SDA pozvao na smirivanje tenzija, optužujući ga da „u potaji kuje planove kako da ukine Republiku Srpsku“.

ODBRAMBENI GENOCID: Odbrambeno-otadžbinski bili su i srebrenički genocid, etničko čišćenje nesrpskog stanovništa, masovne grobnice, kako primarne tako i sekundarne, rasute oko Prijedora, ali i na mnogim drugim područjima koja su tokom rata bila pod kontrolom bosanskih Srba. Politički narativ, uz kontinuiranu medijsku propagandu, koji se 30 godina brižljivo promovisao, za rezultat u konačnici ima to da nemali broj srpskog stanovništva posljednjih dana potpisuje peticiju protiv odluke visokog predstavnika o izmjenama KZ BiH, kojima se zabranjuje negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca. Ankete koje su bile sastavni dio izvještaja o ovoj temi najbolji su pokazatelj kako građani samo ponavljaju puke političke fraze identične onim koje čujemo od političara.

SAMO MI: Ni 27. juli, Dan ustanka naroda BiH protiv fašizma, nije prošao bez, po ko zna koji put, brutalnog falsifikovanja povijesnih događaja i namjernog navođenja kako su Srbi bili jedini antifašisti, odnosno, kako je to poručio ministar rada RS-a, „nisu ustanak podigli narodi Jugoslavije, nego Srbi“.

KO JE REKAO ANTIFAŠIZAM? Uz to, u danima kada se vodi političko-medijski rat kako bi se osporile odluke visokog predstavnika o izmjenama KZ BiH, vrhunac je ne samo hipokrizije nego i bezobrazluka da oni koji negiraju genocid i podržavaju lica odgovorna za najteže ratne zločine počinjene u Evropi od okončanja Drugog svjetskog rata, u isto vrijeme govore o antifašizmu.

Vezano za ovaj izvještaj, navodimo i svojevrsnu bizarnost da je predsjednik Opštinskog odbora SUBNOR-a Kozarska Dubica čovjek u pedesetim godinama.

Ocjena: 1

BNTV: Do kada će biti Dodikov alat?

26. juli – 1. avgust 2021.

NEMUŠTA KRITIKA: Kada se medij sasvim jasno pozicionira uz određene političke opcije, odnosno u ovom slučaju opoziciju u bh. entitetu Republika Srpska, neminovno dođe vrijeme kada počne gubiti kredibilitet. To smo najjasnije imali priliku zabilježiti nakon što su na poziv Milorada Dodika svi lideri opozicionih stranaka prihvatili da „institucionalno odgovore na nametanje odluka visokog predstavnika“. Izvještaj u kojem opozicioni lideri tvrde da „ako ih Dodik ponovo izigra, to će biti posljednji put“, samo je blijedi pokušaj da se ne uđe u srž problema. I postavi pitanje koje bi postavio svaki profesionalni medij: koliko puta će opozicija biti oruđe u Dodikovim rukama?

Umjesto toga, uslijedilo je nemušto prebacivanje kritike na samog Dodika, uz podsjećanje da je tokom političke karijere mijenjao mišljenje o srebreničkom genocidu i licima optuženim za ratne zločine.

IZLJEVI PATRIOTIZMA: Trebali su proći dani pa da gledatelji Dnevnika 2 budu upoznati s političkom situacijom u BiH nakon što je visoki predstavnik međunarodne zajednice nametnuo odluku o izmjenama Krivičnog zakona BiH kojima se sankcioniše negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca. No i to isključivo u kontekstu zajedničke odluke srpskih parlamentarnih stranaka da do daljnjeg ne učestvuju u radu državnih institucija.

Nadahnuto izljevima patriotizma, a sve zarad zaštite srpskog naroda, uredništvo Dnevnika nije vidjelo ništa sporno u tome što će funkcionisanje države biti blokirano. Jer, izdvojena je izjava lidera SDS-a Mirka Šarovića: “Mi na to imamo pravo“.

DVOSTRUKI STANDARDI: Ovaj izvještaj možemo okarakterisati kao svojevrsno licemjerstvo ili korištenje dvostrukih standarda na temu (ne)rada državnih institucija, odnosno državnih zastupnika, zavisno od toga kako to opoziciji u RS-u odgovara. Jer, podsjetit ćemo na to da su iz nedjelje iz nedjelju novinari nudili gledateljima sasvim drugačije konotirane izvještaje kada je u pitanju nedolazak zastupnika SNSD-a, HDZ-a i SDA na sjednice radne grupe za izmjenu Izbornog zakona BiH.

SAMO VUČIĆ: O dešavanjima u Srbiji, gledatelji Dnevnika 2 informisani su gotovo isključivo kroz aktivnosti Aleksandra Vučića i njemu najbližeg kruga ljudi. Svaka Vučićeva izjava brižljivo se bilježi i ne propituje. Otuda je bez postavljanja bilo kakvog pitanja prošao i komentar na političku krizu koja potresa BiH. Odnosno, „pouka“ političkim liderima u našoj zemlji da „pokušaju naći dogovor da bi se sačuvao mir“. Ko bi taj mir mogao ugroziti i o kakvim sukobima je riječ, Vučić ne govori, niti uredništvo Dnevnika u tome vidi išta sporno.

Izdvojeno

Slađana Jašarević uradila je intervju s Valentinom Inzkom na samom kraju njegovog mandata. Dijelovi su emitovani u Dnevniku, a ovaj izvještaj izdvajamo zato što novinarka bivšem visokom predstavniku postavlja pitanje zašto nije nametnuo zakon o procesuiranju zločina počinjenih nad Srbima za vrijeme rata u BiH.

Tokom razgovora, Inzko je pohvalio Milorada Dodika zbog, kako je naveo, „sjajne izgradnje autoputeva te ekonomskog napretka RS-a“. Malo ko bi se u RS-u sa time složio, no komentar novinarke Jašarević „vodite ga u Austriju pa da vama uređuje ekonomiju“ ipak držimo neprofesionalnim.

Ocjena: 1

Komparativna analiza

Iza obje medijske kuće je krajnje neprofesionalna sedmica u kojoj su gledatelji bili jednostrano i manipulativno izvještavani o „pravu“ političara RS-sa da bojkotuju državne institucije.

Drugi ozbiljan propust i RTRS-a i BNTV-a odnosi se na izmjene Krivičnog zakonika RS, usvojene u Narodnoj skupštini RS, kojima se predviđaju zatvorske kazne za vrijeđanje i omalovažavanje RS-a i entitetskih simbola. I dok se sankcionisanje negiranja genocida naziva kriminalizacijom verbalnog delikta, zakonske izmjene u RS-u su predstavljene kao čin demokratske volje i kao takve prihvatljive.

Plus sedmice

RTRS

Nijedan izvještaj.

BNTV

Nijedan izvještaj.

Minus sedmice

RTRS

Slijedeći stavove srpskih političara, gledateljima je ponuđen niz izvještaja o političkom jedinstvu srpskih stranaka koje su odbacile odluku visokog predstavnika o izmjenama Krivičnog zakona BiH. Svjesno manipulirajući anketom kojom su bili obuhvaćeni građani koji su potpisivali peticiju protiv odluke visokog predstavnika, stvarala se neutemeljena slika kako RS govori jednim glasom.

BNTV

Način izvještavanja o svesrpskom političkom jedinstvu povodom odbacivanja odluke visokog predstavnika o izmjenama Krivičnog zakona BiH i u vezi s tim blokade rada državnih institucija.