RTRS: Selektivno o uvredama
25.– 31. januar 2021.
DODIK VS. IZETBEGOVIĆ: Uredništvo Dnevnika 2 brižljivo je, ma kako to nekorisno bilo, prešutjelo uvrede Milorada Dodika zasnovane na etničkoj osnovi i upućene članici CIK-a BiH Vanji Bjelici Prutini nakon što je ta institucija poništila izbore u Srebrenici i Doboju 21. januara. Slijedom toga, gledatelji su bili uskraćeni i za informacije o reakcijama/osudama koje je bh. javnost uputila na Dodikov račun. No kada je lider SDA Bakir Izetbegović izrekao jednako neprimjerene kvalifikacije na račun građana srpske nacionalnosti (makar da je i mislio samo na one koji glasaju za Dodika), RTRS je upalio crveni alarm.
Iz Dnevnika emitovanog 25. januara bilježimo niz reakcija politikologa s beogradskim adresama i analitičara iz RS-a koji su osudili Izetbegovićeve izjave, kao i otvorenu podršku ministrice vanjskih poslova BiH Bisere Turković generalu Armije BiH Sakibu Mahmuljinu nakon što mu je Sud BiH izrekao desetogodišnju kaznu zatvora zbog zločina počinjenih nad srpskim civilima i zarobljenicima na Vozući 1995. godine.
KAKO OSUDITI ONE DRUGE: Nesporno je da treba upozoravati na sve istupe kojima se podstiče vjerska i nacionalna netrpeljivost ili daje javna podrška licima osuđenim za ratne zločine. No RTRS je, uostalom kao i svi mediji, u takvim situacijama dužan na istovjetan način postupati. Tako bi to trebalo. No jedan od ključnih problema velikog broja medija u BiH jeste činjenica da se nacionalistički istupi „predstavnika našeg naroda„ ignorišu ili relativiziraju, kao što se to čini i kada je u pitanju procesuiranje ratnih zločina i prst upire samo u one druge.
OPET BAKIR: Odluka Suda BiH koji je potvrdio odluku CIK-a o poništavanju izbora u Doboju i Srebrenici jedna je od tema kojoj je protekle nedjelje posvećena posebna pažnja. U brojnim reakcijama članova SNSD-a na čelu s Miloradom Dodikom bilo je malo toga novog. Osim što je uz CIK sada i Sud BiH optužen za „donošenje političke odluke“ u interesu SDS-a i PDP-a. Nova je jedino teza da je sve ovo „probni balon za Opšte izbore 2022. godine, kako bi se ispunila želja Bakira Izetbegovića da na njima građani daju podršku strankama koje su protiv politike Milorada Dodika“.
CENZURA I KONTRAUDAR: Prešućivanje da je CIK BiH zbog izazivanja vjerske i nacionalne mržnje kroz izjave upućene njihovoj članici podnio protiv Dodika krivičnu prijavu Tužilaštvu BiH, ništa je drugo nego cenzura.
Na drugoj strani, ma kako to izgledalo, ali od Dodika je sve moguće, saopšteno je da je SNSD najavio podnošenje krivičnih prijava protiv svih članova CIK-a koji su glasali za poništavanje izbora u Doboju i Srebrenici.
Izdvojeno
U RS-u je sve spremno za imunizaciju stanovništva protiv Covida-19. Još samo da jednoga dana cjepivo i stigne. A i tada, poručio je ministar zdravlja ovog bh. entiteta, imunizacijom, koja će trajati do šest mjeseci, obuhvatit će se samo 40 posto populacije. Ostalim za utjehu neka posluži ministrova izjava da „cjepivo ne sprečava zarazu koronavirusom“!?
Ili pak ko zna koje po redu obećanje Milorada Dodika da će iz Rusije u RS stići 100 hiljada cjepiva Sputnjik-V. Kada, to je već druga priča.
Ocjena: 1
BNTV: Otkriće koje to nije
25.– 31. januar 2021.
A NA FOTOGRAFIJI GA NEMA: Dnevnik 2 emitovan 25. januara otvoren je informacijom o „tajnom sastanku Milorada Dodika s crnogorskim biznismenom Miodragom Davidovićem i episkopom Joakinijem na kojem se razgovaralo o rušenju predsjednika Srbije Aleksandra Vučića i izboru novog patrijarha Srpske pravoslavne crkve“. Na fotografiji priloženoj uz ovaj izvještaj nema Dodika, ali, navode, „izvori BNTV-a saznaju da su ručali u restoranu na 14. spratu koji se nalazi uz zgradu Vlade RS“.
BEOGRADSKI MEDIJI PIŠU: Dan kasnije prenosi se ista vijest, ali uz najavu „beogradski mediji pišu“ (Novosti, Kurir). Uz Davidovića i Joakinija, sada se „rušenju Vučića“ pridružio i vladika Gligorije. Kako se to oni udružuju da bi rušili predsjednika Srbije, nije pojašnjeno, osim tvrdnjom da je krajnji cilj da „Milorad Dodik postane najjači srpski lider“. U istoj vijesti Dodik je ponovo optužen i za miješanje u izbor novog poglavara SPC-a.
No tome nije kraj, već slijede i komentari opozicionih lidera iz RS-a Mirka Šarovića, Branislava Borenovića i Nenada Nešića, koji složno poručuju da „Vučić to nije zaslužio“. I potom zaključak da “izvori BN-a tvrde da je Dodik iznenađen što je otkriven“.
Tema o Dodikovom rušenju Vučića zaključena je 27. januara viješću da je „Dodik negirao da se u Banjaluci susreo s Miodragom Davidovićem, te da ne ruši Vučića“.
MEDIJSKI SPIN: Ovo je školski primjer medijskog spina u kojem se sasvim jasno iščitava da suština nije u plasiranju provjerenih informacija, pojašnjenju ko je Davidović i čime se bavi, te traženju stava druge strane, već diskreditaciji Milorada Dodika u korist opozicije u RS-u, koju uredništvo Dnevnika 2 otvoreno favorizuje.
DRAŠKO U POSJETI: Osim neskrivene naklonosti prema Drašku Stanivukoviću, ne postoji nijedan razlog zašto je Dnevnik 2 koji je emitovan 27. januara otvoren izvještajem da je „gradonačelnik Banjaluke u prvoj zvaničnoj posjeti Beogradu“. Čelni ljudi glavnog grada Srbije u kontinuitetu imaju korektnu suradnju s Banjalukom, te to što je došlo do smjene prvog čovjeka najvećeg grada RS-a neće suštinski dovesti do bilo kakvih promjena.
BNTV KAO POGREŠNA ADRESA: Na spomenuti izvještaj vezana je proslava Svetog Save te da je to bio povod da se u Beogradu istog dana upriliči i otvaranje spomenika Stefanu Nemanji. O tome da je ovaj spomenik pokušaj stvaranja od Beograda kičaste razglednice kakvu je kao zaostavštinu Skoplju ostavio Nikola Gruevski, te o kritikama koje su u javnosti Srbije izrečene o njegovoj izradi i mjestu postavljanja, gledatelji nisu čuli nijednu riječ. Umjesto toga, tek nastavak već uobičajenog srpskog nacionalnog narativa da su „Nemanjići naša najveća dinastija“. Koja je to povijesna poveznica između BiH i Nemanjića, drugo je pitanje. No BNTV, kao i većina ključnih medija u RS-u, nije mjesto na kojem treba tražiti odgovor.
U izvještaju o gostovanju Draška Stanivukovića na beogradskoj televiziji K1, vješto je izbjegnut njegov odgovor u kojem navodi da je Beograd njegova „prijestonica“, ali da on poštuje „Republiku Bosnu i Hercegovinu sastavljenu od dva entiteta“. Osim što su za Dnevnik dijelovi Stanivukovićevog razgovora predugi, fokus je stavljen na njegove komentare o odnosu sa Miloradom Dodikom u kojima je apostrofirano da ga je tokom susreta u Beogradu na otvaranju spomenika Stefanu Nemanji Dodik gledao „zvjerskim pogledom“.
Izdvojeno
Svojim nacionalističkim istupom prema članici CIK-a BiH Vanji Bjelici Prutini, Milorad Dodik potakao je i pojedine članove svoje stranke na istu vrstu obračuna sa neistomišljenicima. U Dnevniku 30. januara zabilježeno je reagovanje Partije demokratskog progresa na status na društvenim mrežama poslanika SNSD-a Momčila Antonića koji je Ivana Begića, odbornika PDP-a u banjalučkoj gradskoj skupštini, zbog njegovog etničkog porijekla nazvao ustašom.
Ocjena: 2
Komparativna analiza
Da li se Drašku Stanivukoviću omakla greška da BiH nazove republikom ili je riječ o elementarnom neznanju ustavnog ustrojstva države, pitanje je na koje nam gradonačelnik Banjaluke nije dao odgovor. Uredništvo Dnevnika BNTV-a taj je lapsus izignorisalo, no u dnevnicima javnog servisa on je dignut na nivo prvorazrednog skandala, za razliku od doista skandaloznih nacionalističkih istupa Milorada Dodika i Momčila Antonića koji su gledateljima prešućeni. Dvostruki standardi odavno su specijalnost RTRS-a, ali velika novost je da su im se na BNTV-u sada pridružili u napadnom i ničim objašnjivom spinovanju, što smo mogli vidjeti u prilogu o „tajnom ručku“ na kojem je „Dodik dogovarao rušenje Vučića“.
Plus sedmice
RTRS
Nijedan izvještaj.
BNTV
Tema Danine Rakite koja se bavila utjecajem politike na zapošljavanje u obrazovnim ustanovama u RS-u. Uz navođenje niza primjera u kojima je stranačka pripadnost važnija od kvalifikacija nastavnog osoblja, ukazano je i na sve češće proteste roditelja koji su nezadovoljni činjenicom da se sve to prelama preko interesa njihove djece.
Minus sedmice
RTRS
Uredništvo Dnevnika 2 nastavlja u kontinuitetu manipulirati javnošću. Bilo da od gledatelja prešućuje informacije ili da kontinuirano koristi dvostruke standarde u analizama/komentarima izjava, ovisno o tome koji ih političari daju.
BNTV
Medijski spin oko namjere rušenja Aleksandra Vučića čiji su ključni akteri, uz Milorada Dodika, pojedine vladike SPC-a i crnogorski biznismen Miodrag Davidović.
