Od utorka su gradske vlasti New Yorka stavile 36.000 uniformisanih policajaca u stanje pripravnosti zbog mogućeg podizanja optužnice protiv bivšeg predsjednika Sjedinjenih Američkih Država Donalda Trumpa i nereda koje bi njegovo hapšenje moglo izazvati. Moguće hapšenje je prošle sedmice, u pokušaju mobilizacije svojih sljedbenika, najavio sam Trump, vjerovatno svjestan kvantiteta i kvaliteta dokaza protiv njega u predmetu koji se vodi zbog ilegalnog potplaćivanja pornografske zvijezde Stormy Daniels 2016. godine u zamjenu za njenu šutnju o njihovoj intimnoj aferi.

Isplatu kojom su prekršeni zakoni o porezima i financiranju izbornih kampanja je po vlastitom priznanju obavio tadašnji Trumpov advokat Michael Cohen, zbog čega je osuđen na tri godine zatvora i izbačen iz advokatske komore. Cohen se pojavljuje kao svjedok u predmetu zbog kojeg Trump očekuje skoru optužnicu i, prema njemu bliskim izvorima, već vježba teatralno ponašanje prilikom hapšenja, ali ovaj predmet bi možda mogao biti i najmanji pravni problem koji očekuje četrdeset petog američkog predsjednika.

Naime, protiv njega se vode opsežne istrage radi otuđenja povjerljivih vladinih dokumenata, podrivanja demokratije, te poticanja na nasilje tokom ekstremističkog upada na Capitol Hill, u čemu značajno mjesto imaju njegove veze sa medijima, naročito sa televizijskom kućom Fox News. A upravo zbog tih veza sa Trumpom, sam Fox News je predmet vjerovatno najznačajnije tužbe za difamaciju protiv nekog velikog medija u historiji SAD-a – tužbe koju je protiv ove medijske organizacije i nekih od njenih najznačajnijih ljudi podnijela kompanija Dominion, proizvođač mašina za elektronsko glasanje koje se koriste na izborima u Americi.

Direktna priznanja

Po mišljenju profesorice prava sa Univerziteta Utah i jednog od vodećih autoriteta u polju pravnog tretmana klevete i difamacije RonNell Andersen Jones, Dominion praktično nema šansu da izgubi ovu tužbu budući da postoje direktna priznanja umiješanih aktera iz kojih se vidi kako je Fox News u dosluhu sa Trumpovom administracijom širio lažne informacije o navodnim izbornim krađama s ciljem homogenizacije njegovih sljedbenika. Višemjesečna kampanja galvanizacije desnih ekstremista na kraju je dovela do nereda i nasrtaja na Capitol Hill (sjedište parlamenta SAD-a) uz ljudske žrtve, što je predmet druge istrage i druge moguće optužnice protiv Trumpa.

Sprega medija i politike nije ništa novo, naročito kada se radi o desnim populističkim strankama ili političarima. U početku tog braka iz interesa uvijek postoji takozvana konvergencija ciljeva u kojoj populistima treba medijska pažnja kojom bi doprli do svojih birača, a medijima nikad nije dosta sadržaja koji privlače pažnju i podižu gledanost. No, čini se kako u slučaju odnosa Fox Newsa i Trumpove administracije nije ostalo na tome.

Pravni tim Dominiona je u posjedu velikog broja e-mailova, tekstualnih poruka i internih dopisa koje su razmjenjivali vodeći ljudi iz uprave, urednici i televizijska lica Fox Newsa, a u kojima se daju instrukcije da djeluju u korist republikanaca, odnosno da doslovno budu „minioni“ u udruženom medijskom zločinačkom poduhvatu. Među ovim e-mailovima i porukama je i direktna instrukcija vlasnika mreže Ruperta Murdocha da se „učini sve kako bi pomogli republikancima da odnesu prevagu u Senatu“, kao i niz dokaza o tome kako su iz Fox Newsa Trumpovom izbornom štabu dostavljali spotove Joea Bidena prije nego su bili emitirani kako bi im pružili stratešku prednost u kampanji.

Ključni dio tužbe se odnosi na tvrdnje kako su najvažniji ljudi Fox Newsa i Trumpove administracije bili u stalnom kontaktu, dogovarali strategije i koordinirali aktivnosti. Ove tvrdnje su potkrijepljene pisanim tragovima u kojima zvijezde Fox Newsa poput Tuckera Carlsona, Laure Ingraham i Seana Hannityja izražavaju vlastitu frustraciju Trumpom i rupama u narativu kojeg plasiraju. U tim porukama doslovno stoje rečenice poput „ovi ljudi koje puštamo u program su j***** luđaci“ ili „znamo kako je ovo laž, ali svejedno nastavljamo“, tu su i priznanja kako su neki sagovornici na čija se svjedočenja o navodnim izbornim krađama pozivaju bili čudaci koji su za sebe tvrdili kako su putovali kroz vrijeme, a znakovita je i poruka kojom se traži (i postiže) otkaz reporterki Jacquie Heinrich koja se „drznula“ u javnosti propitivati neke Trumpove stavove.

Fox News i prevare

Sve u svemu, stručnjaci poput Andersen Jones ocjenjuju kako će, ukoliko sud očekivano prihvati argumente Dominiona, značiti kako se Fox News nema pravo nazivati medijskom kućom budući da se radi o medijskoj organizaciji koja djeluje kao produžena propagandna ruka jednog političkog pokreta. Nema sumnje kako mediji imaju pravo na vlastitu ideološku orijentaciju koja se može podudarati sa određenom političkom strankom, ali – prema svemu što isplivava u tužbi u kojoj je Dominion postavio odštetni zakon na 1,6 milijardi dolara – ovdje ne govorimo o mediju koji komunicira gledište republikanske desnice, širi informacije koje im idu u prilog i argumentirano se bori sa kritikama konzervativnog pokreta. Ovdje je riječ o medijskoj instituciji koja ima zadatak da obezvrijedi legitimnu kritiku i poduzima napade na svaku moguću prijetnju republikancima koja bi se mogla pojaviti.

U toj misiji istina je neprijatelj i na sudu je, u suštini, da ocijeni odnos Fox Newsa prema istini. Njihov odnos i sa publikom i sa Trumpovom administracijom nije sporan dok god je odnos prema istini korektan, a dokazi ne upućuju na to.

Postoje najmanje dva jako važna pitanja koja sebi možemo postaviti prateći ovu tužbu. Najprije, ukoliko vidimo sa kolikom je drskošću Fox News manipulirao javnošću i koliko je toksično djelovao na javni prostor pod jasnim utjecajem Trumpovih republikanaca, ne možemo da se ne zapitamo koliko su mediji u Bosni i Hercegovini i regiji pod sličnim političkim utjecajima i ko su naši Carlsoni, Ingrahami i Hannityji? Šta li bi se sve moglo naći u e-mailovima, porukama i dopisima koji se razmjenjuju između medija te političkih stranaka, međunarodnih organizacija i ambasada kod nas?

Drugo pitanje se tiče samog podnosioca (i sa velikom vjerovatnoćom – pobjednika) tužbe za difamaciju u vezi sa klevetama koje se odnose na lažiranje rezultata izbora u SAD-u. I kod nas su svaki izbori praćeni optužbama za krađe, zahtjevima za ponovna brojanja te osporavanjima izbornog legitimiteta usljed netransparentnosti procesa, ali nijedna od tih optužbi nije dobila ozbiljan epilog. Sve završi na ponovnim prebrojavanjima bez značajnijih sankcija, uz prebacivanje odgovornosti između raznih institucija uključenih u proces.

Zanimljivo, protiv optužbi i kleveta vezanih za nikad dokazane izborne prevare u Americi nisu se institucionalno borili ni neka njihova izborna komisija, ni zakonodavni organi, ni neka regulatorna tijela za medije, ni demokrate prema kojima su optužbe bile upućene… Ne, to je učinila kompanija koja proizvodi mašine za glasanje i koja je procijenila štetu po svoj poslovni imidž na 1,6 milijardi dolara. Dakle, osnovna greška Fox Newsa je bila u tome što su zaboravili da vas kada vučete za rep magarca liberalne demokratije ne iznenadi udarac kopita liberalnog kapitalizma.

Povezivanjem i poređenjem naizgled nespojivih i neuporedivih stvari često možemo doći do zanimljivih analogija i zaključaka. Prateći slučaj Dominion vs. Fox News postalo bi puno jasnije zašto se kod nas izbjegava uvođenje elektronskog glasanja, zašto se nastoji kriminalizirati kleveta, zašto se godinama niti ne govori o boljem uređenju oblasti vlasništva nad medijima… No, valjda će nekad doći vrijeme kada će i naši građani početi tražiti odgovore na prava pitanja, kada će od svojih medija zatražiti više od pukog povlađivanja svojim zonama komfora i kada će prestati vjerovati da je njihov Fox bolji od Foxa onih drugih.