Dnevnik Federalne televizije spada u relevantna informativna izdanja koja vrijedi gledati. Utisak kvari izvještaj sa sjednice GO SDA. Prilog se mogao naći u stranačkom biltenu, ali ne i na javnom servisu. S druge strane, BHT1 pravi korektne, ali blijede dnevnike koji se ničim ne izdvajaju
FTV: KAKO SE KONAČNO UKAZALA PREMIJEROVA KĆERKA?
6. – 12. decembar 2016.
SDA BILTEN U DNEVNIKU 2: Urednica Edina Šečerović u subotu je uvrstila u dnevnički sadržaj izvještaj sa sjednice Glavnog odbora SDA, satkan od izjava visokih stranačkih funkcionera i njihovih interpretacija. Javnost više od zvaničnih saopštenja i kurtoaznih stranačkih izjava interesuje kakvo je stvarno stanje u redovima vladajuće stranke nakon lokalnih izbora? Postoje li suprotstavljeni klanovi? Šta se valja iza kulisa? Trenutni način praćenja stranačkih skupova i sjednica ravan je pripremi stranačkih biltena jer je krojen po volji stranačkih vrhuški. Ne otkriva se ništa više od onoga što je zvanično otkriveno.
KO ĆE NA ČELO SUDA BiH? U naslov je to stavila urednica Amra Zaklan, a uzbudljivu pripremu ponovo je priredio Faruk Durmišević. Ko su najozbiljniji kandidati? Za koga navijaju vladajuće stranke? Da li će se voditi računa o nacionalnom ključu? Šta se govori po medijima, a šta naslućuje? Sva ova i druga pitanja novinar je uspješno pokrio kombinujući ranije izjave i saznanja kako bi javnosti predočio sve kalkulacije koje prate trku za jedno od najuticajnijih mjesta u pravosuđu. Uz to, u ponedjeljak je upriličen i razgovor sa liderom SBB-a, koji je pokušao ubijediti gledaoce da njegova stranka ne vrši uticaj na pravosudne organe. Zahvaljujući novinarima kao što je Durmišević, koji znaju povezati činjenice i informacije prezentujući ih dinamično i zanimljivo onakvim kakve i jesu, FTV-ov Dnevnik 2 spada u relevantna informativna izdanja vrijedna gledanja.
IZDVOJENO:
Obrađujući temu o farsi zvanoj zapošljavanje i javni konkursi u BiH, urednica Jadranka Milošević uvrstila je u prilog informaciju o aferi “Premijerova kćerka”, koja je prošlu sedmicu potresla zemlju, a koja je upadljivo nedostajala u uredničkom izboru javnih RTV servisa. Bajata vijest nespretno se uklopila u tematski prilog koji je brzopleto i letimično preletio stranačka i politička zapošljavanja izdvajajući u prvi red SBB-ove favorite.
OCJENA: 7
BHT1: DNEVNIK KOJI SE NI PO ČEMU NE IZDVAJA
6. – 12. decembar 2016.
JEDNOSTAVNO O UPITNIKU EK: TV prilozi o evropskim integracijama nerijetko se zagube u nemuštom jeziku evrokratije, ali urednica Samira Krehić je u petak vodila računa da vijest o famoznom upitniku Evropske komisije bude jednostavna i svima razumljiva. Pohvalno je što smo mogli čuti i mišljenje građana iz više gradova jer se stiče dojam da su evrointegracije ekskluzivna rabota političke elite. Opet, falio je osvrt u maniru briselskog dopisnika Elvira Bucala, koji je u svojim minijaturama s nekoliko riječi znao raskrinkati fasadu zvaničnog tona.
NEDOSTAJALA JE LIČNA PRIČA: Isti dan, novinar Marko Divković donosi priču o sumnjivom zapošljavanju policajaca u Tuzlanskom kantonu. U prvom planu je istaknuto da ministar nije htio dati komentar i to je itekako bitna gesta jer ćutnja visokih funkcionera uvijek treba biti spomenuta. Inače, prilog bi mnogo efektnije izgledao da je priču obogatilo nečije lično svjedočenje, jer bi se tako dobilo na autentičnosti.
IZDVOJENO:
BHT1 u ponedjeljak donosi prilog o izboru prvog suca/sutkinje Suda BiH, i to uz pomoć dva komentara i podatka iz zvaničnih biografija kandidata (urednica Adela Topalović). Pristojna, ali ni po čemu interesantna priprema. Radi se o borbi za jednu od najviših pravosudnih funkcija, i tu postoji sijaset stvari koje se mogu spomenuti, od kritika na račun aktuelne predsjednice do onoga što čeka novog predsjednika/cu.
OCJENA: 4
KOMPARATIVNA ANALIZA:
FTV je i ove sedmice bila neuporedivo bolja od BHT1 jer njihove pripreme, i kada se ne slažete s njima, izazivaju pažnju, nadovezuju se na ono što kopka javnost i druge medije i nisu fabrikovane u poslovičnu pristojnost iza koje se skriva obična bezidejnost. Ko će biti na vrhu Suda BiH, za Federalnu je prvorazredno političko pitanje i bez ustezanja se govori o spekulacijama, dok državna televizija u rukavicama progovara o političkim pritiscima i očekivanjima. Upitnik Evropske komisije mlako je dočekan na obje televizije, praćenjem posjete evropskog zvaničnika koja je vijesnik nove faze na našem evropskom putu. Proces evropskih integracija karakteriše jezik posebnih termima čija značenja često nisu bliska široj javnosti, te otud bi javne televizije morale posvećenije informisati svoju publiku jer radi se o najznačajnijem aktuelnom političkom procesu. Nije na odmet i da se više puta ponavljaju koraci koji nam slijede do punopravnog članstva, kao i da se iščitava rječnik manje poznatih riječi i izraza.
