KONAKOVIĆ VS. EFENDIĆ: TV duel koji to nije

IZDVAJAMO

Samouvjeren je bio medijski istup Konakovića, ubijeđenog u pobjedu na predstojećim izborima. On obećava čistku kadrova, razračunavanje s kriminalom kojeg je iznjedrila SDA, te bez mnogo ustezanja govori o imenima. Elokventan i, na prvu, razložan, Konaković može djelovati kao čovjek koji se okrenuo protiv sistema (ako sistem u ovom slučaju predstavlja onaj kojeg je uspostavila SDA) i koji otvoreno govori o zakulisnim radnjama bivših kolega, kao i o svim manje-više tajnim političkim dogovorima koje SDA i SBB imaju daleko od očiju glasača.

KONAKOVIĆ VS. EFENDIĆ: TV duel koji to nije

Na Face TV su, u odvojenim gostovanjima, i to u zakupljenim terminima, nastupili Dino Konaković, nositelj liste Naroda i pravde za kantonalnu skupštinu, te njegov oponent iz SDA Semir Efendić. Evo šta su glasači mogli saznati o dvojici izbornih kandidata

Face TV je, kao komercijalna televizija, ponudila udarne termine za promociju kandidata na izborima – kroz zakupljeni medijski prostor. Ostali smo, tako, uskraćeni za moguće zanimljive TV duele: gostovanja su bila ograničena na solo nastupe, a jedan od onih koji je privukao veliku pažnju protekle sedmice bio je prvi čovjek stranke Narod i pravda Dino Konaković, nositelj izborne liste za Kanton Sarajevo. Gostujući u Centralnom dnevniku sa Senadom Hadžifejzovićem, nekadašnji premijer, koji je napustio SDA i samostalno se otisnuo u političke vode, najviše je govorio o svojoj bivšoj stranci. Gledateljima i glasačima, ovakvi istupi su višestruko korisni, jer kad o strankama govore ljudi koji su dugo godina bili u vrhu političke moći, onda se može saznati mnogo zanimljivih stvari.

Optužbe na račun bivše stranke

Samouvjeren je bio medijski istup Konakovića, ubijeđenog u pobjedu na predstojećim izborima. On obećava čistku kadrova, razračunavanje s kriminalom kojeg je iznjedrila SDA, te bez mnogo ustezanja govori o imenima. Elokventan i, na prvu, razložan, Konaković može djelovati kao čovjek koji se okrenuo protiv sistema (ako sistem u ovom slučaju predstavlja onaj kojeg je uspostavila SDA) i koji otvoreno govori o zakulisnim radnjama bivših kolega, kao i o svim manje-više tajnim političkim dogovorima koje SDA i SBB imaju daleko od očiju glasača. Dobro barata informacijama, ne libi se optužiti, recimo, da su poslanici SDA i SBB-a namjerno ostali na skupštinskim hodnicima kako ne bi bilo kvoruma i kako se ne bi izjašnjavalo o izvještajima javnih preduzeća i institucija (“da se ne bi raspravljalo o izvještajima poput ovog Sebije Izetbegović, koja ga je najavljivala – da je sve gore sjajno, a onda odlučila da ga ipak ne pokaže javnosti”). Otvoreno Konaković priča i o tome kako je podržavao direktoricu KCUS-a Sebiju Izetbegović, dok nije vidio kakve autokratske metode primjenjuje i kakve stručnjake je rastjerala iz Kliničkog centra.

Konaković o svom oponentu na kantonalnom nivou (Semir Efendić je također nosilac liste za kantonalnu skupštinu, ispred SDA) govori kako je to “dobar dečko” te da je vjerovao u njegovu energiju, spominjući i kako je on nekad bio glasniji i od njega u prozivanju i etiketiranju stvari koje u matičnoj stranci nisu dobre. A onda se, veli Konaković, Efendić ušutio – i došao do nosioca liste na kantonalnom nivou.

Zadire i u prostor koji se ne dira prečesto: u Efendićevu saobraćajnu nesreću prije nekoliko mjeseci koja je rezultirala smrtnim slučajem. Konaković kaže kako je bio prvi koji mu je to jutro poslao poruku (“kao mlađem bratu”), ali ne može prenebregnuti činjenicu da je Efendićev slučaj zaustavljen na tužilaštvu, odnosno nikad nije dobio epilog. “SDA nam šalje poruku – ne brinite, zaštitit ćemo nosioca liste, dok se svi drugi koji to nisu, mogu, eventualno, nadati i očekivati da pravda bude drugačija”. Djeluje iskreno, na mahove čak kao da mu je i teško pričati o bivšoj stranci, ali nemoguće je oteti se utisku da je i u vrijeme dok je bio premijer znao mnogo stvari o SDA, ali ih nije mogao ovako javno izreći niti se protiv njih boriti na pravi način.

Ostaje još nešto nejasno: zašto svoj kupljeni prostor za promociju Konaković nije više iskoristio za priču o programu, razvojnoj strategiji koju bi primjenjivao nakon izbora? Govorili su o tome dosta i FB komentatori, oni neostrašćeni i oni koji nisu tzv. stranački botovi: kako ih ne zanimaju sukobi na relaciji Konaković – Efendić, niti Konaković – SDA, već konkretni prijedlozi o tome šta se treba i može uraditi u postizborno vrijeme. Istina, na samom kraju, Konaković, na Hadžifejzovićevo pitanje, daje nekoliko informacija o strategiji, platformi za mlade (šest oblasti i 44 konkretna rješenja) te ekonomskoj platformi. Ali, vremena nije bilo za priču o tome.

Kako će SDA pokrenuti Sarajevo

Nakon petka i Konakovića – subota i Semir Efendić, načelnik Općine Novi Grad i nosilac liste SDA za Skupštinu KS. Također zakupljeni termin i prilika da se pokaže šta se uradilo i šta se namjerava uraditi. Valja primijetiti kako Senad Hadžifejzović, što je valjda razumljivo budući da se radilo o promociji, nije bio na visini zadatka; svoje je sugovornike puštao da sami ispričaju šta imaju, bez mnogo uplitanja. Pod utiskom onoga što je čuo od svog oponenta noć prije, Efendić je nastupio kao kandidat kojeg samo zanima da predstavi svoj program pod naslovom “Pokrenimo Sarajevo zajedno”. I prvih deset minuta držao se tog pravca, izuzev što prijedlozi i nisu bili tako konkretni i što se teško može vjerovati čovjeku iz stranke koja je u zadnjih 25 godina, skoro u pravilu, držala vlast u Sarajevu, pa nije bilo mnogo pokretanja, pogotovo zajedničkih. Efendić je, kad ga se sluša, govorio razložno i kao čovjek kojemu je na pameti samo prosperitet bh. prijestolnice, ali ni riječi o tome kako postoji prevelika administracija, kako se štite i imenuju direktori, te kako se kroz prste gleda velikim dužnicima, a bliskim SDA-u, da spomenemo samo nekoliko stvari. O korupciji također ni riječi. Nije odolio da se ne dotakne Konakovićevog nastupa, te je u zadnjih desetak minuta svog termina na Face TV-u pokušao pobiti neke od navoda bivšeg stranačkog kolege, posebno one koji se tiču najnovijih sukoba na relaciji Dino KonakovićMidhat Hubijar, direktor Turističke zajednice KS, nekadašnji čelni čovjek ZOI-ja. “Problem između njega i direktora ZOI-ja nastao je od prvog dana kada je Konaković postao premijer. Nazvao je direktora ZOI-ja i tražio da neke šankove, kada su koncerti, prepusti nekim njegovim prijateljima koji su više u zatvoru nego kod kuće”, rekao je Efendić, dodajući da je Hubijar to odbio, nakon čega je došao u sukob sa Konakovićem.

Pobrojao je još nekoliko stvari koje zamjera Konakoviću, ali bez posebnih udubljivanja u ono za šta ga je ovaj prozivao prethodnu večer. Poredeći dva nastupa, portal Slobodna Bosna je bio na Efendićevoj strani te u nimalo objektivnom tekstu naveo kako je “Hadžifejzović imao puno lakši zadatak kod formuliranja pitanja Efendiću, jer je noć prije Konaković svojih 20 minuta političkog marketinga iskoristio za prozivanje i pljuvanje gotovo svih vodećih SDA političara, a prije svih svog glavnog političkog konkurenta Efendića”.

Konaković ovaj put odgovara na Facebooku, pozivajući Efendića na TV duel: “Hajde da mi to javno raspravimo, pred narodom. O svemu, politici, rješenjima, ljudima. Na TV-u ako nam dozvole, ako ne onda bilo gdje gdje nas ljudi mogu slušati i gledati, pa i pitati ako treba.”

Gledatelji su, nažalost, ostali uskraćeni za sučeljavanje dvojice pretendenata na, najvjerovatnije, funkciju budućeg premijera Kantona Sarajevo.

About The Author