FTV I BHT1: Obračun kod OHR korala

U protekloj sedmici na dva javna servisa bilo je burno: otkrili smo kako izgleda kad se na protestima nađu i političari i građani, da li će Schmidt stati u kraj izbornim prevarama te kakve veze ima Sarajevo s otvaranjem Pelješkog mosta

FTV I BHT1: Obračun kod OHR korala

FTV: Ko je upropastio proteste?

  1. – 31. juli 2022.

POLITIČARI NA PROTESTIMA: Jeste vrijeme odmora, jeste ljeto, ali novinarima informativnih redakcija u našoj zemlji nikad ne manjka posla za pravljenje sadržaja. I ova sedmica je burno počela na FTV-u: protesti pred OHR-om na koje su pozvali političari, odnosno probosanske stranke iz FBiH, tragom najava da će visoki predstavnik Christian Schmidt izmijeniti izborni zakon, a da će time pogodovati prijedlogu HDZ-a. Reporteri prenose atmosferu ispred OHR-a, lideri stranaka obrazlažu zašto protestiraju, a jedina reakcija iz same zgrade gdje se donosi odluka jeste: građani imaju pravo na mirne proteste.

ŽESTOKE REAKCIJE: Federalna televizija donosi i priču o tome kako se Azra Zornić odlukom Evropskog suda za ljudska prava izborila za pravo svakog građanina da bude biran u Predsjedništvo BiH; najavama se protive i članovi iz intelektualne asocijacije Krug 99: pitaju Schmidta šta je s provođenjem odluka ovog evropskog suda. FTV donosi i analizu o međustranačkim prepucavanjima, izazvanim kršenjem dogovora da ne istupaju javno na demonstracijama, što je učinio Šefik Džaferović, a koja su u sjenu bacila stvarni razlog protesta. Postavlja se pitanje zašto nisu okupili građane na protestima za smanjenje akciza i za divljanje cijena. Poentira se: “Dijalog i postizanje dogovora u BiH – najteže discipline u BiH.” Schmidt, kako to prenosi reporter, nikad oštriji pri novom korištenju bonskih ovlasti, obraća se isključivo građanima. Odlučio se samo na tehničke izmjene izbornog zakona, a politički kontekst reforme ostavio političarima da se dogovore. FTV ima opsežan prilog o Schmidtovom obraćanju, donoseći nam i kontekstualno detalje koji su vodili do ove odluke visokog predstavnika, te vjerno prenosi oštre tonove, optuživši domaće političare da su iznevjerili svoje birače i Evropsku uniju kojoj su obećali da će raditi na reformskim zakonima. “Očekujem rezultate”, poručuje na kraju Christian Schmidt.

PELJEŠKI MOST: Kod susjeda svečano, a na samom otvaranju ne može bez spominjanja BiH, najavljuje FTV. “Jučerašnji događaji u Sarajevu, neprihvatljivi, grozni prosvjedi, pa čak i prijetnje visokom predstavniku, pokazuju nam da je ovaj most nužan, on nije luksuz”, poručuje hrvatski premijer Andrej Plenković. FTV donosi priču o tome kako se BiH protivila izgradnji mosta koji zatvara Neum te prezentira detalje objavljene tog dana u hrvatskom Jutarnjem listu o tome kako je preko podrške izgradnji mosta Milorad Dodik postao glavni saveznik Zagreba, ulažući 2019. veto u Predsjedništvu i pozivajući se na vitalni nacionalni interes srpskog naroda, a BiH izgubila pravnu mogućnost da se bori protiv izgradnje.

Ocjena: 5

BHT1: Nismo čuli opoziciju

  1. – 31. juli 2022.

OHR I PROTESTI: I BHT1 prati proteste pred OHR-om, a reporterka ih naziva okupljanjem na koje su pozvale partije s bošnjačkim predznakom. Prenose se i detalji susreta Andrej PlenkovićDragan Čović, upriličenog istog dana u Mostaru i posvećenog upravo dešavanjima u Sarajevu. Propuštena je prilika da se od građana na licu mjesta sazna zašto zapravo protestiraju, odnosno znaju li šta sadrže najave o izmjenama izbornog zakona. Ponavljaju se izjave: “Nećemo podjele, hoćemo građansku BiH”. Dan poslije pravi se prilog o tome da li su protesti prikupljanje glasova, odnosno predizborna kampanja; pitaju se građani, ali i aktivisti – šta donose protesti strankama u kontekstu oktobra?

DEKLARACIJA PROTIV SCHMIDTA: Zastupnici Parlamenta FBiH, kako navodi reporterka FTV-a, promijenili su dnevni red sjednice te u fokus stavili najave izmjene izbornog zakona; usvaja se deklaracija kojom se osuđuje nametanje izbornog zakona i produbljivanje diskriminacije, a reporterka ne postavlja pitanje znaju li zastupnici uopšte o čemu se deklarišu kad je sve još nepotvrđeno i nezvanično. Prenose se izjave zastupnika SDA, SDP-a i DF-a, ali ne i opozicione, one, primjerice, zastupnice Sabine Ćudić, koja traži odgovore na pitanja o suštini najavljenih izmjena.

KOZMETIČKE PROMJENE: BHT1 pravi prilog o tome koliko će Schmidtova odluka uvesti reda u izborni proces, obrazlaže se šta sve izmjena donosi, koliko se CIK-u daju veće ovlasti, dok se prenose i izjave iz Transparency Internationala o tome kako su u pitanju kozmetičke promjene, te da su samo djelimično regulisana izborna pravila. Dobro je da smo iz priloga doznali praktične i primjerima obrazložene detalje. Navodi se kako ova odluka može imati i svoj nastavak: političarima rok od šest sedmica da se dogovore i oko političke agende promjene ovog zakona kako bi se zaustavile buduće blokade u funkcioniranju vlasti.

Ocjena: 4

KOMPARATIVNA ANALIZA

Federalna televizija je protekle sedmice bila bolja u izvještavanju kada je riječ o dešavanjima koja su uslijedila nakon najave da će Schmidt donijeti izmjene izbornog zakona: sveobuhvatniji prilozi, više potkonteksta. Također, FTV bolje prati požare u Hercegovini, a BHT je više naklonjen izvještavanju o ukidanju akciza na gorivo, odnosno ulasku teksta zakona o ovome u parlamentarnu proceduru Doma naroda FBiH. Obje TV kuće prate otvaranje Pelješkog mosta, kojeg na BHT-u, u samoj najavi, nazivaju spektakularnim iako se još nije desilo. Reporteri oba servisa ipak obrazlažu kontekst gradnje i protivljenje BiH, s tim da BHT1 pravi podjelu na bošnjačke političare koji su tražili zaustavljanje gradnje te hrvatske i srpske koji nisu imali ništa protiv. O interesima građana – ni riječi.

Plus sedmice

BHT1 

Odlična anketa o izmjenama izbornog zakona, koja pokazuje stav javnosti: “Dobro je da je nametnuo, jer se ovi naši ništa ne mogu dogovoriti“, “Zašto nije uveo elektronsko glasanje?“, “Evropa nama ovdje jednu priču pričala poslije rata, a drugu danas”, “Ne može riješiti ovo niko – dok god su na sceni ove političke ekipe”.

FTV

Daleko od politike, u parku Blidinje i dalje traje požar – 10. dan. FTV donosi odličan prilog o Vijeću ministara BiH koje je donijelo odluku o  traženju međunarodne pomoći. Nakon velike štete postavlja se pitanje je li odluka donesena prekasno. Na požarištu je situacija bolja, ali ljudi su, kako se izvještava, na izmaku snaga, a oprema uništena. Reporterka se na kraju pita je li ovo opomena vlastima da na vrijeme donose odluke koje će spriječiti ovakve katastrofalne posljedice.

 

Minus sedmice

BHT1

Ako se već da prostor hrvatskom predsjedniku Zoranu Milanoviću da komentira proteste u Sarajevu i donesene tehničke izmjene izbornog zakona, iznesene ovim riječima: „Rulja mu prijeti, pa se prepadne pod pritiskom mahale, kasabe, birtije ili ulice”, onda je valjda logično da se uredništvo Dnevnika upita kakve su ovo izjave, ko je rulja. Međutim, na BHT-u nema komentara.

FTV

FTV uporno daje preveliki medijski prostor hrvatskim zvaničnicima – i stavlja akcenat na izjave hrvatskog premijera kao i predsjednika o izmjenama izbornog zakona u BiH: zašto je od javnog interesa ono što o unutrašnjim pitanjima BiH misli neko od političara iz susjedstva. U narednim danima i priče o novom valu podrške za ublažavanje posljedica inflacije: federalna vlada za 70 hiljada korisnika narednih pet mjeseci izdvaja po 20 KM na ime utroška električne energije, dok Vlada  KS mladima u braku ili vanbračnoj zajednici subvencionira 200 KM mjesečno na ime zakupa stana ili kuće. Ovdje je bio potreban uklon, odnosno postavljanje pitanja o tome da li se radi o predizbornom korištenju javnih resursa.

About The Author