BHT1: Specijal o neredima u Banjaluci tokom cijele sedmice
25. – 31. decembar 2018.
KAD SLIKA GOVORI VIŠE OD RIJEČI: Događaj koji je zasjenio sve druge događaje ne samo u ovoj sedmici već i u 2018. godini zbio se u utorak kad je policija u Banjaluci primijenila silu prema okupljenim građanima koji podržavaju porodicu ubijenog mladića (urednici Milan Đurović i Dejan Petrović). BHT1 je bio na visini zadatka, te je opravdao ulogu javnog medija koji u kriznim momentima izvještava nepristrasno i sveobuhvatno. Reporteri su se u produženom izdanju Dnevnika 2 javljali s više lokacija, a u specijalu su gostovali analitičari, novinari, kao i Ifet Feraget, advokat Davora Dragičevića. Ipak, najviše raduje što je izvještaj u kojem je napravljen presjek najdramatičnijih zbivanja bio objektivan i precizan. Trenuci kada je policija napala građane i privodila opozicionare i aktiviste bio je snimljen, kako privatnim tako i kamerama medijskih kuća, i tu zaista nije bilo mjesta za ikakve interpretacije ili učitavanja. Policijska brutalnost je bila dokumentovana i bilo je bitno da se ta slika prenese. Riječi koje su pratile sliku čak su bile manje bitne. BHT1 je donio na kraju poštenu pripremu. I slika i riječi.
JAVNO MIŠLJENJE: I narednih dana BHT1 je pratio s povećanom pažnjom dešavanja u Banjaluci. Odluka uredništva da se kroz Dnevnik 2 intervjuišu analitičari, opozicionari, komentatori pokazala se kao ispravna jer gledatelji su mogli steći uvid u javno mišljenje. U trenutku krajnje napetosti, voditelji su s pravom stali u stranu.
DAN POSLIJE: Mirela Savić se javljala sa ulica Banjaluke dan poslije velikog skupa. U svom javljanju je bila precizna i koncizna, te je uspjela sažeti većinu okolnosti, ali i podsjetiti gledaoce na obećanje Milorada Dodika da će skloniti grupu Pravda za Davida sa glavnog trga. Savić se izdvaja svojim javljanjima uživo kao reporterka koja gotovo bez greške prenosi informacije. FTV se pak u ponedjeljak najviše bavio zabranom novogodišnjih koncerata, čime je opet promašio temu. Na obje televizije je nedostajalo više svjedočenja o policijskoj brutalnosti koje su inače preplavile portale i društvene mreže. Ljubiša Dadivović je čak na BHT1 istakao kako su aktivisti tvrdili da su policajci prema njima bili korektni, iako ga je u istom prilogu izjava privedene koju je intervjuisao demantovala.
IZDVOJENO:
Beograd je u subotu bio na naslovnicama svjetskih medija. I to ponovo zbog opozicionih protesta koji su do te mjere uzeli maha da su na ulicama sada desetine hiljada ljudi koji izražavaju nezadovoljstvo vladavinom Aleksandra Vučića. Urednici Seid Masnica i Svjetlana Topalić poručili su nam da će BHT1 više o tome kazati tek u Dnevniku 3. To je veliki propust jer beogradska šetnja počela je još u šest i sati i zaslužila je ne samo pomen već i udarnu špicu.
OCJENA: 8
FTV: Kako je Banjaluka bila sve dalje kako je sedmica odmicala?
25. – 31. decembar 2018.
KAD NE PREPOZNAŠ ZNAČAJ VIJESTI DANA: Eskalacija policijske brutalnosti u Banjaluci i protesti kao reakcija jesu bili vijest dana na FTV-u, ali ne u formatu specijala kako je to bilo na BHT1. Izvještavanje u utorak je bilo detaljno i reporteri su pokrivali sva dešavanja (urednica Edina Šečerović), ali onda drugi dan od dana kada je policija napala građane urednica Jadranka Milošević protestnu šenju nekoliko hiljada Banjalučana izmješta u 16. minutu. Ono što se dešava i što se dešavalo u Banjaluci proteklih dana vjerovatno je najznačajniji događaj u poslijeratnoj istoriji BiH. Žalosno je ako to neki urednici ne mogu prepoznati. Posebno je žalosno što su prednost nad okupljenim građanima dobile drugorazredne političke teme, ili izjave Nermina Nikšića s novogodišnjeg prijema SDP-a.
SUBOTNJA MATINEJA: Kako je sedmica prolazila, FTV je bio sve slabiji u praćenju banjalučkih previranja. U subotu masovni protesti Banjalučana ne dobijaju niti pomen u uvodnoj najavi, a propraćeni su tek kroz kratko ponavljanje zahtjeva Davora Dragičevića negdje na sredini Dnevnika 2. Urednica Antonija Avram je otišla korak dalje od svoje kolegice Jadranke Milošević, pa je potpuno poništila relevantnost onoga što se zbiva u Banjaluci. Zanimljivo, bilo je to na dan kada je prvi prilog razmatrao da li je novi val odlazaka iz naše zemlje izraz pozitivnih ekonomskih migracija.
IZDVOJENO:
Urednica Jadranka Milošević izdvojila je u četvrtak izjavu Bakira Izetbegovića o odlasku mladih ljudi kao značajnu političku tvrdnju koju je trebalo boldirati. Praksa da se vijest ili prilog pravi od prozaičnih političkih izjava vladajućih političara odlika je režimskih medija.
OCJENA: 3
KOMPARATIVNA ANALIZA:
BHT1 se nema šta prigovoriti. Sukobe i proteste na banjalučkim ulicama pratili su s povećanom pažnjom i u tematskom formatu. Specijalna izdanja, javljanja reportera, razgovori sa komentatorima i političarima… Bilo je tu ponavljanja i suvišnih komentara, ali to je očekivano kada se radi užurbano i pod velikim pritiskom. Dramatični trenutak je prepoznat u pripremi urednika državne televizije i gledateljima su vjerodostojno prenošeni događaji, ali i atmosfera koja ih je pratila. FTV je bio korektan u svom prvom izvještaju na Božić, ali je u narednim danima odmah uklonio Banjaluku iz prvih minuta i najavne špice. Slike policijske brutalnosti iz najvećeg grada našeg manjeg entiteta su obišle ne samo region već i svijet. Federalna je uporno minorizovala značaj događaja njegovim izmještanjem u drugi plan. Šta se krije iza ovog uredničkog gafa? Nezainteresovanost za politička zbivanja preko entitetskog plota? Trivijalizacija scena policijskog nasilja? Jer FTV je već u četvrtak prednost dao svim drugim političkim temama nad hiljadama Banjalučana koji su šetnjom obišli širi centar grada. Zabrinjava i intonacija političkih izjava na Federalnoj koja sve više nalikuje na politički marketing SDA.
