Rasprave o sigurnosti djece na internetu sve se češće svode na zabrane pristupa društvenim mrežama i strožije provjere dobi, iako takve mjere ne rješavaju osnovne probleme digitalnog okruženja, upozoravaju autori analize objavljene na portalu Tech Policy Press.

Lisa Dittmer iz Amnesty Internationala te aktivisti za digitalna prava Paloma Candia i Ahmed Dhman navode da se djeca i mladi u kreiranju digitalnih politika uglavnom tretiraju kao pasivni korisnici koje treba zaštititi, umjesto kao osobe koje imaju pravo učestvovati u odlukama koje direktno utječu na njihov život. Kao primjer navode zabrane društvenih mreža za tinejdžere, koje mogu ograničiti pristup informacijama, zajednicama i prostorima za aktivizam, a pritom ne uklanjaju cyber nasilje, manipulativni dizajn platformi ili zloupotrebu podataka.

Poseban problem predstavljaju sistemi za provjeru dobi, koji mogu zahtijevati dodatno prikupljanje ličnih podataka i tako povećati rizike od nadzora i sigurnosnih incidenata. Autori upozoravaju i na sve širu upotrebu biometrijskih sistema, alata za praćenje učenika i umjetne inteligencije u obrazovanju bez dovoljno snažnih mehanizama zaštite privatnosti djece.

Umjesto politika koje mladima samo ograničavaju pristup internetu, autori zagovaraju reguliranje manipulativnog dizajna digitalnih platformi, snažniju zaštitu privatnosti, ograničavanje državnog nadzora, razvoj digitalne pismenosti te stvarno uključivanje djece i mladih u donošenje digitalnih politika.

Izvor: Tech Policy Press