MEDIJSKO-POLITIČKE ANALIZE
IZ PRAVNOG UGLA
TV DNEVNICI
TV POLITIČKE EMISIJE
ONLINE MEDIJI
KOMENTARI
MEDIJSKA I INFORMACIJSKA PISMENOST
FAKE & SPIN
(V)LAŽNE VIJESTI

PLENKOVIĆ POZVAO NA RASPIRIVANJE OPTIMIZMA

IZDVAJAMO Stoga treba razumjeti Plenkovićev stav da se ljudi ne bi iseljavali kada bi mediji umjesto o prezaduženom Agrokoru, katastrofalnom pravosuđu, jadnom zdravstvu, uznapredovaloj korupciji i vječnoj bahatosti političke klase pisali o proljeću, pčelama i bistrim potocima. Iz stratosfere u kojoj pluta njegov ego, Hrvatska se vjerojatno ne čini perspektivnom kao bolesnik na umoru, živahnom kao netom pregaženi jež, bogatom kao tek opljačkana banka, sekularnom kao Sarajevo u ramazanu.

ŠTA ZNAMO O STUDENTSKIM PROTESTIMA U BANJOJ LUCI?

IZDVAJAMO Dakle, mediji u Republici Srpskoj mogu dobro da rade svoj posao kada neko obavi „teški“ dio posla. Dokazivanje afere „Kazamat“ je bilo neupitno, jer je postojao materijalni dokaz u vidu fakture na kojoj su se jasno vidjele cifre. Bez obzira na to što je Ratko Savić govorio kako je tada bilo 40 studenata gostiju i kako su pare dobijene iz projekta – javnost je, ipak, dobila priliku da vidi svojim očima o kojim iznosima se tu radi. Nakon afere „Kazamat“ čak i mediji za koje se smatra da su bliski vlastima nisu štedjeli studentske predstavnike.

SLOBODNA BOSNA PLATILA CIJENU NEPRESUĐENIH KRIMINALNIH AFERA

IZDVAJAMO Povod za ovu tužbu bila su dva teksta u magazinu koja su objavljena tokom 2009. godine. Prvi pod naslovom “SDP potresa korupcijski skandal”. Ukratko, jedan od trojice tužitelja (Damir Hadžić) u tim je tekstovima osumnjičen za reket jednog lokalnog biznismena i navodno traženje mita, dok su druga dvojica tužitelja i funkcionera označeni kao saučesnici. Ovaj slučaj navodnog traženja mita u to je vrijeme imao veliki publicitet u domaćim medijima pod imenom “afera reket”. Tužiteljstvo BiH je vodilo istražni postupak o toj aferi više od 16 mjeseci (od 2009. do 2011.) i onda je, tiho kao i mnogo puta prije i nakon toga, 2011. godine obustavljena istraga.