RTRS: U službi policije i protiv svih onih koji nisu uz vlast

24. – 30. decembar 2018.

MOŽE LI NIŽE? Uredništvo Dnevnika 2 javnog RTV servisa bh. entiteta Republika Srpska potvrdilo je ponovo da uvijek može otići i korak dalje u gaženju postulata objektivnog i profesionalnog izvještavanja. Banjaluka, cijela BiH i region ostali su zaprepašteni brutalnošću s kojom se policija obračunavala s građanima i opozicionim političarima koji su 25. decembra mirnim okupljanjem iskazali protest protiv hapšenja roditelja Davida Dragičevića, mladića ubijenog prije devet mjeseci, koji samo traže istinu i pravdu za svoje mrtvo dijete. Nisu bolje prošli toga dana ni novinari, koji su hapšeni samo zato što su radili svoj posao ili, u tumačenju policije, nisu imali vidno istaknute akreditacije.

O POLICIJSKOM ŠUTIRANJU GRAĐANA NI RIJEČI: Vijest dana u Dnevniku 2 bila je da je povrijeđen policajac. I novinar Branimir Đuričić tu nije obmanuo javnost. Osim što je prešutio kako je do povrede policajca došlo i šta je to građane isprovociralo. O građanima koje je policija šutirala nogama, o krvavim glavama žena, nijedne riječi. A o Davoru Dragičeviću, Davidovom ocu, i previše – izvlačenjem iz konteksta ponekad nesporno teških riječi, koje je očajni roditelj upućivao na račun onih koji mogu, a ne žele, otkriti ubice njegovog sina. Đuričić svjesno gradi sliku o Dragičeviću kao nasilniku koji želi da ruši sistem i životno ugrožava zvaničnike RS-a. Sve to potkrepljuje izjavom još jednog od prigodno pronađenih eksperata, Slobodana Župljanina, koji navodi da je Dragičević “ciljano odabrao institucije RS-a jer bez njih nema ni Republike Srpske”.

IMA LI DRUGAČIJEG MIŠLJENJA? U izvještaju 25. decembra ne spominju se nijednom riječju oni koji su o dešavanjima u Banjaluci imali drugačiji stav. Otuda i ne začuđuje potpuno ignorisnje protesta koji su se u znak podrške Davidovoj porodici, unatoč ogromnom broju policije, održali te večeri. Dovoljno rano da izvještaj bude pripremljen za emitovanje u Dnevniku 2.

OSMIJEH ZA MINISTRA: RTRS u službi policije i protiv svih građana ovog entiteta i države BiH koji ne stoje uz vlast RS-a. Ovo je poruka koja se jasno iščitala iz sadržaja Dnevnika 26. decembra. Hiljade ljudi te večeri na banjalučkim ulicama, koji nisu sagnuli glavu pred prijetnjama policije o javnom okupljanju i podršci porodici ubijenog Davida, spomenuti su u jednoj rečenici tek kao “grupa građana”. Umjesto toga, centralna figura, kao gost Dnevnika, bio je ministar policije Dragan Lukač. “Neće  građani imati pravo nikog da vrijeđaju. Policija neće nikog tući bez povoda. Policija nije prekoračila upotrebu sile prema građanima.” Sve to izgovorio je Lukač. Pred prezenterkom Dnevnika koja ga je slušala s osmijehom na licu. I uredno nastavljala da čita napisana pitanja.

GLAS SAVJESTI RS-a: Cijela nedjelja iza nas ostala je u sjeni dešavanja u Banjaluci zbog slučaja “Dragičević”. I jednostranog i pristrasnog izvještavanja o tim dešavanjima u dnevnicima, u kojima su dominirali stavovi čelnih ljudi RS-a koji su se utrkivali u odbrani neodbranjivog. Izvještavano je o “profesionalnom” postupanju pripadnika MUP-a, negirana je brutalnost i prekomjerna upotreba sile prema građanima. I naravno, spominjana je odgovornost medija. Onih koji su samo profesionalno radili svoj posao. A krivi su, poručiše kolege RTRS-a svojim kolegama,“jer su tendenciozno izvještavali o ponašanju policije”.

NOVE EKSPERTSKE SNAGE: Uredništvo Dnevnika šampion je u pronalaženju “eksperata“ i “stručnjaka“ spremnih da za potrebe vlasti komentiraju ono što jeste i što nije dio njihovih ekspertiza. Najnovija ekspertica, kako je navedeno, za međunarodne odnose, Valentina Kecman, tako je komentirala protestna okupljanja Pravda za Davida. Svaki dalji komentar držimo suvišnim.

PROSLAVA NOVE GODINE: Vrhunac hipokrizije svakako je dio izvještaja u Dnevniku 29. decembra koji se bavio najavom protesta zakazanih za 30. decembar u Banjaluci. A koji je otvorio pitanje “imaju li Banjalučani pravo da slave Novu godinu“.

Ispraćen je i veliki protestni skup 30. decembra uz svjesno prenebjegavanje podatka o broju okupljenih građana. Umjesto toga, tek apostrofiranje da je “Davor Dragičević iznio niz ružnih kvalifikacija i optužbi na račun državnog vrha RS-a”.

Ocjena: 1 (Jer, nažalost, nižu do toga nemamo)

BNTV: Hoće li Lukač podnijeti krivičnu prijavu protiv Dodika?

24. – 30. decembar 2018.

IMA DOGAĐAJA KADA SNIMCI GOVORE SVE: Bilo kakvo objašnjenje novinara je suvišno. Rukovodeći se tim pravilom, uredništvo Dnevnika je 25. decembra otvorilo centralnu informativnu emisiju u kojoj su se smjenjivali potresni kadrovi majke sa slikom ubijenog djeteta u rukama koju privodi policija, a potom i sve brutalnosti koje je upotrebom fizičke sile policija RSa iskazala prema građanima.

Sve čemu smo tog dana svjedočili u Banjaluci ponuđeno je na uvid gledateljima: od hapšenja Davora Dragičevića i privođenja Davidove majke Suzane Radanović, preko hapšenja opozicionih političara, građana i novinara, batinanja, i na koncu i udarca koje je zadobio jedan policajac, do protesta Pravda za Davida održanog te večeri.

Kada je Banjaluka u pitanju, posljednja decembarska sedmica ove, 2018. godine, za BiH, ali i region, ostat će upamćena samo po načinu na koji je vlast RS-a pokušala da se obračuna s Davorom Dragičevićem i grupom Pravda za Davida. I to sa više nego jasnom namjerom ne bi li ih ušutkala nakon devet mjeseci u kojima jedino traže da institucije rade svoj posao, odnosno pronađu i kazne Davidove ubice.

DVOSTRUKI POLICIJSKI ARŠINI: Iz svakodnevnog izvještavanja o svemu što se dešavalo nakon mučnog 25. decembra izdvajamo nekoliko bitnih elemenata.

Prije svega, način na koji je Tijana Milinković razobličila svu bahatost i osionost ministra policije Dragana Lukača donoseći izvještaj s konferencije za novinare. Gledatelji su informisani i o agilnosti s kojom je policija identifikovala sve građane koji su “vršili napade na službena lica“. A novinari Dnevnika svakodnevno su postavljali javno pitanje toj istoj policiji zašto nije jednako efikasna i ne otkriva identitet i svojih pripadnika koji su nogama šutirali starce i mladiće bačene na beton na Trgu Krajine koji nisu pružali otpor. Koji su nanijeli tjelesne povrede narodnom poslaniku PDP-a Drašku Stanivukoviću jer je stao uz porodicu Dragičević i građane.

Ukazano je u izvještajima i o odnosu vlasti RS-a spram svih dešavanja. Odnosno, sramotnog načina na koji se branio ministar policije RS-a, pa sve do prijetnji koje je lider SNSD-a i predsjedavajući Predsjedništva BiH Milorad Dodik uputio tužiteljima Okružnog javnog tužiteljstva u Banjaluci. A kojima je dao dvonedjeljni rok da okončaju istragu u slučaju ubistva Davida Dragičevića ili će u protivnom pozvati građane na proteste i, kako je zaprijetio, “tužitelje izbaciti silom iz njihovih fotelja”.

Umjesto vlastitih komentara, uredništvo Dnevnika prenijelo je samo upite opozicionih lidera ministru policije RS-a hoće li zbog izrečenih prijetnji podnijeti krivičnu prijavu protiv Dodika.

I dok je uredništvo Dnevnika RTRS-a potpuno relativiziralo svakodnevne protestne šetnje u Banjaluci na kojima je bilo više hiljada građana, kao i skupove podrške Dragičeviću širom BiH i regiona, gledatelji BNTV-a i o tome su informisani.

Izdvojeno

Milorad Dodik je obraćanje novinarima u Istočnom Sarajevu iskoristio tek kako bi iznio po ko zna koji put vlastiti repertoar stavova o “uspješnoj RS, lošoj BiH, te inim zavjerama koje se kuju protiv ovog bh. entiteta“. Na meti napada, pod kvalifikacijom “subverzivno djelovanje protiv RS-a”, našao se BNTV. Novinarka Slađana Jašarević nije dobila od Dodika traženi odgovor na pitanje otkud mu pravo i na čemu temelji tu kvalifikaciju. A o cijelom načinu Dodikovog komuniciranja s novinarkom gledatelji su upoznati u Dnevniku 30. decembra.

Ocjena 8

Komparativna analiza

Slučaj “Dragičević” dominirao je javnom i političkom scenom, kako smo i naveli, ne samo BiH nego i regiona. Izvještavanja RTRS-a i BNTV-a o dešavanjima od trenutka hapšenja Davidovih roditelja pa zaključno s velikim  protestnim skupom na banjalučkom Trgu Krajine  u nedjelju 30. decembra, još jednom su ukazala na sve razlike u uređivačkim politikama ovih medijskih kuća. I ponovo potvrdila da je RTRS, iako javni medijski servis, tek puki glasnogovornik i služinče vlasti u ovom bh. entitetu.