RTRS: Glavni izvođači stranačke propagande

2. – 8. mart 2026.

FLYNN: Kako je prenijela RTRS, u utorak je američki general Michael Flynn u Banjoj Luci održao „predavanje o geopolitičkim kretanjima kome su prisutstvovali i najviši zvanišnici Srpske“. Na predavanju je bilo riječi o radikalnom islamu kao globalnoj prijetnji, te je iznešena tvrdnja kako „islam nije religija nego politička filozofija“ u kojoj jedna javna televizija nije vidjela ništa sporno. Osim toga, mogla se čuti i jako zanimljiva ispovijest generala Flynna koji je kazao kako je „kao i predsjednik Dodik“ i on „u svojoj vladi također iskusio zloupotrebu pravosuđa u političke svrhe“. Ono što RTRS nije rekla svojim gledateljima je činjenica da je Michael Flynn u decembru 2017. sam priznao krivicu za davanje lažnih informacija FBI-ju, što poprilično ruši tezu o zloupotrebi pravosuđa. Inače, ovog je generala predsjednik Donald Trump pomilovao u zadnjim danima svog prvog mandata, u suprotnom bi Flynn osuđen zbog nedozvoljene saradnje sa Rusima i paralelne diplomatije. I samo njegovo gostovanje u Banjoj Luci bi se moglo opisati kao paralelna diplomatija, budući da je Ureda za odnose s javnošću Ambasade SAD-a u BiH medijima odgovoreno kako je „gospodin Flynn privatno lice i ne govori u ime Vlade Sjedinjenih Američkih Država”. Međutim, ovu informaciju je RTRS prešutjela.

UPORNA SENA: Kad smo već kod „zloupotreba pravosuđa u političke svrhe“, u srijedu je RTRS javila kako „sudija Sena Uzunović ne odustaje od pokušaja eliminacije Milorada Dodika sa političke scene“, predstavljajući tako pravni proces kao neku vrstu personalnog sukoba. Ustvari, RTRS ide i korak dalje pa traženje brisanja Dodika kao ovlaštene osobe za zastupanje političke stranke predstavlja kao „otvoreni rat protiv političke volje naroda u Republici Srpskoj“ i „brisanje granice između prava i tiranije“  na osnovu „izmišljenih krivičnih djela koje osmisli lažni visoki predstavnik, a po njegovom nalogu presudi takozvani sudija kojim su pravo i pravda nepoznate riječi“. U svemu ovome, RTRS zaboravlja prenijeti bilo kakvo drugačije mišljenje, ali i spomenuti kako je sam Dodik prihvatio presudu za „izmišljeno krivično djelo“ čija je posljedica i moguće brisanje sa pozicije ovlaštene osobe za predstavljanje političkog subjekta. No, ako ništa barem je potvrđena Flynnova paralela između Dodika i njega samog – obojica su prihvatila vlastitu odgovornost i kasnije pokušala izbjeći posljedice.

ĐAJIĆ: Kada su u pitanju muke RTRS sa izvještavanjem o aktivnostima pravosuđa, zanimljiv primjer medijskog framinga bilježimo u dnevniku od petka, u vijesti o konferenciji za medije koju je sazvao bivši direktor banjalučkog kliničkog centra i narodni poslanik Vlado Đajić. Naime u uvodu u vijest se kaže kako je „Vlado Đajić izjavio da je dobio odluku Okružnog suda u Banjaluci da je nezakonito smjenjen sa pozicije direktora UKC-a Srpske“. Ovako uokvirena vijest sugerira da je riječ o Đajićevoj izjavi, čime joj se snižavaju kredibilitet i snaga kakvu bi ona imala da je jednostavno rečeno onako kako stvari stoje – „Okružni sud u Banjoj Luci je presudio da je Vlado Đajić nezakonito smijenjen“ ili „Vlado Đajić je održao konferenciju za medije povodom presude za nezakonitu smjenu“. Možda se ovo čini kao nebitan detalj, ali demonstrira sa kojom pažnjom RTRS pristupa uokviravanju vijesti na način koji je poželjan ili prihvatljiv vladajućoj garnituri u RS.

Ocjena: 1

BNTV: Stvarnošću protiv propagandnog narativa

2. – 8. mart 2026.

RAFINERIJE: Novi rat koji se rasplamsava na zapadu Azije već uveliko utječe na cijene energenata – cijena barela nafte prijeti da obori rekorde a ne treba isključiti ni mogućnost nestašica goriva. U ovim okolnostima BNTV je odlučila istražiti stanje u domaćim rafinerijama u RS, pa smo u ponedjeljak gledali opširan prilog o rafineriji ulja u Modriči, dok je dan kasnije dnevnik otvorila vijest o tome kako netto gubitak rafinerije nafte u Brodu u prošloj godini iznosi 80 miliona KM, a akumulirani minus skoro milijardu maraka. Rafineriji u Brodu se BNTV vratila i u petak, prilogom kojeg je otvorila izjava Milorada Dodika od prije dvadeset godina „kada je predao rafineriju Rusima“ – BN je podsjetila kako je Dodik tada rekao da je „ovo najbolje moguće rješenje“, a zatim podsjetila na ono što je uslijedilo nakon privatizacije ovog poslovnog giganta. Broj od nekadašnjih 1,300 radnika je više nego prepolovljen – danas ih ima samo 533, a samo u prošloj godini je otišlo 116 zaposlenih, pa je rafinerija svedena na „logističko skladište“. O ovoj temi vlast nema šta reći, a javni servis je ignoriše.

ROBNE REZERVE: Još jedna neuralgična tačka vlasti koju je BNTV pritisnula ove sedmice su robne rezerve RS. „Republika Srpska je jedina u svijetu u kojoj su robne rezerve bankrotirale“, rečeno je već u najavi dnevnika u petak, a u udarnom prilogu je BNTV kritikovala izjavu premijera RS Save Minića koji je kazao kako „niko neće biti gladan“. Premijerovoj izjavi su suprotstavljeni pitanje ekonomista koliko će građane koštati to što RS nema robne rezerve i primjer Srbije u kojoj su, prema izjavama zvaničnika, „robne rezerve pune“. Neizostavno, uslijedile su i kritičke poruke opozicije i oštre kvalifikacije kako „vlast jedino zna da traži pomoć“. Iako je prilog izuzetno obojen političkim kvalifikacijama („spomenik propaloj ekonomskoj politici SNSD-a“), riječ je o potrebnom uratku u interesu javnosti kojeg je moguće čuti samo u mediju koji nije pod političkom kontrolom vladajuće koalicije.

EPITAFI: U moru dnevnopolitičkih vijesti koje u ljudima uglavnom stvaraju frustraciju, dobro je u dnevnicima vidjeti i pokoju relaksirajuću zanimljivost. Nažalost, segmenti koji u informativne emisije unose elemente vjesnovrijednosti usljed neobičnosti teme su prava rijetkost, pa uistinu vrijedi izdvojiti prilog o digitalnim epitafima kojeg je BNTV emitirala na samom kraju dnevnika od nedjelje. U njemu se govorilo o slabo poznatom trendu u kojem se na nadgrobne spomenike stavljaju QR kodovi, čijim skeniranjem ljudi mogu saznati više informacija o pokojniku, pogledati galeriju slika ili videozapise… Iako bi možda bilo morbidno ovakvu temu nazvati „životnom“, u svakom slučaju je riječ o osvježavajućem sadržaju koji bez sumnje obogaćuje emisiju.

Ocjena: 8

KOMPARATIVNA ANALIZA

Kao i obično, kad su u pitanju izvještavanja RTRS i BNTV imamo takve razlike koje dovode do dvostruke medijske realnosti u kojoj se isti događaji percipiraju potpuno različito. I dalje je RTRS medij koji forsira institucionalno afirmativan sadržaj i promociju onoga što radi vladajuća koalicija, dok BNTV djeluje kao njen kritički korektiv.

Javna televizija pokazuje dosljedne profesionalne deficite koji se ogledaju u korištenju nekorektnog govora, miješanja činjenica i komentara i prenošenja propagande, dok BNTV često upada u aktivistički i emocionalno obojen jezik. Najteži primjer ovog nedostatka kod BNTV nalazimo u nedjelju, kada je dnevnik počeo riječima: „Lažljivost – jedna od glavnih odlika SNSD ove vlasti.“

U sedmici iza nas je razlika ove dvije televizije bila najuočljivija u pristupu sukobu između SAD i Izraela sa Iranom. U izvještavanju o ovom ratu RTRS centralni narativ gradi oko geopolitičke eskalacije i nastoji ga povezati sa navodnim sigurnosnim prijetnjama na domaćem tlu. Iz dana u dan su se ponavljale teze o povezanosti pojedinaca iz BiH sa ekstremističkim grupama, potrebi za dodatnim osiguravanjem objekata jevrejske zajednice u Banjoj Luci, „spavačima ekstremistima“ i tako dalje, što za očiti cilj ima stvaranje osjećaja neposredne ugroženosti među gledateljima.

Suprotno tome, BNTV je dešavanja na Bliskom Istoku iskoristila za kritiku vlasti koja nema odgovor na povećanje cijena energenata i roba koje će pratiti eskalaciju sukoba. Tako se još jednom demonstrirala tendencija RTRS da izvještavanje redovno odvodi na teren ideološkog, identitetskog i sigurnosnog, dok BNTV stvari nastoji zadržati na društvenoj, ekonomskoj i socijalnoj razini.

Ovo se čak i karikaturalno ogleda u načinu na koji su dvije televizije ispratile 8. mart, Međunarodni dan žena. Naime, RTRS je telegrafski prenijela čestitke „velike četvorke“ (Dodik, Cvijanović, Stevandić, Karan), nakon čega je uslijedio prilog o ženi iz Novog Grada koja je „rame uz rame sa svojim saboricima provela nepune četiri godine i stekla status borca prve kategorije“. Zanimljiva je odluka da se na praznik ravnopravnosti žena gleda kroz prizmu militantnosti, a još je zanimljivije to kako je BNTV Osmom martu posvetila samo crticu od pedesetak sekundi u kojoj su se gledatelji podsjetili na povod za njegovo obilježavanje te čuli konstataciju kako je „u međuvremenu ovaj praznik komercijalizovan i odmakao se od suštinske ideje“.

Vrijedi spomenuti i to kako su RTRS i BNTV u ponedjeljak na potpuno različite načine pristupili izvještavanju o smrti bebe u banjalučkom vrtiću. Iako bi se visoki prioritet u hijerarhiji vijesti tog dana u ovom slučaju očekivao od komercijalne televizije, BNTV se ovom viješću bavila tek u dvadeset trećoj minuti emisije, dok je za RTRS ona bila uvodna.

Plus sedmice

RTRS

Ove je sedmice RTRS imala nekoliko jako kvalitetnih priloga, a kao poseban plus se ističu dva vezana koji su emitirani u dnevniku od nedjelje. Riječ je o zanimljivim, aktuelnim, korisnim i informativnim prilozima o načinima za rješavanje problema nedostatka radne snage, te o nivou zaduženosti stanovništva u RS. Ovaj blok od šest i po minuta sublimira ono što se traži od javnog medijskog servisa kad je riječ o temama od javnog interesa – čuli smo mnogo kredibilnih informacija i dobili kvalitetnu kontekstualizaciju koja uključuje i probleme i objašnjenja i rješenja.

BNTV

Po pravilu BNTV izvlači na vidjelo teme koje nisu toliko atraktivne u smislu dnevne politike ali su jako bitne za građane ili određene grupe građana. Jedan takav je prilog od ponedjeljka u kojem su se problematizirale previsoke cijene učeničkih ekskurzija koji odabirom teme i pažnjom koja joj je posvećena zaslužuje ovosedmični plus.

Minus sedmice

RTRS

Ove sedmice su dnevnici RTRS bili kvalitetom iznad vlastitog prosjeka i sigurno bi bili ocijenjeni solidnima, kad ne bi postojao jedan element zbog kojeg informativna emisija javnog medijskog servisa nikad ne može dobiti prolaznu ocjenu. Naravno, riječ je o konstantnom nekorektnom govoru koji je ponekad otvoreni govor mržnje, ali uglavnom – baš kao i ove sedmice – RTRS stvara kreira rizik indirektne stigmatizacije, prvenstveno kada se islamizam, rat na Bliskom istoku, “bosanska veza”, elementi iz Federacije i potencijalne ćelije povezuju u jedan kontinuirani lanac prijetnje. To nije klasični huškački govor, ali jeste namjerno kreirani diskurs koji u javnost unosi osjećaj straha, nelagode i nepovjerenja.

BNTV

U prilogu o gubicima u rafineriji ulja u Modriči kojeg je BNTV emitirala u ponedjeljak kao sagovornik se pojavljuje „ekonomista Bojan Kresojević“. Međutim, Bojan Kresojević je možda ekonomista po struci, ali je i poslanik opozicionog PDP-a u NSRS, zbog čega njegov stav ne može biti posmatran kao mišljenje nezavisnog stručnjaka prije nego kao komentar opozicionog političara. Dobar dio gledateljstva Kresojevića poznaje kao poslanika, ali zbog onog koji ne zna njegovu političku afilijaciju je to potrebno navesti – u suprotnom se zalazi na teren medijske manipulacije.