Uredništvo New York Timesa podržalo je potpredsjednicu Sjedinjenih Američkih Država Kamalu Harris, nazvavši je “jedinim patriotskim izborom za predsjednicu” istovremeno oslikavajući mračnu sliku drugog mandata bivšeg predsjednika SAD-a Donalda Trumpa.
Umjesto pohvale za svog omiljenog kandidata, odbor je svoju podršku Harris predvodio navođenjem diskvalificirajućih argumenata protiv Trumpa. “Teško je zamisliti kandidata nedostojnijeg obnašati dužnost predsjednika Sjedinjenih Država”, napisalo je uredništvo Timesa.
– Ova nedvosmislena, obeshrabrujuća istina – Donald Trump nije podoban biti predsjednik – trebala bi biti dovoljna za svakog birača kojem je stalo do zdravlja naše zemlje i stabilnosti naše demokratije da mu uskrati ponovni izbor. Iz tog razloga, bez obzira na politička neslaganja koja birači mogu imati s njom, Kamala Harris je jedini domoljubni izbor za predsjednicu – napisala je Uredništvo Timesa.
Podrška Harris nije iznenađujuća, uredništvo nije podržalo republikanskog kandidata za predsjednika od Dwighta Eisenhowera 1956. godine, iako je još uvijek važna s obzirom na utjecaj ovog medija.
U junu, 10 dana prije nego što je predsjednik Joe Biden odustao od kandidature (i nakon što ga je odbor pozvao da to učini), odbor je objavio oštar uvodnik u pet dijelova protiv Trumpa.
Odbor Harris naziva “predanom službenicom” koja je “više nego neophodna alternativa”. Fokusiraju se na njene planove za ekonomiju, zdravstvenu njegu, vanjsku politiku i imigraciju kao razloge za njezin izbor umjesto Trumpa.
I dok je Odbor priznao da neki od njenih planova nisu toliko detaljni koliko bi birači željeli, postoji više “jasnih opasnosti” od drugog kandidata, navodeći Trumpovo odbijanje da prihvati rezultate prošlih izbora (i potencijalno nadolazećih) i njegova obećanja da će upotrijebiti vladu za napad na svoje političke neprijatelje.
– Ukoliko mu se američki glasači ne suprotstave, Trump će imati moć nanijeti duboku i trajnu štetu našoj demokratiji – napisali su.
Bilo je pozitivnih strana tokom Trumpova prvog mandata, piše odbor: “Ipak, čak i kada je opći cilj bivšeg predsjednika možda imao zasluga, njegova operativna nekompetentnost, njegov temperament i njegova direktna nepromišljenost često su dovodili do loših ishoda. Iz tih razloga Kamala Harris je jedini izbor”.
Izvor: Politico