BHT1: Saga o vakcinama

2. – 8. mart 2021.

GDJE SU VAKCINE? Saga o vakcinama i inkompetentnosti svih naših vlasti (koliko god ih imali) se nastavlja. Donacija Srbije građanima BiH u vidu deset hiljada vakcina ispraćena je naslovom „čin dobre volje“, a čuli smo i šta o tome misle sva tri člana Predsjedništva, koji se uglavnom žale na, kako vele, zakazali globalni mehanizam isporuke. Ispitujući razloge zašto naše vlasti ne ulaze u direktne nabavke, i da li ne ispunjavamo uslove za COVAX mehanizam, urednica Blažica Krišto prenosi saopštenja Predsjedništva i Ministarstva civilnih poslova (MCP). BHT1 uporno insistira na priči s potpunim pravom, a prozvali su i Ministarstvo civilnih poslova, jer izbjegavaju direktne kontakte i komunikaciju svode isključivo na ispeglana saopštenja. Za razliku od njih, predstavnici entitetske zdravstvene vlasti (Goran Čerkez i Branislav Zeljković) obratili su se direktno medijima.

GAFOM NA GAF: Donacija iz Srbije koju je donio Aleksandar Vučić ubrzo je postala predmet političkih sukoba jer se šefica bh. diplomatije Bisera Turković pobrinula za gaf sedmice. Ona je izjavila kako su vakcine koje nam poklanjaju susjedi namijenjene siromašnim zemljama i da se proizvode u Indiji. Ministrici se mora priznati antidiplomatski talenat jer je samo jednom izjavom uspjela uvrijediti pola svijeta (siromašne zemlje, poklonodavca, građane svoje zemlje, Indiju). Glas Amerike donosi članak u kojem se objašnjava da vakcine AstraZenece (AZ) proizvedene u Indiji nisu ništa neobično, da su odobrene od Svjetske zdravstvene organizacije i da su istog sastava kao one koje se proizvode u Evropi. U srijedu (Željana Mehmedika) saznajemo da prema tvrdnjama Almira Badnjevića, direktora laboratorije Verlab, AZ razmišlja o tužbi zbog izjave ministrice Turković. On je u nekoliko navrata rekao medijima da mu je jedan menadžer AZ-a rekao da su takve izjave podložne tužbi, a to prenosi i BHT1. Tvrdnja je prilično neodređena jer iz nje se ne zna ko bi bio tužen. Ministrica Turković jer je klevetala ili eventualno sama država u kojoj obavlja značajnu funkciju? Mediji su žureći da vijest bude što atraktivnija u naslov i prvi plan stavili da „AZ razmatra mogućnost tužbe protiv BiH“. I BHT1 to donosi u udarnoj špici. U svemu je sporno nekoliko stvari. Ako velika kompanija najavljuje tužbu protiv naše zemlje, to mora biti provjereno iz više izvora, pa i kod same kompanije koja navodno razmatra tužbu. Bombastična vijest se ne može stvoriti na osnovu izjave jednog lica kojem je neko nešto rekao. Drugo, i iz izjave tog lica ne razaznaje se da li se tužba razmatra protiv BiH ili ministrice lično. Gaf ministrice Turković jeste zasjenio donaciju i postao je viralan u časku na društvenim mrežama, ali ozbiljni mediji ne smiju izvještavajući o gafu praviti novi gaf. Ako se najavljuje tužba protiv države, onda je trebalo ispitati sve okolnosti i ne uzdati se u tvrdnju i procjenu jednog izvora. Šta na sve kaže AZ? Zašto naši mediji ne bi tražili mišljenje i od velike kompanije koja je u središtu priče?

OCJENA: 3

FTV: Koliko je vakcina nabavila Bisera Turković?

2. – 8. mart 2021.

PUTOVANJE DOKUMENATA: FTV je slično kao i BHT1 ispratio prvu donaciju vakcina izjavama visokih funkcionera, ali i podsjećanjem da FBiH do danas niti jednu dozu nije samostalno nabavila. Urednica Maida Muhović prebacivanje odgovornosti sa jednog nivoa vlasti na drugi naziva „putovanjem dokumenata“ jer razna ministarstva sve vrijeme nešto usaglašavaju. Ili se međusobno dopisuju do iznemoglosti. Sporna izjava Bisere Turković data je odmah u utorak (urednica Amra Zaklan), uz oštre odgovore Milorada Dodika i Aleksandra Vučića, ali bez da se posebno obraćala pozornost na ono što je izjavila ministrica.

KOJU ŠTAMPU ČITA MINISTRICA TURKOVIĆ? Da postoji velika razlika u uredničkom potpisu mogli smo vidjeti prošle sedmice na primjeru kako je ispraćen gaf ministrice Turković. Tek u četvrtak, kada Dnevnik 2 potpisuje Sanjin Bećiragić, FTV akcentuje i secira spornu izjavu do detalja. Tek tada vijest dobija svoje puno značenje i intonaciju. Bećiragić se u špici pita koliko je vakcina osigurala ministrica koja kritikuje donacije, sve sa svojih 48 ambasadora. Odgovor je dat u naslovu gdje stoji velika nula, ili niti jednu dozu od nijednog proizvođača u svijetu. Urednik Bećiragić pokazuje umijeće da prepozna sporne dijelove izjave koji u drugim medijima nisu bili naglašeni, pa tako čujemo šeficu diplomatije kako je ona iz štampe saznala da su to sporne vakcine i da ih svako može nabaviti. I, sada trijumf, ministrica nas uvjerava da na ovaj način pokazuje brigu za naše državljane.

NAPAD NA MEDIJSKE SLOBODE: FTV je u vikend izdanjima u dva dana donio dva priloga o hapšenju Nidžare Ahmetašević. Oglasio se i njen advokat, a prenijete su brojne reakcije javnih ličnosti koje su osudile neprimjereno postupanje policijskih službenika. Mediji moraju biti solidarni u osudi policijskog nasilja prema kolegama.

OCJENA: 7

KOMPARATIVNA ANALIZA: Obje televizije dišu za vrat vlastima jer i dalje nije započeo proces masovnije imunizacije. Tema je u fokusu pažnje, novinari i urednici prate svaki korak, prozivaju političare, postavljaju pitanja, traže ministre… Ministrica Ankica Gudeljević je i dalje nedostupna, pa bismo sada veći mogli i medijsku potjernicu raspisati za njom. Medij koji uspije doći do nje mogao bi se hvaliti ekskluzivom.

Ipak, obje televizije su napravile propust pokrivajući gaf ministrice spoljnih poslova Bisere Turković jer su olako i bez većeg razmišljanja prenijeli tvrdnju jednog lica da će AstraZeneca tužiti BiH zbog izjave o posebnoj proizvodnji vakcina za siromašne zemlje. Ministrica Turković je napravila veliki gaf, ali ako velika farmaceutska kompanija planira postupak pravne zaštite, priča je još veća i ne može se zadržati na jednom izvoru koji nije dodatno provjeren. Ili na glasini da je neko nekome rekao da će oni možda nekoga tužiti. Gaf ministrice se tako pretvorio u propust medija.

Plus sedmice

BHT1

Vakcine i novi val epidemije u fokusu.

FTV

Oštro o gafu ministrice Turković.

Minus sedmice

BHT1

Hapšenje novinarke i aktivistice Nidžare Ahmetašević BHT1 je prenio tek u kratkoj crti (subota, Anel Nurković). Nidžara je predstavljena kao „novinar i aktivist“ i već se u tom jezičkom propustu dalo naslutiti nepoštovanje teme i napadnute novinarke.

FTV

Slično kao i BHT1, i FTV je olako prenio vijest o mogućoj tužbi AstraZenece protiv BiH.