ANKETA: Šta o intervjuu sa Miloradom Dodikom na N1 misle novinari i urednici

Intervju novinarke i voditeljice N1 Emele Burdžović Slipičević sa aktuelnim predsjedavajućim Predsjedništva BiH Miloradom Dodikom, podijelio je javnost. U posljednjem nastavku našeg mini serijala, za stav o intervjuu upitali smo neke od članica i članova novinarske zajednice BiH. Većina kolegica i kolega smatra da je novinarka uradila dobar posao

ANKETA: Šta o intervjuu sa Miloradom Dodikom na N1 misle novinari i urednici

Intervju “visokorizičnog intenziteta” koji je novinarka N1 Emela Burdžović Slipičević radila predsjedavajućim Predsjedništva BiH Miloradom Dodikom, u bh. javnosti je izazvao oprečne reakcije. Novinarki spočitavaju napadački stav, bahato ponašanje i nepoštivanje sugovornika, dok “druga strana” javnosti podržava ovakve tipove intervjua, jer su političari dužni građanima odgovarati na neugodna pitanja.

Analiziraj.ba je u protekla dva dana ovoj temi posvetio tekstove HARD TALK U BOSANSKOM IZDANJU: Emela Burdžović Slipičević protiv Milorada Dodika, te NOVINARSKA INKVIZICIJA: Umijeće vođenja teških razgovora s važnim ljudima, u kojima se objašnjava pojam “hard talk”, a ovog puta smo za mišljenje upitali i nekolicinu medijskih poslenika, koji su nam dali različite poglede na ovaj slučaj.

Arduana Pribinja, novinarka Al Jazeere Balkans

“Mislim da je vrlo važno da u javnom prostoru imamo razgovore i ovog tipa, jer se odgovorni na vlasti trebaju navikavati i na hard talk intervjue, gdje neće biti pitani samo ono o čemu oni žele govoriti nego i o onome što javnost zanima. Intervjui u našem medijskom prostoru zadnjih decenija praktično su bili pretvoreni u PR prostor ljudi na vlasti, njima se “ide niz dlaku”, a bilo koje pitanje koje u suštini zanima građane tumači se kao drsko i nepristojno.

Možda je kolegica Emela mogla spustiti loptu u jednom trenutku kako bismo dobili odgovor i na pitanje o hidrocentralama, uzeti papir koji joj je davao, ali treba imati na umu da je nama lako sjediti na kauču i tražiti mane Emeli. Oni koji rade uživo znaju da  je ova vrsta intervjua vrlo zahtjevna forma, a raditi takav razgovor s Miloradom Dodikom samo su rijetki u stanju. I trebamo se fokusirati na ono što je rekao. Kolegica je uradila sjajan i hrabar posao. U ovakvoj situaciji trebamo pokazati podršku kolegama i kolegicama koji se usuđuju postavljati pitanja koja se drugi ne usuđuju. A Milorad Dodik je pokazao da politička i emocionalna zrelost ne dolaze nužno s godinama. Političar koji je toliko godina na vlasti trebao bi znati da daje odgovore na jedan miran i artikulisan način.”

Almedin Šišić, novinar, glavni i odgovorni urednik portala Inforadar.ba 

“Ukoliko želimo da zastupamo i branimo dignitet profesije, koja je tako često napadana i osporavana, onda naprosto moramo da budemo profesionalni u svakoj situaciji, od početka do kraja, ma koliko nam se sugovornik sviđao ili ne. No, možda ja kao istraživački novinar nisam kompetentan da iznosim stav o ovom vidu prezenterskog novinarstva kroz formu intervjua, jer možda mnogi od nas ne bi bili dorasli Dodiku koji je vrlo nezgodan sagovornik.”

Borka Rudić, generalna tajnica Udruženja BH novinari

“N1 od početka njeguje poseban stil vođenja intervjua sa gostima, sa kratkim pitanjima novinara uz zahtjev za kratkim odgovorima sagovornika. To je davalo posebnu draž razgovorima, dinamiku, zaokupljalo pažnju publike. Jako sam to cijenila i često javno hvalila voditelje ove TV kuće. Ne znam zašto se taj način rada i pripreme voditelja N1 pretvorio u nešto potpuno suprotno te spustio na nizak nivo javne komunikacije, neobjektivnost i arogantnost prema gostima. Prosto je nemoguće gledati i slušati intervjue gdje novinar ne da gostu da završi nijednu misao, nijednu rečenicu – pa se većina dragocjenih TV minuta potroši u rečenice tipa “Dozvolite mi da kažem” ili “Eto, recite, haj’te završite rečenicu”. Takav je bio i intervju sa Miloradom Dodikom – lošija strana rada N1 u BiH. Očito da tu nije bilo temeljite pripreme ni novinarskog cilja; svjedočili smo skakanju sa teme na temu a da nijedna nije razjašnjena publici… Osim toga, iritantni su bili nervoza i namrgođenost voditeljice s jedne strane te šarlatanstvo i suspregnuti bijes Milorada Dodika s druge strane. Svi mi znamo kakav je Dodik: nepošten političar, bez skrupula i ikakve kulture u komunikaciji s novinarima (ili većinom njih). U razgovoru s takvima kao što je Dodik svaki novinar bi se morao voditi snagom vlastitog integriteta, znanja, legitimne javne kritike i provokacije političara, dakle, uzdignuti se iznad njega a ne spuštati na isti nivo ili ispod. Po mome mišljenju, intervju je bio čisti novinarski promašaj.”

Milanka Babić Kovačević, novinarka radija Gacko i portala Direkt

“Možemo sebi da laskamo, pa da kažemo da je gostovanje Dodika na N1 pokazalo da pratimo svetske trendove novinarstva jer se globalna javnost do juče bavila pitanjem imaju li mediji pravo da prekinu Trampa dok iznosi neistine. Sada bh. javnost analizira da li je novinarka N1 preterala u svom nastupu. Da li je smela na taj način da insistira na pitanjima koja jesu u interesu javnosti? I što je, po mom mišljenju, još važnije, da li je smela da kaže da nam laži vređaju inteligenciju? Novinarski pristup koji smo videli na N1 bi morao da bude zaštitni znak, takoreći standard, informativnih emisija na javnim servisima. Funkcioneri treba da gostuju kako bi tačno i potpuno informisali, a ne dezinformisali, da ne kažem slagali, javnost. Kritike na rad koleginice Burdžović su, stoga, neosnovane. Njen najvažniji zadatak i jeste da insistira na odgovorima od opštedruštvenog značaja i da ne dozvoli da se javni, tačnije medijski prostor zagadi neistinama ili političkim porukama koje gost želi da plasira kako bi podigao svoj rejting ili ulepšao sliku o sebi. Budući da smo bliže autoritarnim nego demokratskim sistemima, skoro da se ne može biti preoštar prema političarima. Po meni, ovde je veći problem to što se novinarki spočitava grubost, dok se na zloupotrebe i bahatosti funkcionera (koje plaćaju građani) gleda kao na jednu normalnost. Ako je gostovanje Dodika na N1 pokazalo da takvi stavovi nemaju prođu na svakom mestu, koleginica Burdžović je za ovo društvo i medijske slobode već dovoljno uradila. Sa druge strane, ne bih se složila da je Dodik izgubio prisebnost duha. Da se ovako nešto desilo na RTRS-u ili nekoj konferenciji za štampu u RS-u, ponašao bi se “kao Dodik u Skupštini” – vređao, omalovažavao, psovao. Uostalom, sve smo to više puta videli i sve je, što je posebno poražavajuće, prošlo bez reakcije kolega. Procenio je da tako nešto sebi ne sme da dopusti na N1. Pa je, umesto kabadahijskog nastupa, krajnjim naporom volje, uspeo da sačuva prisebnost. U tome mu je sigurno pomoglo što je kao mantru ponavljao onu pesmicu o 42 opštine u RS-u i 3 u Federaciji, to je poslednjih dana na društvenim mrežama postao vic, što samo po sebi govori kako su to ljudi doživeli.”

Boro Kontić, direktor Mediacentra Sarajevo

“Nisam gledao intervju. U principu, uvijek sam na strani novinara.”

Srđan Puhalo, politički analitičar, kolumnista i psiholog 

“Prvo, mi u RS-u ne možemo da gledamo N1 preko kablovskog sistema, jer to kontroliše m:tel. Drugo, intervjue Milorada Dodika ne gledam već pet godina, jer već odavno vrti jednu te istu priču, što jeste dosljedno, ali dosadno.”

Renata Radić-Dragić, novinarka Centra za istraživačko novinarstvo

“Super mi je bila analiza kolege s Analiziraj.ba Uglješe Vukovića, prvenstveno zato što mi nije bilo jasno da je toliko komentara izazvao jedan intervju u kojem novinarka s punim pravom pita određena pitanja. Gospodinu Dodiku se ta pitanja očito nisu svidjela, jer da jesu, on bi bio puno bolji sagovornik, odnosno davao bi bolje komentare i izjave, a kako mu se pitanja nisu svidjela, onda se on ponašao poput djeteta. Nije mi jasno zašto su se ljudi toliko obrušili na Emelu, koja je samo radila svoj posao, postavljala pitanja. To joj je dužnost, za to platu dobija.”

About The Author