Naoružane Američke Države

UBOJSTVO konzervativnog komentatora Charlieja Kirka na sveučilištu u američkoj saveznoj državi Utah skrenulo je pažnju na rastuću epidemiju nasilja u Americi, koju je godinama poticalo široko rasprostranjeno posjedovanje oružja i rastuće društvene tenzije.

Prema statistikama kriminala FBI-a, 2024. godine u SAD-u se u prosjeku događao nasilni zločin svakih 25,9 sekundi.

Prošlogodišnji podaci pokazuju da se u SAD-u u prosjeku dogodilo ubojstvo svakih 31,1 minutu, a silovanje svakih 4,1 minutu.

Grad Memphis u Tennesseeju imao je najveću stopu nasilnog kriminala u SAD-u 2024. godine, s 2.501 nasilnim zločinom na 100.000 ljudi, navodi FBI. Iako su slučajevi ubojstava u SAD-u neznatno pali u usporedbi s erom COVID-a, stopa kriminala i dalje ostaje visoka.

Prema riječima stručnjaka, nekoliko faktora leži u osnovi nasilja u Americi, uključujući pristup vatrenom oružju, nedosljednu odgovornost i nedostatak kaznenog progona, socijalne i ekonomske razlike, siromaštvo, nedostatak pristupa mentalnom zdravlju i nestabilnost u području stanovanja.

Michael Tonry, kriminolog na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Minnesoti, naziva SAD “izuzetno nasilnim mjestom” među zapadnim zemljama, s ozbiljnim namjernim nasiljem poput ubojstava, drugih nasilnih oružanih zločina, masovnih ubojstava i policijskih ubojstava civila koji su dramatično česti.

“Samo u SAD-u, među zapadnim zemljama, običnim građanima je rutinski dopušteno da posjeduju pištolje i poluautomatsko vatreno oružje, oružje namijenjeno ne za lov na životinje, već za ubijanje ili ranjavanje drugih ljudi, i da ga nose u javnosti. Ni u jednoj drugoj zapadnoj zemlji policijska ubojstva ili masovne pucnjave nisu tako česte”, napisao je Tonry u istraživanju iz 2023. godine.

Veliki porast ubojstava na početku pandemije

Između lipnja 2024. i svibnja 2025. godine, širom SAD-a prijavljeno je 7.551 ubojstvo, na osnovi podataka iz 421 policijske uprave koje je prikupio Real-Time Crime Index, a koje je citirao The New York Times.

U 2020. godini, godini kada je pandemija pogodila, prosječni američki grad doživio je porast stope ubojstava od gotovo 30 posto, što je najbrži porast koji je zemlja ikada zabilježila, prema studiji Brookings Institutiona.

Širom zemlje ubijeno je više od 24.000 ljudi, u odnosu na oko 19.000 godinu ranije, navodi se u istraživanju.

U kolovozu je američki predsjednik Donald Trump tvrdio da je stopa ubojstava u Washingtonu, DC, veća nego u “najgorim mjestima na Zemlji”, uključujući – njegovim riječima – Bogotu i Mexico City. Nedavno je tvrdio da je Chicago “najopasniji grad na svijetu”.

Demokratski čelnici u oba grada kažu da je Trump preuveličao stope kriminala kako bi opravdao federalnu intervenciju, istodobno priznajući da je potrebno učiniti više u borbi protiv kriminala.

Vatreno oružje vodeći uzrok smrti djece i tinejdžera u SAD-u

Nasilje vatrenim oružjem ostaje vodeći uzrok smrti djece i tinejdžera u SAD-u, s kulturom oružja duboko ukorijenjenom u američkoj povijesti i modernom identitetu.

Prema Arhivi nasilja vatrenim oružjem, u 2024. godini prijavljeno je više od 488 masovnih pucnjava.

Daljnji podaci otkrivaju da je u razdoblju od četiri godine u SAD-u u prosjeku bilo više od 600 masovnih pucnjava godišnje, gotovo dvije dnevno.

Studija Škole javnog zdravlja Johns Hopkins Bloomberg otkrila je da je 46.728 ljudi umrlo od vatrenog oružja u 2023. godini, uključujući 27.300 samoubojstava vatrenim oružjem, što je rekord svih vremena. To se prevodi u jednu smrt povezanu s oružjem svakih 11 minuta.

SAD ima najveću stopu posjedovanja oružja među civilima u svijetu. Oko 46 posto kućanstava u SAD-u izvještava da posjeduje barem jedan komad oružja.

“Nasilje vatrenim oružjem je tragedija javnog zdravlja koja se može spriječiti i pogađa zajednice širom Sjedinjenih Država”, navodi se u studiji.

Od početka ove godine 148 upucanih u školama

SAD i dalje prednjače u svijetu po broju pucnjava u školama – sumorna, tužna stvarnost s kojom se Amerikanci teško nose.

Prošlog tjedna, dok su se učenici vraćali u škole nakon ljetnog raspusta, muškarac naoružan s tri pištolja ispalio je desetke metaka u školsku misu u katoličkoj crkvi Navještenja u Minneapolisu, Minnesota. Nakon što je ubio dvoje djece i ranio 17 drugih, oduzeo je sebi život.

Do sada ove godine, oko 148 ljudi je upucano u školama u 158 incidenata, pokazuju podaci iz baze podataka o pucnjavi u školama od predškolskog uzrasta do 12. razreda.

Najveći broj smrtnih slučajeva od pucnjava u školama od 1966. godine, kada se vodi statistika, zabilježen je 2024. godine, s 276 žrtava.

Policijsko nasilje i brutalnost

Pet godina nakon što je George Floyd ubijen od strane policajca, također u Minneapolisu, broj ljudi koje je ubila policija u SAD-u nastavlja rasti.

Samo u 2024. godini, najmanje 1.226 ljudi ubijeno je od strane policajaca, što je porast od 18 posto u odnosu na 2019. godinu, prema analizi New York Timesa koja koristi podatke iz The Washington Posta i Mapping Police Violence.

Izvještaj također sugerira da su Afroamerikanci nesrazmjerno pogođeni.

Unatoč prosvjedima širom zemlje i političkim obećanjima, stručnjaci tvrde da je značajna reforma policije uglavnom izostala.

Veliki porast prijavljenih seksualnih napada, mali broj osuda

Seksualno nasilje ostaje široko rasprostranjen i rastući problem u SAD-u.

U fiskalnoj 2024. godini prijavljeno je 61.678 slučajeva seksualnog napada, uključujući 1.430 slučajeva seksualnog zlostavljanja, što predstavlja porast od 62,5 posto u takvim prekršajima od 2020. godine, navodi Komisija za izricanje kazni SAD-a.

Najveći broj slučajeva seksualnog zlostavljanja prijavljen je u Južnoj Dakoti, saveznoj državi Srednjeg zapada.

Međutim, broj uhićenja i osuđujućih presuda za slučajeve seksualnog napada manji je nego za druge nasilne zločine.

Ranije ove godine, NBC News je izvijestio da u određenim gradovima širom SAD-a manje od četiri posto prijavljenih silovanja, seksualnih napada i optužbi za seksualno zlostavljanje djece ikada rezultira osuđujućom presudom za seksualni zločin.

Napad u podzemnoj željeznici

Nasilni kriminal nastavlja rasti u američkim tranzitnim sustavima. Prošlog mjeseca, 23-godišnja Ukrajinka smrtno je izbodena u vlaku javnog prijevoza u Charlotteu, Sjeverna Karolina, što naglašava rastući problem nasilja u javnom prijevozu u Americi.

Prema podacima grupe za javnu sigurnost Vital City, napadi u podzemnoj željeznici su se utrostručili od 2009. godine.

U 2023. godini, u američkim tranzitnim sustavima zabilježeno je 561 kazneno djelo, u usporedbi sa samo 150 u 2009. godini.

Stručnjaci kažu da napadi sada premašuju broj pljački i krađa u javnom prijevozu.

Pljačke i krađe

SAD se i dalje suočavaju s visokim nivoom imovinskog kriminala, uključujući pljačke i krađu automobila.

Između lipnja 2024. i svibnja 2025. godine, prema Indeksu kriminala u stvarnom vremenu, širom zemlje je prijavljeno preko 109.000 pljački.

Krađe automobila su premašile 850.000 u 2024. godini. Washington, DC, zabilježio je najveću stopu u zemlji, s 842 ukradena automobila na 100.000 stanovnika, prema podacima Nacionalnog biroa za osiguranje kriminala.

Partneri mjesečno ubiju više od 70 žena

Nasilje u obitelji ostaje smrtonosan problem u SAD-u, posebno kada je u pitanju vatreno oružje.

Prema Nacionalnoj telefonskoj liniji za žrtve nasilja u obitelji, u prosjeku 24 osobe, uključujući muškarce i žene, svake minute postanu žrtve silovanja, fizičkog nasilja ili uhođenja od strane intimnog partnera, što godišnje iznosi više od 12 milijuna ljudi.

Prema istraživanju i politici Everytown, svakog mjeseca više od 70 žena bude upucano i ubijeno od strane intimnog partnera.

Gotovo šest milijuna žena u SAD-u izvještava da je protiv njih korišteno oružje od strane sadašnjeg ili bivšeg partnera. Značajno je da je u gotovo polovici svih masovnih pucnjava između 2015. i 2022. godine, napadač također ciljao člana obitelji ili intimnog partnera, navodi se dalje.

Nedavno je Trump predložio da se nasilje u obitelji – ili “mala tuča sa suprugom”, njegovim riječima – ne bi trebalo uračunavati u službenu statistiku kriminala, implicirajući da takvi incidenti odvlače pažnju od drugih, vjerojatno ozbiljnijih prekršaja. (AA/ Index.hr)

Holokaust kao izgovor za genocid u Gazi

Ideja da je Holokaust jedinstven događaj u ljudskoj povijesti služi interesima cionista koji je koriste kako bi Židove prikazali kao vječne žrtve i opravdali apartheidsku državu Izrael i genocid koji se provodi u Gazi. Jedinstvena patnja u njihovim očima daje jedinstveno pravo. Ali također služi interesima kolonijalnih sila koje su same provodile genocid, onaj koji nastoje prikriti i poreći.

Što je bilo uništenje Indijanaca od strane europskih doseljenika? Armenaca od strane Turaka, Indijaca i bengalske gladi od strane Britanaca? Ili sovjetski orkestrirana glad u Ukrajini? Što je bilo bacanje atomskih bombi na Hirošimu i Nagasaki? Razlikuje li se očita sudbina od nacističkog koncepta Lebensrauma? I to su bili holokausti potaknuti istom dehumanizacijom i krvožednošću za masovnim istrebljenjem.

Gotovo svi znanstvenici koji se bave Holokaustom, a koji u bilo kakvoj kritici Izraela vide izdaju Holokausta, odbili su osuditi genocid. Niti jedna od institucija posvećenih istraživanju i obilježavanju Holokausta nije povukla očite povijesne paralele niti osudila masovno klanje Palestinaca. Ti znanstvenici i institucije obesmišljavaju slogan „nikad više“.

Zloupotrebljavaju Holokaust kako bi ovjekovječili lažan pogled na svijet i ljudsku prirodu, način da se ne istražuje prošlost, već manipulira sadašnjošću. Ova odluka da se Holokaust prikaže kao izolirani događaj u ljudskoj povijesti, neka groteskna aberacija ljudske izopačenosti, lišava ga njegovog značenja i univerzalne važnosti.

Ova sakralizacija Holokausta omogućuje Njemačkoj, koja je od samog osnutka države bila jedan od najvažnijih dobavljača oružja Izraelu, da se oslobodi odgovornosti za vlastitu prošlost kroz podršku izraelskoj kolonijalnoj državi. Njemačka koristi ovaj savez s Izraelom kako bi odvojila nacizam od ostatka njemačke povijesti, uključujući genocid koji su njemački kolonisti počinili nad Namama i Hererima u njemačkoj jugozapadnoj Africi, današnjoj Namibiji.

Takva magija, piše izraelski povjesničar i stručnjak za genocid Raz Segal, legitimira rasizam protiv Palestinaca u samom trenutku kada Izrael provodi genocid nad njima. Ideja jedinstvenosti Holokausta tako reproducira, a ne dovodi u pitanje isključivi nacionalizam i kolonijalizam doseljenika koji su doveli do Holokausta.

U raspravi o upotrebi i zlouporabi Holokausta te što on znači za studije Holokausta pridružuje mi se profesor Raz Segal, izvanredni profesor studija Holokausta i genocida na Sveučilištu Stockton, gdje također vodi program magistra umjetnosti iz studija Holokausta i genocida. Profesor Segal, zbog osude genocida u Gazi, doživio je povlačenje ponude za vođenje Centra za studije Holokausta i genocida na Sveučilištu u Minnesoti.

Krenimo s lekcijama Holokausta jer za cioniste, a ako odete u Muzej Holokausta u Washingtonu, lekcija Holokausta je stvaranje dobro naoružane židovske države. To nije lekcija za druge pisce o Holokaustu poput Prima Levija, ali možda možete iznijeti što je po vašem mišljenju važno, i mislim da se, naravno, oboje bojimo da zlouporaba Holokausta umanjuje njegovu važnost za sve nas koji trebamo učiti o sposobnosti ljudskog zla.

Raz Segal

Da, pa, puno ti hvala, Chris, i na pozivu da danas razgovaram s tobom. Za mene, značaj Holokausta, ima mnogo stvari za reći, ali u vrlo osnovnom smislu, shvaćam ideju “nikad više”, što je također u nazivu Konvencije UN-a o genocidu, koja je Konvencija Ujedinjenih naroda o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida. Dakle, sprječavanje genocida.

I „nikad više“, to shvaćam vrlo ozbiljno i shvaćam to vrlo ozbiljno ne u okviru jedinstvenosti Holokausta, isključujućeg izraelsko-cionističkog okvira, „nikad više za nas“, što, kao što ste spomenuli, zapravo znači reprodukciju sustava i procesa nasilja koji su doveli do Holokausta, utjelovljenih u državi Izrael. Ali za mene je taj okvir univerzalni okvir. Dakle, to se doista odnosi na sprječavanje genocida.

Dakle, to je u vrlo osnovnom smislu značaj, za mene, razmišljanja o Holokaustu i svakako razmišljanja o Holokaustu, kao što sam rekao, ne kao o iznimnom događaju, zar ne, već kao o nečemu što je uvelike ukorijenjeno u širem kontekstu i zapravo u stvaranju kasnog modernog svijeta.

I u tom smislu, smatram da je to ukorijenjeno u sustavu nacionalnih država i kolonijalizmu. Mislim, postoji razlog zašto se Holokaust dogodio kada se dogodio, gdje se dogodio. To je sredinom 20. stoljeća u srcu Europe. I ne možemo razumjeti nacizam. Ne možemo razumjeti Holokaust.

Zaista ne možemo razumjeti fenomene modernog genocida bez razumijevanja sustava nacionalnih država, isključujućeg sustava nacija i kolonijalizma, europske ekspanzije diljem svijeta, kolonijalizma doseljenika i kolonijalnih genocida koji su pratili tu ekspanziju stotinama godina.

I u tom smislu, i ovdje dolazim do još jednog načina na koji vidim značaj razmišljanja o Holokaustu, nakon poraza nacizma, nakon Holokausta, nakon završetka Drugog svjetskog rata, nije bilo suočavanja sa sustavima i procesima nacionalne države i kolonijalizma koji su na kraju kulminirali, ne na neki deterministički način, ali su na kraju kulminirali Holokaustom.

Umjesto toga, isključujući sustav nacionalnih država i kolonijalizam zapravo su reproducirani nakon Drugog svjetskog rata i, što je najstrašnije, zapravo su reproducirani i isprepleteni u izraelskom državnom projektu jer se pojavio Izrael, samoprozvana nacionalna država Židova. Zapravo ima Temeljni zakon, Temeljni zakon židovske nacionalne države iz 2018., zar ne? Dakle, zapravo je definirana na isključujući način kao židovska država, ali je također od samog početka i opet vrlo eksplicitno kolonijalni projekt doseljenika.

Dakle, u izraelskom državnom projektu imamo presjek sustava nasilnih procesa koji su bili ključni za ciljanje Židova dugo vremena prije Holokausta, a zatim su kulminirali nacističkim genocidom nad Židovima i u slojevima genocidnog nasilja tijekom Drugog svjetskog rata, ne samo nad Židovima, to je zatim, kao što sam upravo objasnio, reproducirano u izraelskom državnom projektu.

I za mene, stoga, postoji još jedna važnost proučavanja Holokausta koja je povezana s projektom ozbiljnog shvaćanja “nikad više” u njegovom univerzalističkom značenju i ozbiljnog shvaćanja međunarodnog prava i pitanja sprječavanja genocida, a to je zapravo borba protiv izraelskog masovnog nasilja mnogo prije, pa, mnogo prije listopada 2023., zapravo, genocid u Gazi je kulminacija izraelskog kolonijalnog nasilja doseljenika, tekuće Nakbe od 1948. i zapravo cionističkog kolonijalizma doseljenika prije 1948.

Dakle, borba protiv izraelskog masovnog nasilja, jer je zapravo toliko središnja, izraelski državni projekt u razmišljanju o Holokaustu, jer je toliko središnja u pretvaranju Holokausta u oružje u reprodukciji uzroka koji su nas doveli do Holokausta, borba protiv izraelskog masovnog nasilja, borba za drugačiju vrstu države i društva između rijeke i mora, za mene je vrlo važan element koji proizlazi iz razmišljanja o značaju Holokausta. (Chris Hedges)

Aparthejd u Stocu

Serija posjeta visokih političkih i državnih zvaničnika gradiću Stocu proteklih dana i sedmica među posmatračima zbivanja i političkim analitičarima svjedoči o barem dvije važne karakteristike koje događaji na jugu Bosne i Hercegovine nesmanjenim tempom produciraju i gomilaju. Narodski rečeno, Stočanima je dogorilo do nokata ! Glasni i argumentirani prigovori o sveprisutnoj diskriminaciji Bošnjaka u gradiću na Bregavi i napadno osionom ponašanju lokalne vlasti na čelu sa HDZ-ovim “prvotimcem” i Čovićevim stranačkim miljenikom na jugu zemlje, Stjepanom Boškovićem, ukazuju da priča o sveprisutnom aparthejdu kraj Bregave nije nimalo naivna i bezazlena. Ona nije, kako neki mogu zaključivati – nekritički isforsirana, nego je uistinu stvarna i provocirajuće opasna. Stočani to najbolje znaju jer – to stanje zapravo žive !

Otuda je svaka posjeta Stocu visokih funkcionera iz vrha države korisna i dobrodošla podrška, ma o kome da se radilo. Od ogromne je važnosti da se time, prvenstveno najranjivijim grupama – Stolačkim povratnicima, stavi do znanja da nisu sami i da mogu računati na podršku šire zajednice. Utisak je, međutim, da su mnoge od ovih već opisanih ili tek najavljenih posjeta u dobra doba okasnile. Već trideset i kusur godina, Stočani su osuđeni da se, uglavnom, sami bore i opiru sveprisutnoj diskriminaciji koju nameću HDZ-ove vlasti. To su činili sa manje ili više uspjeha, ali uglavnom sami. Zbog toga treba sa svom ozbiljnošću tretirati zahtjeve lokalne aktivističke populacije da Stocu i Stočanima ne trebaju posjete od datuma do datuma, i “reda radi”, nego im treba sveobuhvatna podrška sa programom mjera koji će, do kraja jasno i transparentno, definirati red poteza koje vlasti na svim nivoima moraju preduzimati kako bi se za stanje očiglednog aparthejda pronašao adekvatan i zajednički, sistemski ali svakako – provjerljiv odgovor.

Ovaj novinar je u Stocu boravio barem u tri-četiri navrata samo tokom ovog ljeta i svaki put u Mostar se vraćao uznemiren, zapitan i jednako – najblaže rečeno, poražen stanjem stvari. Lokalni aktivisti iz udruženja “Stolac glasno” podastrli su ispred mene gomilu informacija, opisa događaja, dokumenata i autentičnih, ubjedljivih tvrdnji o aparthejdu koji produciraju čelnici lokalnog HDZ-a koje kao načelnik općine predvodi HDZ-ova perjanica u Stocu, rečeni Bošković. Nakon njegovih nedavnih ponovljenih tvrdnji u medijima – sklonih bez rezervi i zapitanosti isključivo interesima HDZ-a, da “Bošnjaci u Stocu nisu ugroženi”, te kako “U Stocu ne postoji diskriminacija”, aktivisti iz udruženja “Stolac glasno” nude kontra argumentaciju za takve tvrdnje.

Načelniku Boškoviću i lokalnom vladajućem HDZ-u postavili su seriju neugodnih pitanja, ali iako je proteklo neko razumno vrijeme u kome se morao dogoditi Boškovićev odgovor, iz njegovog kabineta nema reagovanja. Evo te porazne slike o stanju u Stocu, pa neka poštovani čitaoci sami izvedu zaključak traže li Stolački Bošnjaci “hljeba preko pogače”, ili je “Dara (kraj Bregave) odavno prevršila mjeru”.

Zašto samo 6 Bošnjaka, od ukupno 120 zaposlenih, radi u gradskoj administraciji ? Zašto nema niti jednog Bošnjaka na poziciji direktora ili zamjenika direktora u lokalnim javnim ustanovama ? Zašto u Javnoj ustanovi “Radimlja” nema uopšte zaposlenih Bošnjaka ? Zašto u Elektroprivredi HZHB nema zaposlenih Bošnjaka? Zašto u Pošti nije bilo mjesta niti za jednog zaposlenika – iz reda Bošnjaka ? Zašto u JU Centar za kulturu i sport nema zaposlenih Bošnjaka?

Aktivisti iz udruženja “Stolac glasno” traže od načelnika Stjepana Boškovića da javnosti objasni kako to da se na prste jedne ruke mogu izbrojati radna mjesta za Bošnjake u ostalim lokalnim javnim preduzećima i ustanovama. Zašto ih, recimo, nema u Komunalnom preduzeću, Vatrogasnoj službi i drugim lokalnim firmama. Pozivaju Stjepana Boškovića da odgovori zašto pozicija predsjedavajućem Gradskog vijeća Stoca nije profesionalizirana, po principu kako su brojniji Bošnjaci na vlasti u jednom Kaknju to odavno učinili.

“Da Bošković ima razumijevanja za ovakva pitanja koja zvone gradićem kraj Bregave poput hiljade bubnjeva, da ima makar mrvu političke mudrosti i pragmatičnosti da za kratko potisne sveprisutnu bahatost kojom ignoriše i odbacuje sve prigovore stolačkih Bošnjaka, koje ne želi ni da čuje, a kamo li da ih primi na razgovor, ne bismo reagovali na ovaj način – burno, bučno i javno. Ali, iz njegovog kabineta, za sada, stiže nam samo – glasna šutnja, rekli su ovom reporter aktivisti iz udruženja “Stolac glasno”.

Pitali bi Boškovića zbog čega ih ignoriše i odbija primiti na razgovor. A da je raspoložen da ih primi, pitali bi ga još o mnogo čemu. Zašto, recimo, odlaže očekivane posjete mahalama bošnjačkih povratnika u Stolac kako bi se zainteresovao o iskustvima povratničkog života. Zašto u mahalama povratnika nema javne rasvjete, vodovoda, asfalta… Zašto se ne riješava pitanje divljih deponija koje ugrožavaju živote povratničkih porodica. Pitali bi ga i posve jednostavnu stvar: zašto izbjegava da bude načelnik svim Stočanima ? Postavili bi, naravno, pred Boškovića i druga krupna pitanja, poput ovih:

– Zašto ste dozvolili da se pored rijeke Bregave, nacionalnog spomenika “Badanj”, uz to na poljoprivrednom zemljištu, odlaže smeće i pravi gradska deponija mimo svih propisa i zakona, napose interesa građana?

– Zašto šutite na ilegalno iskopavanje šljunka iz korita rijeke Bregave?

– Zašto ne dozvoljavate razvoj Stoca i odbijate Bošnjacima dozvole za rad na infrastrukturnim objektima koje su uredno kupili?

– Zašto ste uknjižili Koštanu bolnicu u vlasništvo Grada?

– Zašto ne prisustvujete obilježavanjima Dana državnosti i Dana nezavisnosti Bosne i Hercegovine u Stocu ?

– Zašto nema bosanskog jezika na služenoj web stranici grada Stoca.

– Šta je sa nazivima ulica u gradu Stocu, koje su – sve odreda, isključivo voljom isključivo HDZ-a, dobile hrvatski predznak ?

– Zašto u Stocu nema dobre volje da se jedna ulica imenuje ulicom Mehmedalije Maka Dizdara ?

Pitali bi Stočani Stjepana Boškovića zbog čega uporno i godinama ignoriše bajramske koncerte i ramazanske programe, iako uredno dobija pozive, te šta je, zapravo, u svom mandatu konkretno uradio za Bošnjake Stoca?

Ako bi našao sluha da iskreno i otvoreno razgovara sa Bošnjacima Stoca, Bošković bi mogao čuti i druga aktuelna, makar i vrlo neugodna pitanja. Stočani su, svi odreda, nesumnjivo, živo zainteresovani da saznaju više o tome ko, kako i za čiji račun prisvaja i krčmi državno zemljište na području Stolačkog kraja. To je već preraslo u očiti, masovni kriminal sa velikim ciframa otimačine državnog blaga. Odgovore traže jednako mjesni Hrvati, kao što je interes svih građana Stoca, i šire, da čuju zbog čega je Federalno tužilaštvo (POSKOK) formiralo predmet vezan uz prodaju državnog zemljišta na području Stoca. Dolazak POSKOKA kraj Bregave naišao je na nelagodu i opštu šutnju u gradiću. Aktivisti iz grupe “Stolački otpor”, poručuju, međutim, da pozdravljaju aktivnosti na otkrivanju, kako su rekli, “nezakonitog otimanja i prodaje državnog zemljišta na području grada Stoca”.

“Prema saznanjima naše grupe “Stolački otpor”, grad Stolac i Gradsko vijeće rasprodavali su državnu imovinu na području te općine, gdje je planirana između ostalog izgradnja fotonaponskih elektrana. Po našim saznanjima, već 1.200 hektara državnog zemljišta prepisano je na Općinu Stolac i veći dio od toga je prodat…” – kažu iz ove grupe nevladinog sektora.

Mediji su ovih dana emitovali službenu informaciju iz POSKOKA da su, po naredbi postupajuće tužiteljice, policijske agencije izuzele odgovarajuću dokumentaciju iz općine u Stocu a koja se odnosila na prodaju više parcela na području ovog gradića. Dok federalni istražni organi rade svoj posao provjeravajući moguće razmjere kriminala u korist šačice privilegovanih stranačkih kumova, načelnik Stjepan Bošković opet je nedostupan za medije. Edim Šator, predsjednik Gradskog vijeća Stoca kaže da podržava aktuelne istrage. Neka se procesuriraju svi ukoliko su se ogriješili o zakon. Podsjeća da se radi o prodaji državnog zemljišta iz perioda prošlog Gradskog vijeća Stoca (2021-2023 godine), možda i odprije. Tvrdi da prodaje nije bilo u mandatu aktuelnog vijeća.

Stočaki aktivisti očekuju da će POSKOK istrajati u svojim istragama te da će biti zaustavljeni nelegalni radovi na izgradnji fotonaponskih elektrana i trafostanica kako bi bila spriječena velika šteta po državu BiH, ali i po sve građane. Podsjećaju da prema Zakonu o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom Bosne i Hercegovine, bez obzira na odredbe bilo kojeg drugog zakona ili propisa, državnom imovinom može raspolagati isključivo država Bosna i Hercegovina, kao njen jedini titular.

Stolac je, zahvaljujući nekolicini organizacija i udruženja nevladinog sektora i ozbiljnom krugu zainteresovanih, upornih i istrajnih aktivista, podigao glavu i uspravio kičmu. Tvrde kako ih stanje u Stocu i, generalno, neprihvatljivo loš položaj Bošnjaka primorava da se usprotive vladajućem aparthejdu izađu na ulice i pošalju glasan krik neslaganja i neprihvatanja ponižavajućeg položaja koji ih gura u građane nekog drugog reda. Treba ovdje odmah primijetiti da je sveprisutna kuraž Stočana tim veća ukoliko se zna da je ovaj gradić bio primjer masovnog povratka u svoj grad nakon paklenih devedesetih kada su u kolonama izbjeglica, kroz logore i bespuća, bili protjerani diljem zemlje i svijeta. Sada su u svom Stocu u broju i procentima stanovništva narasli da se njihovo prisustvo nikako ne može niti smije bagatelisati i podcjenjivati. Otuda potiče i snaga njihovog djelovanja i glasnog promišljanja u borbi za – ništa više, nego – potpune ravnopravnosti sa svima drugima.

Da je takav energičan i uporan pristup imao odjeka i da se glas iz Stoca čuo ne samo u BiH, nego i u regiji i, posebno među dijasporom Stoca i Hercegovine, svjedočila je nedavna kampanja da se samoinicijativno podigne novi harem za ukop umrlih Stočana. Naime, rukovodstvo Stoca je nedavno bilo donijelo odluku o lokalitetu novog harema, ali je načelnik Bošković promijenio lokalitet izabravši bez konsultacija neku novu lokalciju, daleko od centra, prema Ljubinju, uz samu entitetsku liniju. Među Bošnjacima Stoca to je doživljeno kao otvorena provokacija, zapravo Boškovićevo – prstom u oko ! Udaljenost tog lokaliteta od centra Stoca nije bila prihvatljiva nikome pa su Stolački aktivisti samoinicijativno uzeli stvari u svoje ruke. Definirali su prihvatljivu slobodnu lokaciju blizu centra, zasukali rukave i sami uredili i ogradili harem. Tvrde kako su čak spremni da se kolektivno suoče sa pravnim posljedicama toga čina, koje najavljuje Boškovićeva administracija. Ali će tada i lokalne vlasti morati da su suoče sa brojnim primjerima vlastite samovolje koja je često prevazilazila zakonske propise i okvire.

Stočani ističu kako njihova udruženja ne vode političku kampanju, kako im se iz krugova HDZ-a prigovara.

Naš cilj je rješavanje problema koji muče sve građane Stoca, a najviše Bošnjake. Stolac je grad svih nas i naše je geslo jasno, nedvosmisleno i nepromijenjeno: Na zemlji Kamenih spavača mora biti mjesta za sve ljude ! Nećemo prestati upozoravati na sistemsku diskriminaciju u Stocu i borićemo se svim demokratskim sredstvima protiv aparthejda koji traje decenijama u ovom gradu…” (Alija Behram, Patria)