Wikipedia izgubila pravnu bitku protiv pravila provjere identiteta iz Zakona o online sigurnosti

Sud odbio argumente Wikimedije, ali presuda ostavila mogućnost novih pravnih izazova

Wikipedia izgubila pravnu bitku protiv pravila provjere identiteta iz Zakona o online sigurnosti

Wikipedia je izgubila pravni spor protiv novih pravila iz Zakona o online sigurnosti, za koja tvrdi da bi mogla ugroziti ljudska prava i sigurnost njenih volonterskih urednika.

Fondacija Wikimedia – neprofitna organizacija koja podržava ovu online enciklopediju – tražila je sudsku reviziju propisa koji bi mogli značiti da Wikipedia mora provjeravati identitete svojih korisnika.

Međutim, navela je da, uprkos gubitku, presuda “naglašava odgovornost Ofcoma i britanske vlade da osiguraju zaštitu Wikipedije”.

Vlada je za BBC izjavila da pozdravlja presudu Visokog suda, “koja će nam pomoći da nastavimo rad na implementaciji Zakona o online sigurnosti kako bismo stvorili sigurniji online svijet za sve”.

Sudske revizije osporavaju zakonitost načina na koji je javno tijelo donijelo neku odluku.

U ovom slučaju, Fondacija Wikimedia i jedan urednik Wikipedije pokušali su osporiti način na koji je vlada odlučila donijeti propise koji određuju koje stranice treba svrstati u “Kategoriju 1” prema Zakonu o online sigurnosti – što podrazumijeva najstrožija pravila kojih se stranice moraju pridržavati.

Fondacija je tvrdila da su pravila logički pogrešna i preširoka, što znači da bi se politika namijenjena velikim društvenim mrežama umjesto toga primjenjivala i na Wikipediju.

Posebno ih brine to što bi dodatne obaveze – ukoliko Wikipedia bude svrstana u Kategoriju 1 – značile obaveznu provjeru identiteta saradnika, što bi ugrozilo njihovu privatnost i sigurnost.

Jedini način da izbjegne klasifikaciju u Kategoriju 1 bio bi ili da ograniči pristup online enciklopediji za otprilike tri četvrtine korisnika u UK, ili da isključi ključne funkcije stranice.

Vladini advokati tvrdili su da su ministri razmatrali mogućnost izuzeća Wikipedije iz propisa, ali da su razumno odbacili tu ideju.

Na kraju, sud je odbio argumente Wikimedia fondacije.

Međutim, Phil Bradley-Schmieg, glavni pravni savjetnik Fondacije Wikimedia, rekao je da presuda nije dala Ofcomu i ministru, prema riječima sudije Johnsona, “zeleno svjetlo da uvedu režim koji bi značajno ometao rad Wikipedije”.

Presuda, ipak, jasno pokazuje da su druge pravne tužbe i dalje moguće.

Wikimedia bi potencijalno mogla osporiti Ofcomove odluke ako regulator ipak odluči svrstati stranicu u Kategoriju 1.

A ako bi posljedica takve klasifikacije bila da Wikipedia ne može nastaviti s radom, mogli bi uslijediti i novi pravni postupci.

Izvor: BBC

About The Author