MEDIJSKO-POLITIČKE ANALIZE
IZ PRAVNOG UGLA
TV DNEVNICI
TV POLITIČKE EMISIJE
ONLINE MEDIJI
KOMENTARI
MEDIJSKA I INFORMACIJSKA PISMENOST
FAKE & SPIN
(V)LAŽNE VIJESTI

Zakone o zaštiti od klevete u BiH uskladiti s praksom Evropskog suda

Arnaut predlaže da se u tim zakonima eksplicitno propiše viši nivo tolerancije kada je u pitanju kritika javnih ličnosti, posebno političara, u odnosu na privatne osobe.

Mediji i tužbe za klevetu: Kolika je cijena duševne boli?

Tužbe za klevetu protiv medija i novinara sve češće podnose najviši pravosudni djelatnici – glavni tužitelji, predsjednici sudova te članovi Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) BiH

MEDIJSKE SLOBODE: Krivični postupak protiv novinara i u BiH?

Ovo sa čime su novinari u Hrvatskoj suočeni danas, tiče se i nas u BiH. Iskustvo nas uči da loši zakoni i prakse lakše prelaze granice i nailaze na plodno tlo istočno od Une i južno od Save nego svi dobri zakoni i uljuđene prakse

ZAKONI I SUDSKA PRAKSA U HRVATSKOJ (2): Idealni za zaštitu elite, progon novinara i parničare

Uvođenjem u hrvatski zakon krivičnog/kaznenog djela sramoćenja, otvorena je zakonska mogućnost da i tračevi završe na sudu, ali i da politička elita štiti privilegije i progoni novinare

CIN: Talirević uvrijedio i oklevetao novinarku CIN-a

Općinski sud u Sarajevu je donio nepravosnažnu presudu prema kojoj doktor Emir…

ZAŠTITU OD KLEVETE MOGUĆE UNAPRIJEDITI UJEDNAČAVANJEM SUDSKE PRAKSE U BIH

Važeće zakone o zaštiti od klevete u Bosni i Hercegovini potrebno je,…

SLOBODNA BOSNA PLATILA CIJENU NEPRESUĐENIH KRIMINALNIH AFERA

IZDVAJAMO Povod za ovu tužbu bila su dva teksta u magazinu koja su objavljena tokom 2009. godine. Prvi pod naslovom “SDP potresa korupcijski skandal”. Ukratko, jedan od trojice tužitelja (Damir Hadžić) u tim je tekstovima osumnjičen za reket jednog lokalnog biznismena i navodno traženje mita, dok su druga dvojica tužitelja i funkcionera označeni kao saučesnici. Ovaj slučaj navodnog traženja mita u to je vrijeme imao veliki publicitet u domaćim medijima pod imenom “afera reket”. Tužiteljstvo BiH je vodilo istražni postupak o toj aferi više od 16 mjeseci (od 2009. do 2011.) i onda je, tiho kao i mnogo puta prije i nakon toga, 2011. godine obustavljena istraga.

ZAKONI I SUDSKA PRAKSA U HRVATSKOJ: SAVRŠENO ORUŽJE ZA ZASTRAŠIVANJE NOVINARA

IZDVAJAMO Novinare progone na svaki način, pa šta prođe… Tužitelji, a i advokati, vole krivične postupke jer oni omogućavaju dvostruko kažnjavanje novinara: prvi put osuđeni novinari plaćaju novčanu kaznu, a drugi put – naknadu štete. Jednom kad dobiju krivičnu presudu (pravni osnov), parnična presuda i naknada štete dobija se bez dugog procesa i čekanja.

MAKSIMALNE KAZNE ZA KLEVETU?

Tekst talijanskog Kaznenog zakona, koji će uskoro biti podnesen na prihvaćanje Senatu…

A ŠTA KAŽE VJEŠTAK: KOLIKE LI SU DUŠEVNE BOLI POLITIČARA?

IZDVAJAMO Opštinski sud u Banjoj Luci je 15. januara ove godine u prvom stepenu odlučio da Mladen Bosić mora platiti Miloradu Dodiku 6.000 KM kao naknadu nematerijalne štete i dodatno 2.400 KM sudskih troškova. Ovakav ishod višemjesečnog sudskog postupka za klevetu, u kojem je predsjednik RS-a tužilac, a predsjednik SDS-a tuženi, bio je očekivan. Nije lako povjerovati, ali kad vještak tvrdi da je tužitelj (tj. M. D.) dobio PTSP, ne mogu mu tek tako osporavati psihijatrijsko posmatranje i zaključke. Ali kad vještak zaključi da Dodik “zapada u logoreju”, bolest nekontrolisanog i nepovezanog pričanja, tu dilema nemam. Vjerujem mu potpuno.