RTRS I BNTV: U jedinstvu je snaga… Republike Srpske

Najava SDA o pokretanju apelacije za promjenu imena RS-a dala je povod dvjema televizijama da nadugo i naširoko brane Republiku Srpsku

RTRS I BNTV: U jedinstvu je snaga… Republike Srpske
Foto: Reuters (RFE/RL Graphics)

RTRS: Izazivanje etničke netrpeljivosti

21. – 27. januar 2019.

PROTIV SDA INICIJATIVE: Najava Stranke demokratske akcije o pokretanju apelacije za promjenu imena Republike Srpske dominirala je sadržajima dnevnika u nedjelji iza nas. Potpuno očekivano, sve srpske parlamentarne stranke odbacile su ovu inicijativu kao antidejtonsku i protivustavnu. Prva polovina Dnevnika 24. januara bila je povećena brojnim reakcijama političara iz RS-a, predstavnika organizacija proisteklih iz proteklog rata, Ambasade Ruske Federacije, predsjednika Srbije, pa čak i gradonačelnika Banjaluke.

Gotovo identičan sadržaj na ovu temu gledateljima je ponuđen i u Dnevniku 25. januara, s posebnim fokusom na izjavu predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Milorada Dodika koji je odbacio tvrdnje lidera SDA Bakira Izetbegovića da se u RS-u provodi aparthejd prema Bošnjacima i Hrvatima.

KVALIFIKACIJSKO NOVINARSTVO: I šta bi bilo koji događaj bio kada o njemu svoj stav ne bi iznijela Branka Kusmuk. Prenošenje mišljenja pravnih eksperata o nemogućnosti da Ustavni sud BiH mijenja državni Ustav ostalo je u potpunoj sjeni njenih komentara. U svom izvještaju, Kusmuk inicijativu za promjenu imena RS-a naziva „patološkim antisrpstvom SDA“, pokretače inicijative „pravnim konvertitma“, ma šta da to i u kojem kontekstu značilo, za OHR kaže da je „bio omiljeni tumač Ustava“, a sjedište Ureda visokog predstavnika naziva „bijeli dvor“. Kako se ovakav neprofesionalizam ponavlja u kontinuitetu, ne možemo a da ne postavimo pitanje da li Branka Kusmuk samo izvršava zadatak izazivanja etničke netrpeljivosti prevashodno prema predstavnicima bošnjačkog naroda?

SNJEŽNO NEVRIJEME: Gledatelji su u dnevnicima bili informisani i o stanju u područjima BiH koja je najteže pogodilo snježno nevrijeme, odnosno, reporteri Dnevnika obišli su gotova sva ta područja.

TIHO O SMJENAMA U MUP-u RS: O smjenama deset ključnih ljudi MUP-a RS na koje se odlučio ministar policije Dragan Lukač, gledatelji su informisani u dvije rečenice prezentera Dnevnika. Baš kao da je takvo što svakodnevna pojava pa nije vrijedna bilo koje vrste propitivanja.

Ocjena: 2

BNTV: Naširoko o SDA inicijativi

21. – 27. januar 2019.

TRI DANA SDA: Umjesto očekivanog postizanja dogovora oko okončanja procesa formiranja vlasti na državnom nivou, svjedočili smo novom političkom ratu koji je izbio između SDA i srpskih političkih partija. Najava SDA da će pokrenuti apelaciju za osporavanje imena bh. entiteta RS izazvala je lavinu reakcija kako u RS-u, tako i od strane dijela međunarodnih zvaničnika te političkog establišmenta Srbije. Tri su dana ova inicijativa i reakcije bile udarne teme dnevnika, a 25. januara prvi blok vijesti Dnevnika bio je posvećen komentarima predsjednika Srbije, srpske premijerke te ministra spoljnih poslova te države.

O VELIKODUŠNOSTI: Iz bloka izvještaja koji su se bavili ovom temom, kao krajnje neprofesionalan podvlačimo onaj Slađane Jašarević s konferencije za novinare lidera SDA Bakira Izetbegovića (Dnevnik, 24. januar). Novinarka je u cijelosti prenijela svoj otvoreni sukob mišljenja s Izetbegovićem u namjeri da jasno iznese vlastiti stav o mogućnosti osporavanja imena RS-a. Loše koncipirana pitanja i vlastite opaske koje su samo ukazale na elementarno nepoznavanje principa jednakopravnosti konstitutivnih naroda u RS-u, čime se javnost samo mogla dovesti u zabludu da se Bošnjacima i Hrvatima velikodušnošću Srba daju prava koja im ne pripadaju.

OKUPLJANJA U BANJALUCI: I u nedjelji iza nas gledatelji dnevnika svakodnevno su informisani o okupljanjima građana Banjaluke u porti pravoslavnog hrama, gdje pale svijeće za Davida Dragičevića. Zahvaljujući prisustvu novinara, zabilježena su nova hapšenja građana koji su se našli na Trgu Krajine kako bi i s tog mjesta, na kojem je, bez pismenog obrazloženja, policija zabranila okupljanje, ponovo poručili da ne odustaju od traženja istine i pravde za ubijenog Davida.

SMJENE U MUP-u RS: Vijest dana 25. januara bila je smjena deset visokopozicioniranih rukovodilaca MUP-a RS. Međutim, ta vijest našla je svoje mjesto tek u drugom dijelu Dnevnika, bez ikakvog otvaranja pitanja o razlozima koji su ministra policije RS-a naveli na taj potez. Tek u Dnevniku dan kasnije, u izvještaju koji se vezao na još jedno okupljanje građana i reagovanja pokreta Pravda za Davida, gledatelji su imali priliku čuti mišljenja opozicionih političara i analitičara.

SVJETSKI EKONOMSKI FORUM: Sastanak u Davosu bio je posebno ispraćen. Gledatelji su informisani i o panelu posvećenom medijskim slobodama na kojem je govorio i predsjednik Srbije Aleksandar Vučić. Iako je dobar dio njegovog obraćanja prezentiran gledateljima, ne možemo se ne upitati kako nije prepoznato licemjerje Vučićevog učešća na ovom skupu ima li se u vidu poražavajuća medijska situacija u Srbiji, kao i protesti građana zbog načina informisanja javnog servisa − RTS-a.

BIH, NE BIH IZGOVORIO: Ime BiH riječ je koja se rijetko i teško izgovara na BNTV-u. Tome smo svjedočili i u izvještaju posvećenom vremenskim nepogodama izazvanim snježnim padavinama u našoj zemlji. Odnosno, kako je to navedeno u najavi izvještaja, „u Republici Srpskoj i Federaciji BiH“.

Izdvojeno

U nizu političkih tema koje su dominirale u nedjelji iza nas, izdvajamo mini priču emitovanu na kraju Dnevnika 25. januara. S jedne strane, ona je pokazatelj ljudske bešćutnosti – vlasnika koji je psa izbacio iz automobila u jednom banjalučkom naselju a koji ga je uporno čekao na tom mjestu da se vrati; i s druge, pokazatelj ljudske dobrote − ljudi koji ga hrane i koji su mu napravili kućicu kako bi preživio ove zimske dane dok ga neko ne udomi.

Ocjena: 4

Komparativna analiza

Bilo koji događaj koji se u političkoj javnosti ocijeni kao atak na RS rezultira i potpuno identičnim načinom izvještavanja RTRS-a i BNTV-a o istom. U nedjelji iza nas svjedočili smo tome kroz način na koji se u dnevnicima ovih medijskih kuća izvještavalo o inicijativi SDA da pokrene apelaciju za ukidanje imena Republike Srpske.

About The Author

Plus nedjelje

RTRS
Izvještaji reportera koji su obišli područja u BiH koja su zbog obilnih snježnih padavina bila suočena s brojnim problemima.
BNTV
Izvještaj Tijane Milinković koja je otvorila pitanje ima li, nakon Federacije BiH, i u RS-u šanse da zaživi inicijativa, i da je građani podrže, da se „djeca liječe iz budžeta, a političari plaćaju SMS porukama“.

Minus nedjelje

RTRS
Izvještaj Branke Kusmuk emitovan u Dnevniku 25. januara. Nakon što je prvo iskoristila svoju uobičajenu frazeologiju, odnosno iznijela niz teških i neprofesionalnih kvalifikacija na račun vlasti Federacije BiH, gledatelji su saznali šta je bio povod ovog izvještaja − reagovanje srpskih udruženja vezano za usklađivanje zemljišnih knjiga u tom bh. entitetu. „So na ranu Srbima“, „bajkovita Federacija“,“devijantni pokušaji falsifikovanja istorije“ samo su dio opaski iz navedenog izvještaja.
BNTV
Izvještaj koji je počivao na tvrdnji da se iza uređivanja zemljišnih knjiga u Federaciji BiH krije namjera otimanja srpske imovine. Gledateljima su ponuđene samo izjave građana srpske nacionalnosti koji su tvrdili da im se onemogućava povratak u Federaciju BiH. Stavovi nadležnh institucija koji su u Federaciji BiH zaduženi da se bave ovim pitanjem su izostavljeni, pa je javnost tako i uskraćena za bitne informacije na kojima se iznesene tvrdnje o uzurpaciji srpske imovine temelje.