RTRS I BNTV: Prijetnje Durakoviću i Musiću

Potpredsjednik RS Ćamil Duraković i njegov savjetnik Sudbin Musić primili su prijetnje smrću. Ni RTRS ni BNTV nisu objavili informaciju o tome u centralnim informativnim emisijama

RTRS I BNTV: Prijetnje Durakoviću i Musiću
Ćamil Duraković i Sudbin Musić

RTRS: Javna televizija u ulozi tabloida

  1. juli – 27. juli 2025.

TATARSTAN: Centralna tema izvještavanja RTRS u dnevnicima ove sedmice bila je posjeta delegacije ruske republike Tatarstan Republici Srpskoj – ako saberemo ukupnu minutažu priloga o ovoj posjeti, ispostaviće se da na nju otpada čitav jedan dnevnik za sebe. Javni televizijski servis RS je u stopu pratio kretanje delegacije „ekonomski najrazvijenije regije u Rusiji“ u kojoj navodno nema nezaposlenosti i čiji je dolazak pohvalila i ambasada Rusije u našoj zemlji. Naglašeno je kako je posjeta realizirana „na bazi ranije potpisanog protokola i jasno definisanog operativnog plana“ i teško se oteti dojmu kako je sve ličilo na praksu izvještavanja iz vremena socijalističke Jugoslavije i Pokreta nesvrstanih.

„SAMOVOLJAC ŠMIT“: Druga najvažnija tema kojom se RTRS bavila ove sedmice ticala se odluke visokog predstavnika Christiana Schmidta da riješi problem isplate duga RS koji je nastao na osnovu izgubljene arbitraže sa slovenačkom firmom Viadukt. Ono što je naročito upadljivo jeste vokabular koji jedan javni televizijski servis koristi kada se u ovom kontekstu referira na visokog predstavnika, a tu imamo kreativne konstrukcije poput „samovoljac Šmit“, „njemački mešetar“, „šmitova dekretska pljačka“ ili „propali kandidat za visokog predstavnika“. Ovakav nivo i način komunikacije uistinu nije primjeren ni žutom novinarstvu, a njegovu upotrebu u programu javne televizije nije potrebno dodatno komentirati.

CITATI I PREPRIČAVANJA: Za razliku od vijesti koja bi trebala biti objektivna i činjenična, komentar je u kontekstu novinarstva nešto što je subjektivno ali i dalje utemeljeno u činjenicama. Nažalost, ono što gledamo u dnevnicima RTRS ne spada ni u vijesti ni u komentare – riječ je o interpretacijama koje se i sadržajem i formom oblikuju potpuno politički. Dobar argument za ovu tvrdnju nalazimo u desetoj minuti dnevnika od utorka kada se govori o odgovoru delegacije EU u BiH na pitanja o opravdanosti njihove podrške nedavnim odlukama OHR-a. Opisano je kako je „EU odgovorila ali nije dala konkretne odgovore“, ali gledaocima nije pružena prilika da čuju sadržaj samog odgovora. Pismo EUD je proizvoljno prepričano u desetak sekundi, nakon čega je uslijedio minut doslovnog čitanja reakcije Vlade RS na njega: „'U odgovoru koji je stigao nema ni činjenica niti argumenata, kao ni informacija koje su tražene’, naveli su iz Vlade Republike Srpske.“

Ocjena: 1

BNTV: Kad kum prodaje zgradu

  1. juli – 27. juli 2025.

KUMOVA ZGRADA: I ove sedmice su za BNTV najinteresantnije teme bile one koje se bave aferama povezanima sa predstavnicima vlasti. U četvrtak je ova kuća javila kako je „završen posao sa Grand Tradeom“ referišući se na zgradu za smještaj Uprave za indirektno oporezivanje BiH kao na „kumovsku zgradu“. Ovom poslovnom transakcijom se BNTV bavila i u petak kada je naglašeno da je „kupovina izvršena mimo odluke parlamenta BiH“ i da se „godinama znalo koja će zgrada biti kupljena“. Zanimljivo, o prodaji jedne od najskupljih zgrada u RS, i zgrade impozantnih dimenzija u samom središtu najvećeg grada u entitetu RTRS nije javila ni riječ.

AFERA VIADUKT: U utorak je predsjednik RS Milorad Dodik uputio demant na navode slovenačkog portala necenzurisano.si koji govore o njegovim vezama sa preduzećem Viadukt. Iako RTRS prati sve predsjednikove aktivnosti, o ovome na toj televiziji iz nekog razloga nismo mogli čuti ništa. Međutim, BNTV je u više od dvije minute demant pročitala gotovo u cijelosti, a onda emitirala razgovor sa novinarom spomenutog portala Primožem Cirmanom koji je iznio argumente o Dodikovoj povezanosti sa osobama uključenim u sumnjive poslovne i paraobavještajne aktivnost. Javnost je imala priliku čuti dvije strane ove priče, a zaključci će se vjerovatno izvoditi tokom dužeg vremena.

DODIK I AMERIKA: „Što se više Dodik junači sve se više upetljava“, riječi su kojima je odnose sa Sjedinjenim Američkim Državama i Rusijom BNTV opisala u uvodu dnevnika u utorak. Uslijedio je prilog u kojem se naglasilo kako se predsjednik RS „bezuspješno pokušava dodvoriti Donaldu Trumpu“ i kako „vlast Republike Srpske ne uspijeva da predvidi želje američkog predsjednika“, navodeći za primjer Dodikove pohvalne izjave o zajednici BRICS na koju se nakon toga Trump kritički obrušio, kao i plaćanje lobističkih usluga osobama koje se nisu uspjele pobrinuti da SAD ukinu sankcije Dodiku i ljudima iz njegovog okruženja. U ovom prilogu BNTV nije propustila spomenuti i učešće SNSD-ovih kadrova na nedavnom prijemu u američkoj ambasadi u Sarajevu, iako je zvanični stav Dodikovog režima da sa ovom ambasadom nema saradnje.

Ocjena: 5

KOMPARATIVNA ANALIZA

U ponedjeljak su potpredsjednik RS Ćamil Duraković i njegov savjetnik Sudbin Musić primili prijetnje smrću. Ove prijetnje je javno uputio ratni zločinac Aleksandar Knjeginjić, čovjek za kojeg nema sumnje da je ranije ubijao. Međutim, ni RTRS ni BNTV nisu procijenile da je vijest o tome kako ubica iz rata prijeti današnjim zvaničnicima entiteta vrijedna da se nađe u njihovim centralnim informativnim emisijama, baš kao ni vijest o obilježavanju godišnjice jednog od najvećih zločina nad Hrvatima, onog u prijedorskom mjestu Briševo.

Zavjera šutnje i dalje postoji kad je riječ i o protestima u Srbiji – za hapšenja desetina građana, blokade cijelih gradova i bacanje eksplozivnih naprava na kuće aktivista u susjednoj državi ni RTRS ni BNTV nemaju niti riječ. Zanimljivo, RTRS je u ponedjeljak izvijestila o pritvaranju zvaničnika Srbije Igora Popovića na Kosovu, te spomenula kako se „u prištinskim kazamatima“ nalazi 46 srpskih građana. O srpskim građanima u srpskim zatvorima nismo čuli ništa.

Kad su u pitanju druge teme, RTRS i BNTV se i dalje razlikuju po njihovoj selekciji, te načinima na koje im pristupaju, s tim da je ove sedmice BNTV dosta izraženije nego inače predstavljala stavove opozicije kao vlastite, citirajući ih bez nužnog odmaka na način na koji gledatelju nije lako razlučiti šta je vijest a šta komentar. Istu stvar imamo sa RTRS-om i porukama koje šalje vlast, ali to je već poslovično tako i to je nešto što BNTV ne bi trebala raditi, iako joj je kao komercijalnoj kući to dosta priličnije nego RTRS-u kao javnom mediju.

Tema na kojoj se polariziranost političke i medijske scene u RS ove sedmice najviše očitovala jeste svakako „afera Viadukt“. Kad je u pitanju ova afera, čini se kako je za RTRS jedino sporno to na čiji će račun biti uplaćena sredstva budući da se ovo pitanje potezalo skoro u svim njenim dnevnicima ove sedmice. Osim toga, RTRS je u četvrtak naglasila kako je ugovor o koncesiji na osnovu kojeg je nastao dug potpisan 2002. i 2004. godine kada na vlasti nije bio SNSD, ali se „kasnije ispostavilo da je sve to u sivoj zoni“. Zanimljivo, RTRS nije propitala šta je to kasnije bilo u sivoj zoni, a građanima bi valjalo dati odgovor i na pitanje kako to njihov javni servis za informisanje nije spominjao dešavanja u sivoj zoni sve do sada.

Kad je ova afera u pitanju, BNTV je u ponedjeljak ponovila kako je do raskida ugovora o koncesiji došlo nakon što je RS dodijelila koncesiju za drugu hidroelektranu svega nekoliko kilometara od one koju je planirao graditi Viadukt. “Ova odluka je bila ključni razlog zašto je Viadukt odlučio da pokrene pravni spor”, pojasnila je BNTV u ponedjeljak, a zatim je u subotu izvijestila i kako je 2017. vlada RS na sebe preuzela sve troškove arbitraže i isplatu eventualne odštete „nakon čega je RS prestala da postupa po tom sporazumu.“

Osim afere Viadukt, BNTV se bavila i drugim skandaloznim potezima vlasti, te upozorila na nadolazeće probleme sa potencijalnim novim spornim koncesijama, poput one sa solarnom elektranom Trebinje 1 gdje su prvobitni investitori prenijeli vlasništvo na preduzeće u vlasništvu dvije tinejdžerke (subota), ili one vezane za rudnik i termoelektranu u Ugljeviku (srijeda). O ovoj drugoj koncesiji je RTRS u petak izvijestila kako je predsjednik Dodik izjavio da će „koncesiona prava nad rudnikom biti vraćena Republici Srpskoj“.

Kad govorimo o koncesijama, vrijedi spomenuti i protest građana Lopara protiv potencijalnih iskopavanja ruda na području njihove općine koji je održan u petak. Ovome protestu RTRS nije posvetila nimalo pažnje, a ni BNTV se nije proslavila sa svojih mizernih tridesetak sekundi posvećenih ovom protestu.

Kad je u pitanju jačanje kulta ličnosti Milorada Dodika kao konstante u dnevnicima RTRS, za ovu sedmicu vrijedi izdvojiti vijest od srijede o tome kako je predsjednik riješio problem azila za pse na Manjači „nakon što podrška gradske uprave nije bila adekvatna“. Takođe, u dnevniku istog dana nalazimo i još jedan jako važan primjer slijepog slijeđenja narativa Dodikovog režima, i to u prilogu o borbi protiv požara u kojem je navedeno kako su požari potvrdili potrebu za formiranjem rezervnog sastava policije. Koristiti ovu tragediju za promociju Dodikovog plana uspostave rezervne policije, a ne govoriti o oskudno opremljenim vatrogasnim jedinicama ili potrebi za nabavkom air-tractora je jednostavno sramno.

Sumarno, javna RTRS nastavlja sa svojom propagandnom misijom koja je dodatno obilježena lošim spinovima i upotrebom neprihvatljivog govora, zbog čega se ne može ni mjeriti u kontekstu ozbiljnog profesionalnog novinarstva. Komercijalna BNTV je ove sedmice daleko ispod prošlosedmičnog nivoa, sa podosta propusta i nikad izraženijim pro-opozicionim opredjeljenjem ali i velikim kreditom na račun tema koje obrađuju zbog kojeg zaslužuje prosječnu ocjenu.

Plus sedmice

RTRS

Samo dvije općine u RS su u prošloj godini imale pozitivan priraštaj, a ovom entitetu prema riječima RTRS iz dnevnika od nedjelje „slijedi borba za demografski opstanak“. Nije jasno kako je ovo u skladu sa sjajnim ekonomskim rezultatima i nikad boljom geopolitičkom situacijom o kojoj RTRS svakodnevno izvještava, ali lijepo je ponekad – za promjenu – na ovom mediju vidjeti i nešto o istinskim problemima koji prijete društvu.

BNTV

Iako ove sedmice nisu briljirali, insistiranje na razotkrivanju afera koje proizvodi vlast u RS čini BNTV dragocjenim medijem bez obzira na svaku argumentiranu kritiku koja im se može uputiti. I ovdje plus bilježimo u dnevniku od nedjelje, i to za prilog o načinu na koji se vode sjednice Narodne skupštine i niskom nivou parlamentarne kulture u ovom predstavničkom tijelu.

Minus sedmice

RTRS

Predstavljati rezervni sastav policije – bukvalno gardu režima – kao rješenje problema za požare jeste kvalitetan propagandistički spin, ali ne pokazuje ni trunku elementarnog uvažavanja prema inteligenciji građana.

BNTV

To što su činjenice vezane za afere vlasti uglavnom na strani opozicije ne znači da mišljenja opozicionih političara treba uzimati kao osnovu izvještavanja. Iako BNTV zna jako dobro posložiti činjenice i potkrijepiti ih komentarima političara i analitičara, dojam je da su se ove sedmice previše prepustili prenošenju stavova opozicionih lidera. To je najizraženije bilo u subotu, kada su najmanje tri priloga izgledali praktično kao saopćenja SDS-a.

About The Author