RTRS: Došao nam prosvjetitelj

23. juni – 29. juni 2025.

CURTIS YARVIN: U petak, 27. juna, na banjalučkom fakultetu političkih nauka predavanje je održao kontroverzni američki pisac i bloger Curtis Yarvin i teško je zamisliti bolji početak novog ciklusa analiza centralnih informativnih emisija RTRS od uvodnog priloga u njihovom dnevniku tog dana. Naime, činjenica da je posjeta radikalno desnog autora čiji se pokret naziva „Mračno prosvjetiteljstvo“ i koji se zasniva na promociji nejednakosti i anti-demokratije dobila udarne četiri minute dnevnika govori sve što treba znati o ovoj televiziji i njenoj uređivačkoj politici.

Yarvin je u prilogu pozitivno predstavljen kao „jedan od najutjecajnijih američkih pisaca i blogera“ i „najveći kritičar liberalne demokratije“, koji je održao „predavanje o demokratiji, autokratiji i novom svjetskom poretku“. Činjenica da jedan javni servis propagira „mračno prosvjetiteljstvo“ vam kazuje manje-više sve što trebate znati o viziji društva u kojem takav servis djeluje.

HORMUZ VS SUEZ: Još jednu dimenziju spoznaje o tome koliko je kvalitetno novinarstvo javnog televizijskog servisa Republike Srpske otvara nam prilog o mogućem zatvaranju tjesnaca Hormuz koji je emitiran u ponedjeljak (23. juni). Govoreći o tome kako bi eventualna odluka iranskih vlasti da zatvore ovaj plovni put mogla utjecati na cijene nafte i plina, stanovita stručnjakinja za energetiku je u kameru ocijenila kako bi ovi energenti mogli poskupjeti „jer ako dođe do zatvaranja Hormuškog moreuza nafta će morati da ide oko Afrike“. Osim sagovornice koja je dala izjavu, u nastanku priloga su učestvovali i novinar, kamerman, montažer i urednik i niko od minimum četiri ili pet ljudi u lancu nastanka priloga očito nije pazio na časovima geografije dovoljno da bi razlikovao tjesnac Hormuz od Sueckog kanala. Ako RTRS ovako negira geografiju koja je prilično egzaktna nauka, nije se čuditi kad rade svakakve akrobacije sa drugim naukama poput historije.

NACRT REFORMSKE AGENDE: Pristupanje naše države Evropskoj uniji je sigurno historijski proces, koliko god išao sporo i koliko god rijetki bili dani kada se vlasti mogu pohvaliti nekim postignućem na tom putu. Jedan od takvih dana bio je petak, kada je Vijeće ministara usvojilo nacrt programa reformi – jedan od dokumenata neophodnih za nastavak razgovora sa Briselom. Međutim, ovako važnu i pozitivnu vijest RTRS svojim gledateljima nije niti spomenula.

Ocjena: 1

BNTV: Pravi i krivi studenti

23. juni – 29. juni 2025.

STUDENTSKI PROTESTI U SRBIJI: Iako BNTV često donosi vijesti iz Srbije, u dnevnicima tokom sedmice nismo mogli čuti apsolutno ništa o protestima u Beogradu koji su bili zakazani za subotu (28. juni). Na sam dan protesta, dešavanjima u Beogradu je posvećeno svega oko minut i petnaest sekundi priloga, u kojem su demonstranti protiv aktuelne vlasti u Srbiji nazvani „studentima koji blokiraju fakultete“, a pristalice vlasti „studenti koji se protive blokadama“. Ovako tendenciozan framing je dodatno pojačan navodima kako prvi „ne mogu da predvide ponašanje građana“ dok su oko drugih „postavljene metalne ograde i raspoređene jake policijske snage“, čime se gledateljima jedna grupa portretira kao potencijalno nasilna, a druga kao potencijalna meta napada, iako dosadašnji tok protesta u Srbiji ne potvrđuje ovakve postavke. No, o tome su gledatelji BNTV iz nekog razloga očito morali saznavati iz drugih izvora.

SDS: Iz samog sadržaja dnevnika ove televizije, jasno je da je BNTV pro-opozicioni medij koji žestoko kritikuje vlast i priziva promjene, što je neosporno pravo jednog privatnog komercijalnog medija. Međutim, očito je i da ova televizija priziva i promjene unutar same opozicije, što pokazuje cijeli niz ovosedmičnih priloga u kojima se opozicionim političarima iz Srpske demokratske stranke (SDS) daje prostor za kritiku vlastite stranke i ukazivanje na potrebu za promjenama stranačke politike. U ponedjeljak je tako član predsjedništva SDS-a Đorđe Milićević izjavio kako „SDS-u treba nova svježina i mnogo više rada na terenu“, dva dana kasnije je bivši predsjednik stranke Vukota Govedarica poručio kako joj je „potrebna reorganizacija“, a u petak se članica najužeg stranačkog rukovodstva Milica Radovanović „kritički osvrnula na stanje u SDS-u“ koji se nalazi „na važnoj prekretnici između modernizacije i političke irelevantnosti“. Ako je ovo jasno gledateljima dnevnika BNTV, vjerovatno su poruke došle i do rukovodstva SDS-a.

TROŠKOVI LOBIRANJA: U posljednjoj analizi dnevnika RTRS i BNTV iz ranijeg ciklusa ovih analiza bavili smo se prilogom BNTV o milionima maraka koje vlada RS troši na lobiranja u inostranstvu. Taj prilog je objavljen 30. juna 2024., a u njemu je navedeno kako je „u posljednjih desetak godina RS potrošio desetine miliona dolara na lobiranje u američkim krugovima, ali da su jedini rezultat izolacija i sankcije“. Nekom slučajnošću, gotovo tačno godinu dana poslije (subota, 28. juni) BNTV ponovo ukazuje na troškove lobiranja, donoseći informaciju kako će RS za ovu namjenu ove godine izdvojiti dodatnih 40 miliona KM uz izjavu opozicionog političara Nebojše Vukanovića kako je do sada „više novca za lobiranje donosilo i više sankcija“. Možda se gledaocu koji je prespavao posljednjih dvanaest mjeseci može učiniti kao da je vrijeme stalo, ali novci svejedno i dalje teku.

Ocjena: 4

KOMPARATIVNA ANALIZA

Riječ je od dvije po svemu različite televizije – RTRS je javni medijski servis u službi vlasti u RS, dok je BNTV pro-opoziciona komercijalna televizija i njihove informativne emisije su obilježene i ograničene ovakvim postavkama. Ipak, postoje slučajevi kada se njihova izvještavanja prilično poklapaju, pa vrijedi na njih obratiti pažnju.

Jedan kojeg bilježimo ove sedmice je je pristup sukobu Irana i SAD, gdje vidimo kako obje televizije ipak mogu nepristrano izvještavati kada su oslobođene obaveze da slijede određene politike. Drugi primjer je njihovo praćenje studentskih protesta u Beogradu, gdje su obje televizije očito pratile istu politiku nezamjeranju vlasti srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića.

Naime, do samog dana protesta, u subotu, o nadolazećim protestima se u dnevnicima nijedne od ove dvije televizije nije mogla čuti niti jedna jedina riječ, dok su na sam dan protesta i u dnevniku od nedjelje i RTRS i BNTV pratile narativ zvanične vlasti u Beogradu. U ovome je BNTV bila dosljednija od RTRS – skoro sedam prvih minuta dnevnika u nedjelju su posvetili reakcijama vlasti na proteste, dok je RTRS ovoj temi pristupila tek u devetnaestoj minuti emisije. Uz to, RTRS je bila mnogo distanciranija, dok je BNTV odabirom riječi bila znatno angažiranija na strani vlasti, čije je pristalice – naprimjer – nazivala „mladim ljudima“, dok je demonstrante protiv vlasti prikazivala u kontekstu izgredništva.

U ostalim segmentima nije bilo poklapanja – naročito kad su u pitanju domaće vijesti gdje se vidi striktna polarizacija u vidu jasne naklonosti BNTV opoziciji, te potpune kontrole RTRS od strane vlasti. Naprimjer, kad su u pitanju lokalne teme BNTV donosi probleme iz zajednica u kojima vlada SNSD, dok RTRS to radi sa općinama i gradovima gdje je na vlasti opozicija. Međutim, RTRS kao javni servis svih građana nema pravo na ovakav selektivan pristup koji se od komercijalne televizije može očekivati (iako ne i opravdavati).

Naprimjer, u nedjelju je RTRS izvijestila o polaganju kamena-temeljca za izgradnju sportske dvorane u Bijeljini, posvetivši čitav prilog na potenciranje nepovjerenja u lokalnu opozicionu vlast da taj projekt izvede do kraja. Pri tome su korištene kvalifikacije kako je „bijeljinski načelnik nakon pet godina na vlasti konačno nešto otvorio“, kako „njegovi izgovori sve teže prolaze“ i kako je „kasnio na događaj“, tako da je sam događaj koji je bio povod priloga ostao u drugom planu a prilog je poslužio kao direktni napad na gradonačelnika Ljubišu Petrovića.

Petrović je bio na meti RTRS i u ponedjeljak, u prilogu o blokadi graničnog prijelaza Rača koju su poduzeli poljoprivrednici u znak protesta protiv niske otkupne cijene žita. U dnevniku RTRS je navedeno kako poljoprivrednici traže reakciju gradonačelnika uz povik jednog od poljoprivrednika koji je glasio: „Pošteni gradonačelniče, isplati poticaje!“ U dnevniku BNTV istog dana je navedeno kako su poljoprivrednici tražili rješavanje svojih problema od republičkog ministarstva.

Zanimljivo je bilo i praćenje posjete američkog političara Roda Blagojevicha Republici Srpskoj. Dok je RTRS pratila kretanje Blagojevicha u dnevnicima tokom sedmice i predstavljala ga kao direktnu vezu do američke administracije i predsjednika Donalda Trumpa, BNTV je u četvrtak (26. juni) opisala ovu posjetu kao „dolazak još jednog opsjenara, neki kažu u zamjenu za novac“. U istom dnevniku je BNTV podsjetila kako je riječ o političaru koji je bio osuđen zbog korupcije, te koji radi za lobističku kompaniju koja svoje usluge dobrano naplaćuje.

Što se tiče ocjena, RTRS kao propagandni servis koji novac građana troši na dezinformisanje, izazivanje podjela, širenje govora mržnje i potkopavanje demokratskih vrijednosti ni u jednom ozbiljnom pregledu ne bi mogao zaslužiti prolaznu ocjenu. S druge strane, možemo vidjeti kako ni za BNTV nisu strani potpuna pristranost u izvještavanju, zatvaranje očiju pred određenim temama, selektivni pristup odabiru vijesti i manipulativan pristup činjenicama. Zbog toga bi zasigurno pala na ispitu profesionalnog i odgovornog novinarstva, ali činjenica da je riječ o komercijalnom mediju koji to radi „o svom trošku“ ipak je razlikuje od RTRS i garantuje prolaz, uz dodatnih par bodova na hrabrost i principijelnost u kritici vlasti – odnosno onih koji imaju moć. To je ipak nešto što im se mora poštovati.

Plus sedmice

RTRS

Odnos RTRS prema ideologu anti-demokratskog i anti-liberalnog pokreta „mračnog prosvjetiteljstva“ Curtisa Yarvina je veliki plus u smislu iskrenog vlastitog pozicioniranja ove televizije u sferu mračne propagande i megafona autokratije.

BNTV

„Da li umjetna inteligencija prijeti obrazovnom sistemu?“, bilo je pitanje kojim se BNTV bavila u utorak. U mnoštvu sadržaja koji se tiču dnevne politike svakako je osvježavajuće vidjeti jedan ovakav prilog koji se doima kao nešto iz neke potpuno druge stvarnosti.

Minus sedmice

RTRS

U najavi dnevnika od nedjelje (29. juni) RTRS je govoreći o smrti starice srpske nacionalnosti kod Lukavca u Federaciji BiH navela kako „iz tužilaštva tvrde kako je preminula usljed povreda usljed pada“ iako nije riječ o proizvoljnoj tvrdnji nego nalazima obdukcije. Ovo je ublaženo u kasnijem toku dnevnika, gdje je RTRS i svoje ranije navode o nasilnoj smrti pokušala prebaciti na „medije iz Sarajeva“ – no, prešutjeli su činjenicu da je ovu smrt kao ubistvo u svojoj objavi na platformi X neodgovorno opisao i predsjednik RS Milorad Dodik.

BNTV

Tendencioznim pokrivanjem studentskih protesta u Srbiji BNTV zadaje ozbiljan udarac vlastitom kredibilitetu.