RTRS I BNTV: Dodik pred sudom

Izvještač RTRS-a izjavio je da će se Dodikovo pojavljivanje pred sudom „pamtiti u istoriji kao prelomni trenutak, jer u BiH neće ništa biti isto“

RTRS I BNTV: Dodik pred sudom
Foto: Avaz.ba

 

RTRS: Uvjeravanja umjesto  izvještavanja

  1. – 16. oktobar 2023.

SAMO PROCES: Zdravstvo, obrazovanje, privreda, ekonomsko-socijalni položaj radnika, penzionera, nezaposlenih… Sve su to pitanja koja čine svakodnevnicu građana, ali kojima se uredništvo Dnevnika 2 ne bavi. Umjesto toga, i ovu nedjelju obilježilo je mnoštvo izvještaja u kojima se javnost pokušava uvjeriti u neosnovanost optužnice protiv Milorada Dodika, kao i neustavnost Tužilaštva BiH i Suda BiH te „lažnog visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH Christiana Schmidta“.

U danima pred početak suđenja Dodiku i v.d. direktoru „Službenog glasnika RS“ Milošu Lukiću, kao i u periodu od kada je Tužilaštvo BiH podiglo optužnicu protiv njih dvojice, nastojalo se uvjeriti javnost da je riječ o „montiranom političkom procesu“, da je pravosuđe BiH „odlučilo da odlučuje o nepostojećem krivičnom djelu koje im se stavlja na teret“ i da je ključni cilj „da se sruši Republika Srpska i nastavi ugnjetavanje srpskog naroda“.

OPTUŽBE I UVREDE: S tim u vezi uslijedila je i nova serija optužbi i uvreda na račun Ambasade SAD-a u BiH i ambasadora Michaela Murphyja, za kojeg zvaničnici RS-a tvrde da „vrši kontrolu nad državnim pravosuđem“. Posebno je izdvojena Dodikova izjava da „nikad u BiH nije bio gori američki ambasador“ te ga nazvao „smrdljivcem, lažovom i manipulantom“.

POSKUPLJENJE I JAČANJE VEZA: Jačanju bratskih veza srpskog i ruskog naroda nikad kraja. U Rusiji je na Energetskom forumu boravio premijer RS-a Radovan Višković, koji je najavio da Rusija nastavlja saradnju s prijateljskim zemljama, ali i da će RS-u isporučivati gas po povoljnim cijenama. Sve to u danu kada je kompanija Gas RS najavila poskupljenje tog energenta. O gašenju proizvodnje u rafinerijama nafte i ulja u Brodu i Modriči, čiji je većinski vlasnik ruska državna kompanija Njeftengazinkor, nije bilo ni riječi.

Kako bi se bratske veze dva naroda ojačale, u RS-u se otvaraju centri za učenje ruskog jezika u kojima će se realizovati obrazovni projekti. Učenje jezika treba pohvaliti, ali i pitati, kada je već tolika ljubav, posebno mladih Srba, prema Rusiji, zašto onda za studije ili odlazak na rad biraju neku od država Evropske unije, a ne Rusiju?

Ocjena: 1

 

BNTV: U pripremi novi zakon

  1. – 16. oktobar 2023.

OBJEKTIVAN IZVJEŠTAJ: Profesionalno predočivši snimak izjašnjavanja Milorada Dodika i Miloša Lukića pred Sudom BiH, BNTV je u Dnevniku 16. oktobra gledatelje informisao o pripremnom ročištu po optužnici protiv predsjednika RS-a i v.d. direktora „Službenog glasnika RS“. U najavi ovog izvještaja su podsjetili da su prije dvije decenije svojim glasovima zastupnici SNSD-a u Parlamentu BiH prihvatili osnivanje državnog Suda i Tužilaštva, čiju legitimnost danas osporavaju.

Nakon ovog slijedio je i izvještaj o sastanku lidera vladajuće koalicije na državnom nivou. I jasno postavljeno pitanje: Ako Dodik ne priznaje Sud BiH, zašto je onda podržao da se u parlamentarnu proceduru uputi Zakon o Sudu BiH, koji predviđa osnivanje državnog Apelacionog suda?

UPOZORENJA MEDIJIMA: Mjesec dana od stupanja na snagu izmjena Krivičnog zakonika RS i vraćanja verbalnog delikta podneseno je šest krivičnih prijava okružnim tužilaštvima u Republici Srpskoj. Ko je i protiv koga za klevetu podnio krivičnu prijavu, navode iz OJT-a, podaci su koji se ne mogu davati jer su predmeti u radu. Novinarska zajednica u RS-u smatra da se time šalju jasna upozorenja medijima da ne istražuju i ne izvještavaju o nepotizmu, korupciji…, a što može rezultirati ili autocenzurom ili gašenjem dijela nezavisnih medija.

Istovremeno, Sekretarijat Vlade RS priprema i zakon o medijima. Oformljena je konsultativna grupa u koju su pozvani predstavnici „odabranih medija“. No ako je suditi prema informacijama koje su procurile u javnost, ovaj zakon konačno bi ugušio svaku vrstu slobodnog i nezavisnog novinarstva u RS-u.

Novinari Dnevnika 2 otvorili su pitanje o tome da li postoje realne pretpostavke da se prije raspisivanja lokalnih izbora naredne godine usvoje izmjene Izbornog zakona RS. Opozicija u BiH i politički analitičari skeptični su, pogotovo kada je riječ o onim izmjenama tehničkog karaktera koje bi osigurale transparentnost izbornog procesa, te glavne kočničare vide u SNSD-u i HDZ-u BiH.

Ocjena: 4

Komparativna analiza

Sukob Izraela s Hamasom u kojem se svakodnevno povećava broj palestinskih žrtava te humanitarna kriza čije posljedice trpe stotine hiljada palestinskih civila pokazali su da je BNTV nedorastao izvještavanju o velikim svjetskim krizama. Unatoč brojnim agencijskim vijestima, gledateljima su ponuđeni šturi izvještaji, i to  plasirani na samom kraju dnevnika. Stoga pitamo da li su u danu kada je Gaza kontinuirano raketirana, kada je Izrael naložio nasilno iseljavanje gotovo milion ljudi iz svojih domova, opravdano taj izvještaj plasirati u 26. minutu Dnevnika, a prioritet dati otvaranju nekoliko kilometara autoputa u Srbiji kojem je nazočio Aleksandar Vučić?

S druge strane, iako je nesporna javna politička naklonjenosti zvaničnika RS-a Izraelu, RTRS je u svojim dnevnicima donio niz izbalansiranih i opširnih izvještaja o ovoj temi.

Plus sedmice

RTRS

Nijedan izvještaj.

BNTV

Tema Jelene Žerajić koja je problematizirala istraživanje i mogućnost kopanja litija na području Majevice, u opštini Lopare. Javnosti je ukazano na cjelokupnu netransparentnost istraživanja koje su Švicarci proveli na tom području, kao i na osnivanje firme u Laktašima za koju nije jasno kakva joj je uloga i koji poslovi su joj namijenjeni. Stručnjaci su ukazali i na nepoštovanje zakona BiH prema kojim se podaci o rudnim nalazištima ne smiju iznositi iz države. Također se javnost podsjetilo na to da su sva istraživanja litija nakon brojnih protesta građana u Srbiji obustavljena, a ukazano je i na trajnu devastaciju zemlje, vode i zraka koja iza rudarenja ostaje stanovništvu, dok bi profit težak milijarde eura završio u rukama uskog kruga pojedinaca.

Minus sedmice

RTRS

Svi izvještaji kojima su se u javnosti RS-a nastojali osporiti Tužilaštvo BiH i Sud BiH zbog početka sudskog procesa protiv Milorada Dodika i Miloša Lukića. Dodik, njegov branilac, ali i svita RS-ovskih pravnika i njegovih političkih istomišljenika nastavili su s praksom izjednačavanja Dodika i cijele Republike Srpske i svih njenih građana. Najbolje je to sažeto u Dodikovoj izjavi emitovanoj u Dnevniku 15. oktobra u kojoj je poručio da će se braniti „kao predsjednik RS-a, a ne Milorad Dodik, pred antiustavnim, antipravnim, muslimanskim i antisrpskim sudom“, te da je to „prilika da se Republika Srpska otarasi i Sarajeva i BiH“.

Vrhunac je uslijedio pojavljivanjem Dodika na pripremnom ročištu pred Sudom BiH 16. oktobra. Izdvojit ćemo izvještaj Gvozdena Šarca o reakcijama Dodikovih sljedbenika koji su pratili suđenje. U samom uvodu Šarac kaže da će se Dodikovo pojavljivanje pred sudom „pamtiti u istoriji kao prelomni trenutak, jer u BiH neće ništa biti isto“. Potom tvrdi da su oni koji su pratili suđenje „bili zgroženi ponašanjem sudije Jasmine Ćosić Dedović“. O Dodikovom ponašanju pred sudom, očekivano, ni riječi.

A kako su se u svim izvještajima provlačile prijetnje o raspadu BiH, ostaje nejasno zašto se onda kao prvi čovjek SNSD-a pojavio na sastanku lidera vladajuće koalicije na državnom nivou i dogovorio nastavak rada na evropskom putu Bosne i Hercegovine.

BNTV

Predsjednik Pokreta za pravdu Nebojša Vukanović, poslanik u Narodnoj skupštini RS, optužio je visokog predstavnika međunarodne zajednice Christiana Schmidta da je s Miloradom Dodikom za pet miliona eura, tokom tajnog boravka u Beogradu, preko posrednika sklopio dogovor kako bi se sakrila izborna krađa na prošlogodišnjim opštim izborima za predsjednika RS-a. Istog dana Vukanović je iste optužbe uputio i predsjedniku Centralne izborne komisije BiH Suadu Arnautoviću. Nesporno je da je legalnost izbornog procesa u RS-u ostala otvorena, no Vukanović nije predočio nijedan dokaz za svoje tvrdnje. Stoga smatramo da davanje velikog prostora i značaja ovim navodima nije opravdano.

 

About The Author