RTRS: Dodikov govor, školski primjer šovinizma

18. august – 24. august 2024.

POTPUNA NORMALIZACIJA GOVORA MRŽNJE: U ponedjeljak je Milorad Dodik održao govor u kojem je ponovo vrijeđao druge narode i raspirivao mržnju. Rečenica „nemojte dozvoliti da cinični muslimani nam uzmu našu slobodu“ školski je primjer šovinizma i huškanja na mržnju kakvi kroz historiju nisu donijeli ništa dobro. Međutim, za zlo koje obično nakon toga uslijedi potrebni su medijski poslušnici koji ne samo da nemaju problem sa ovakvim govorom nego se čini kao da uživaju kad imaju priliku da ga prenose – baš onako kako se čini da to radi RTRS.

POTPIS ISPOD PREDSJEDNIKA: Koliko je nekada teško biti režimski servis moglo se vidjeti ove sedmice, kad RTRS jednostavno nije znala kako da potpiše bivšeg predsjednika RS u svojim prilozima. Tako je u utorak ispod imena Milorada Dodika jednostavno pisalo „predsjednik“, što pokazuje da su i na RTRS itekako svjesni implikacija sudskih odluka, te kako ih i nije baš mudro ignorisati. Dakle, dok su svi drugi funkcioneri uredno potpisani, ispod Dodika je pisalo samo „predsjednik“, a to nije nešto što režim može dozvoliti. Zbog toga se u srijedu desilo nešto što graniči sa nemogućim – Dodik se u dnevniku nije pojavio nikako! Samo je ovlaš spomenut u prilogu o nastupu Narodnog pozorišta RS u Kazanju koji se desio „zahvaljujući predsjedniku“, tako da su gledatelji dnevnika RTRS konačno mogli jednom u dvadeset godina bili u prilici da odmore od Dodikovog lika i djela. U četvrtak se sve vratilo na staro, a Dodik je potpisan kao „predsjednik RS i SNSD“, kao jasan primjer političkog diktata u uređivanju informativnog programa javne televizije.

PODRŠKA REFERENDUMU: Za najnoviju eskapadu režima RS u vidu najavljenih referenduma potrebno je proizvesti pristanak javnosti, pa je – po udžbenicima propagande – RTRS već prionula na posao. I prije nego što je Narodna skuština RS odredila datum referenduma, RTRS je počela zabavljati i zagrijavati gledatelje nečim što se zove „deklaracija Saveza opština i gradova RS povodom presude predsjedniku Dodiku“. Tako je u ponedjeljak objavljeno kako su „odbornici SO Trnovo jednoglasno usvojili Deklaraciju“, u srijedu je prilog posvećen tome kako ju je podržala i Banja Luka, u četvrtak su se deklaraciji pridružili i Istočno Sarajevo, Trebinje i Foča, u petak Sokolac, Pelagićevo, Kneževo i Jezero. U subotu su Ugljevik i semberska regija pozvali na jedinstvo i izlazak na referendum, dok je to u nedjelju učinjeno iz dobojske regije. Sličnu deklaraciju je u petak usvojila i skupština udruženja penzionera, tako da bi o ovoj temi svaki student novinarstva imao dovoljno materijala za studiju slučaja o proizvodnji pristanka.

Ocjena: 1

BNTV: Nazvati stvari pravim imenom

18. august – 24. august 2024.

INSTITUCIONALNI KARAMBOL: Dok se režim u RS putem svojih medija na sve načine upinje da borbu za vlastiti opstanak prikaže kao borbu za očuvanje institucija, BNTV nema problem stvari nazvati pravim imenom. Štaviše, vjerovatno je teško naći bolji naziv za aktuelnu situaciju u RS od onoga kako je BNTV opisala dešavanja u Narodnoj skupštini u petak – institucionalni karambol. „Dvadeset drugi august ostaje zapisan kao datum institucionalnog karambola RS u režiji SNSD-a“, izvijestila je bijeljinska televizija opisujući kako je „oduzet mandat predsjedniku, potom razriješen premijer, pa rasut kabinet“.

VIŠKOVIĆEVI GAFOVI: Što se ostavke premijera Radovana Viškovića tiče, uz klasično izvještavanje o padu vlade RS i imenovanju novog mandatara, BNTV je u srijedu u dnevniku emitirala i duhovit primjer o gafovima i lapsusima po kojima će ostati upamćen sada već bivši premijer. Gledatelji su se imali priliku podsjetiti njegovih izjava o radu po „copy-face“ principu, situacije u kojoj je druge okrivio za učestvovanje „u većem kriminalu“ nego što je njegov ili prilike u kojoj je pozvao druge da „prave botove i emituju ih na internetu“. Prema komentaru BNTV, Višković će ostati upamćen i kao premijer koji „nije bio dorastao funkciji i kojim su upravljali drugi“, a na gledaocima je da pretpostave koji su to „drugi“ bili u pitanju.

DODIKOV KULT LIČNOSTI: Na besplatne udžbenike za osnovce koje je finansirala Vlada RS zalijepljeni su stikeri s potpisom predsjednika Milorada Dodika. Ovu je situaciju u nedjelju BNTV uporedila sa slikama i potpisima Josipa Broza Tita koji su krasili udžbenike u socijalističkoj Jugoslaviji. „Izgleda da se kod nas neke stvari ne mijenjaju pa bi, umjesto Titovog, neki da grade Dodikov kult“, opisala je ovaj potez režima BNTV, uz komentare opozicije i psihologa koji je objasnio mehanizam stvaranja kulta ličnosti.

DEŠAVANJA U SJENI POLITIKE: U Brčkom je dvanaest roditelja optuženo zbog zapuštanja djece (ponedjeljak), poljoprivrednici su razočarani lošim prinosom kukuruza do kojeg je dovela suša (utorak), hrana je u BiH skuplja nego u pojedinim svjetskim prijestolnicama (srijeda), u Doboju poskupljuje voda (četvrtak), u Trebinju se desile višemilionske malverzacije vezane za kupovinu zgrade za potrebe fonda zdravstvenog osiguranja (petak), u Istočnom Sarajevu nije proradio vrtić koji je svečano otvoren prije nekoliko mjeseci (subota), a prerađivači će zimnicu praviti od uvoznih sirovina pošto na domaćem tržištu nema voća i povrća (nedjelja). Sve ove teme odslikavaju stvarne probleme društva, privrede i lokalnih zajednica, a BNTV ih redovno izvlači iz sjene svakodnevnih političkih zbivanja i predstavlja ih javnosti.

Ocjena: 9

KOMPARATIVNA ANALIZA

Ispratili smo sedmicu koja je kao rijetko kada pokazala razlike u radu RTRS i BNTV, kao i njihove uloge u javnom prostoru. Kao i obično, RTRS nije podbacila kad su u pitanju slijepo medijsko praćenje i medijska priprema aktivnosti vladajućeg režima zbog čega su u našim analizama njihovi dnevnici redovito ocijenjeni jedinicom – što je velikodušno u poređenju s onim kako ovakav način izvještavanja obično na kraju ocijeni historija. S druge strane, BNTV se našla u izazovnoj situaciji gdje se u rijetko teškim okolnostima potrebno činjenicama suprotstaviti narativu vlasti i može se ocijeniti kako je odgovor urednika i novinara ove televizije bio na izuzetno visokom nivou zbog čega zaslužuje i takvu ocjenu.

Ove smo sedmice imali jedinstvenu situaciju da u RS predsjedniku definitivno bude oduzet mandat, da premijer podnese ostavku i da se parlament ispunjavajući naloge režima upusti u novo protivustavno djelovanje. Za RTRS je sve ovo „odbrana institucija“, dok je BNTV ova dešavanja – kako je ranije opisano – nazvala „institucionalnim karambolom“.

Vrijedi istaknuti insistiranje BNTV na ustavnosti i zakonitosti oduzimanja Dodikovog mandata, kao i angažiranje stručnjaka koji su o tome govorili sa pravnog aspekta. Tako je, naprimjer, stručnjak za ustavno pravo Milan Blagojević jasno i nedvosmisleno u četvrtak govorio o tome kako sudske odluke ne mogu biti stvar izjašnjavanja građana na referendumu, dok je u subotu ukazao na to da Milorad Dodik korištenjem predsjedničkih privilegija i entitetskih resursa čini krivično djelo lažnog predstavljanja. Ovdje govorimo o po režim jako neprijatnim i u javnosti prilično nepopularnim činjenicama, koje je BNTV donijela krajnje profesionalno.

S druge strane, RTRS nastavlja dezinformisati građane i manipulirati javnim mnijenjem izvještavajući kako je referendum na kojem će se građani izjasniti o tome prihvataju li presudu Dodiku „logičan i zakonit slijed događaja“ (subota). U program se čak puštaju i izjave koje gledatelje dovode u zabludu poput one predstavnika veterana Duška Vukotića koji je u nedjelju rekao da je Dodika smijenio visoki predstavnik, kao i stavovi režimskih stručnjaka koji su u subotu poručivali kako je prema Ustavu RS referendum legalan, prešućujući činjenicu da ustav RS nije nadređen ustavu BiH, s kojim je najavljeni referendum u koliziji.

Još jedan drastičan primjer razlike u profesionalnosti između RTRS i BNTV možemo pronaći u subotu, kada je BNTV prenijela reakcije Delegacije EU u BiH i pojedinih država na odluku NSRS o raspisivanju spomenutog referenduma. O ovome je RTRS izvijestila samo: „Nakon odluke parlamenta Srpske reagovali su iz Delegacije EU u BiH. Odgovorio im je predsjednik Srpske.“

Teško je i naglasiti koliko je delikatna situacija iz koje BNTV izvještava, jer dok RTRS kreira atmosferu mržnje prema svakome ko se odbija povinovati željama Dodikovog režima, nije nimalo jednostavno insistirati na činjenicama. Za kraj u ovom smislu možemo izdvojiti i činjenicu da dok RTRS stvara medijsku pripremu referenduma – desio se on na kraju ili ne – BNTV izvještava kako je novac za prijevremene izbore za predsjednika RS obezbijeđen. Jedni govore o referendumu, drugi o izborima, a vidjećemo ko će na kraju biti u pravu.

Plus sedmice

RTRS

U sedmicu koju je obilježila potreba da se izvrši medijska priprema novih političkih akrobacija Dodikovog režima u dnevnike RTRS su se uspjeli uvući i neki prilozi koji odslikavaju sasvim normalan život koji se odvija mimo misije ove televizije. Takvi su, recimo prilozi o Neni Borcu iz Brčkog koji je uspio prohodati nakon teške povrede vratne kičme (četvrtak) ili doktoru Draganu Bojiću koji živi u inostranstvu, ali tokom godišnjeg odmora volonterski pomaže ljudima u rodnoj Rogatici (subota).

BNTV

Držati se izvještavanja zasnovanog na činjenicama ponekad – poput ove sedmice – zahtijeva izuzetan napor, pa čak i hrabrost. Nikad ne treba gubiti iz vida koliko je publika koja gleda BNTV opterećena višedecenijskim medijskim manipulacijama i koliko je truda, dosljednosti i istrajnosti potrebno za dekonstrukciju narativa na kojima počiva njen svjetonazor. Zbog toga ove sedmice veliki plus BNTV ima za insistiranje na činjenicama vezanim za sudsku presudu Miloradu Dodiku i način na koji je to urađeno.

Minus sedmice

RTRS

Dnevnici RTRS su sami po sebi propagandistički medijski sadržaj, ali se i propaganda može bazirati na „kreativnoj“ interpretaciji činjenica. Ono što radi RTRS je propaganda koja obiluje izmišljotinama, začinjena govorom mržnje i huškanjem, i predstavlja ne samo medijsku nego i civilizacijsku sramotu.

BNTV

Tražiti po svaku cijenu zamjerke u vrijeme kada BNTV istinski radi težak i nepopularan novinarski posao dekonstrukcije laži režima koji u rukama ima sve političke i finansijske poluge ne bi bilo pošteno. Realna zamjerka za jednostrano izvještavanje o dešavanjima u Srbiji je neporeciva, ali fokus vijesti ove televizije je na drugom mjestu – na kojem i treba biti.