Zakon o online sigurnosti zajedno sa zabranom Palestine Action grupe mogao bi dovesti do cenzure sadržaja vezanih za Palestinu na platformama, upozorile su organizacije za ljudska prava.
Open Rights Group, Index on Censorship i druge organizacije uputile su pismo regulatoru Ofcomu tražeći jasne smjernice platformama o razlikovanju zakonitog izražavanja od sadržaja koji bi se mogao smatrati podrškom terorizmu.
Oni tvrde da će neaktivnost regulatora dovesti do pogrešne identifikacije – uključujući i pomoću algoritama – podrške Palestini kao podrške Palestine Action, grupe koja je 5. jula postala prva protestna organizacija zabranjena prema britanskim zakonima protiv terorizma.
Također postoji rizik da se izražavanje neslaganja sa zabranom Palestine Action može pogrešno tumačiti kao nezakonita podrška grupi, tvrde potpisnici.
– Ključna javna debata o Gazi ugrožena je zbog nejasnih i preširokih zakona koji bi mogli dovesti do uklanjanja ili skrivanja sadržaja o Palestini na internetu. Također postoji stvarna opasnost da će ljudi početi samocenzuru, zabrinuti da bi dijeljenjem ili lajkovanjem postova o Palestini i nenasilnim direktnim akcijama mogli prekršiti zakon – kazala je Sara Chitseko, menadžerica programa u Open Rights Group.
Kaže da je ovo ozbiljan napad na slobodu izražavanja i pravo na protest u Velikoj Britaniji, dodajući da moraju osigurati da ljudi mogu slobodno dijeliti sadržaj o Palestini bez straha da će ih se proglasiti podržavaocima terorizma.
Zabrinutosti organizacija dodatno pojačava Ofcomov savjet platformama da mogu izbjeći zabrinutost za svoje obaveze prema Zakonu o online sigurnosti ako budu strožije cenzurirale sadržaj nego što zakon zahtijeva.
– Ovakav pristup može potaknuti automatiziranu moderaciju koja neproporcionalno pogađa politički govor, naročito glasove marginaliziranih zajednica, uključujući palestinske – navodi se u pismu.
Za razliku od Evropske unije, u Velikoj Britaniji ne postoji nezavisni mehanizam za žalbu za one koji smatraju da je njihov sadržaj neosnovano uklonjen. Potpisnici pozivaju platforme – pismo je poslano i kompanijama Meta, Alphabet, X i ByteDance – da uvedu nezavisni mehanizam za rješavanje sporova ukoliko se pojave dokazi o suzbijanju zakonitog govora.
Pismo, koje su potpisale i Elektronska granica (Electronic Frontier Foundation) iz SAD-a te organizacije iz osam evropskih zemalja, kao i eksperti i akademici, kaže da brinu da zabrana Palestine Action može rezultirati povećanim uklanjanjem sadržaja od strane platformi, korištenjem algoritama za skrivanje postova solidarnosti s Palestinom i ostaviti pojedince i one koji izvještavaju o događajima ranjivima na nadzor.
– Također nas brine kako platforme shvataju svoje zakonske obaveze u vezi s izrazima ‘podrške’ Palestine Action – naveli su.
Ovo pismo dolazi sedmicu dana nakon što je stupila na snagu obaveza provjere dobi za pristup materijalima za odrasle po Zakonu o online sigurnosti, što je izazvalo zabrinutost oko pristupa sadržaju vezanom za Palestinu. Na primjer, korisnici Reddita u Velikoj Britaniji moraju potvrditi svoju dob kako bi pristupili podreditu.
Ella Jakubowska, voditeljica politike u EDRi u Briselu, izjavila je da će neizbježno biti suzbijanja kritičkih glasova, novinarstva i društvenih pokreta širom svijeta. Problem pogoršavaju automatizirani sistemi moderacije sadržaja koji su poznati po prekomjernom uklanjanju sadržaja palestinskih autora, u korist pokreta Black Lives Matter, o LGBTQI+ pitanjima i drugim temama.
– Vrlo je vjerovatno da će platforme, pokušavajući se uskladiti s ovim zahtjevima, nepravedno uklanjati sadržaj ljudi iz EU i drugih regija – rekla je.
Ona je dodala da bi to bilo u suprotnosti s zakonima poput EU Digital Services Act, koji je osmišljen da uspostavi ravnotežu između sigurnosti na internetu i slobode izražavanja.
– Pružili smo detaljne smjernice platformama o tome kako identificirati određene vrste nezakonitog i štetnog materijala zabranjenog ili ograničenog zakonom, uključujući i kako utvrditi da li je sadržaj možda objavljen od strane zabranjene organizacije – izjavio je portparol Ofcoma.
Kažu da nema obaveze za kompanije da ograničavaju zakoniti sadržaj za odrasle korisnike. Naprotiv, moraju pažljivo razmotriti kako zaštititi prava korisnika na slobodu izražavanja dok istovremeno štite sigurnost ljudi.
Izvor: The Guardian
