Ministar unutrašnjih poslova RS-a Dragan Lukač gostovao je na RTRS-u, gdje je komentirao istragu ubistva Davida Dragičevića, protestna okupljanja i aktivnosti na društvenim mrežama

Najveći negativac u slučaju tragične smrti Davida Dragičevića (21) je novinar i bloger Slobodan Vasković, koji je od svega napravio filmsku priču, a njegovu montiranu verziju nažalost preuzima i Davidov otac Davor Dragičević, pa je prenosi dalje.

Ovaj zaključak bi mogao izvući svaki konzument medijskih sadržaja koji nekritički usvaja ono što mu se nudi, nakon gostovanja ministra unutrašnjih poslova RS-a Dragana Lukača u emisiji Ukrštenica na RTRS-u, četvrtog maja 2018.

Slučaj Davida Dragičevića intrigira javnost sve od 18. marta, kada je ovaj mladić nestao, preko 24. marta kada je njegovo tijelo pronađeno u koritu rijeke Vrbas, 26. marta kada ga je MUP RS na konferenciji za novinare etiketirao kao narkomana, provalnika i potencijalnog samoubicu, pa do danas, kada se više od 70 dana građani okupljaju u Banjaluci i drugim gradovima BiH, tražeći istinu i pravdu u njegovo ime.

Različiti motivi

Lukač je gostovanje započeo konstatacijom da je oformljena grupa ljudi koji žele doći do istine, što on svakako podržava. Međutim, on odmah gledaocima jasno stavlja do znanja da su u ovu grupu uključeni i ljudi koji imaju različite motive.

“Oni takođe moraju da pričaju istinu. Iznesene su mnoge stvari koje nemaju veze s istinom, koje je istraga do sada pokazala da nisu istinite”, navodi Lukač, ne obrazlažući koje su to stvari i koji tačno ljudi obmanjuju javnost.

Nažalost, urednica i voditeljka emisije Sandra Kukić propustila je da ministra zamoli da bude malo konkretniji, te dokazima potkrijepi svoje tvrdnje. Na početku emisije gledaoci se kroz kratak i krajnje površan prilog podsjećaju šta se dešavalo tokom 70 dana insistiranja na istini i pravdi. Tačnije, Kukićeva prilog najavljuje kao presjek tog perioda, ali se u njemu prikazuje svega nekoliko skorašnjih događaja. Propuštaju se sami počeci, sporna konferencija za novinare zbog koje su ljudi prvenstveno izašli na trg i ostali tu sve do danas. U prilogu se pominju najavljene tužbe protiv Davora Dragičevića i Slobodana Vaskovića zbog klevete. Zatim vidimo ministra Lukača tokom ispitivanja pred Anketnim odborom Narodne skupštine RS kako se raspravlja s predsjednikom Odbora Branislavom Borenovićem, te odbija da odgovara na pitanja Borislava Radovanovića, člana grupe “Pravda za Davida” i člana Anketnog odbora. Ubrzo prilog poprima oblik stranačkih prepucavanja između Vukote Govedarice i Dragana Lukača, koji se međusobno optužuju za dezerterstvo i skupo naplaćivanje ratovanja.

Ministar i nelogičnosti

Ministar Lukač zatim govori da su na spornoj konferenciji iznesene činjenice do kojih je istraga tada došla, te da nijedna od njih još uvijek nije oborena. Primjera radi, na konferenciji je rečeno da je David Dragičević te noći pljačkao kuću u Banjaluci, dok je nedavno objavljen snimak koji pokazuje da se on u vrijeme navodne pljačke nalazi na potpuno drugom mjestu.

Referišući se na fotografije sa obdukcije koje Davidov otac, Davor Dragičević, objavljuje na društvenim mrežama, želeći da pokaže povrede koje je njegov sin imao, Lukač odlučno povrede pripisuje tuči u kojoj je učestvovao prije smrti.

“Nije tačno da je brutalno pretučen, oba obdukciona nalaza konstatuju samo lakše tjelesne povrede. Postoje slike koje to mogu da potvrde, nastale prije njegovog vađenja iz vode. Slike koje su prikazane javnosti su nakon obje obdukcije i vrlo teško je objasniti da to nije realna situacija. Na leđima i prednjem dijelu tijela nema nijedne masnice, nema prebijanja ruku i nogu. Ima povrede na koljenima, šakama i glavi koje su lakše tjelesne povrede”, ističe Lukač.

Ministar ne propušta da podsjeti gledaoce da je rječica Crkvena, za koju istraga tvrdi da je mjesto gdje se David utopio, te noći nabujala, pa čak navodi i vodostaj Vrbasa. Kukićeva ga zatim podsjeća na svoje pitanje – zašto se Tužilaštvo ne izjašnjava radi li se o ubistvu, te zašto ne potvrdi ili opovrgne nalaze.

Ministar potom objašnjava da nije posao MUP-a da kvalifikuje djelo, jer to treba uraditi Tužilaštvo, te ističe da je činjenice tokom istrage nemoguće prikriti, iako se institucije optužuju za to.

“Na konferenciji se pričalo o verzijama, nije okarakterisano djelo”, opominje on, te snažno podsjeća da je Davor Dragičević bio uključen u rad drugog istražnog tima, što je svojevrsan presedan, da je sam imenovao članove tima, a zatim se sam i povukao iz njegovog rada.

Jedna od važnijih stvari u ovom slučaju jeste pljačka kuće u banjalučkom naselju Lauš, za koju je na konferenciji za novinare optužen David, kod koga su pronađeni predmeti iz te kuće. Policija se tom prilikom pozivala na video snimak, za koji se kasnije ispostavilo da ne prikazuje Davida, ali to nije spriječilo Lukača da ga i dalje navodi kao legitiman dokaz. On priznaje da je bilo propusta prilikom vršenja uviđaja, naglašavajući da je jedan inspektor zbog toga suspendovan, a dva službenika prebačena na drugo radno mjesto. Lukač podsjeća na različite verzije, da su predmeti podmetnuti u Davidove džepove nakon pronalaska tijela, što zatim odbacuje jer na njima ima tragova mulja. Načelnik Uprave Kriminalističke policije MUP-a RS Siniša Kostrešević je 22. maja na ispitivanju pred Anketnim odborom rekao kako ne može tvrditi da je David bio u opljačkanoj kući, te da postoji mogućnost da su predmeti podmetnuti u njegove džepove prije ili nakon dolaska policije.

Društvene mreže

Ministar Lukač u više navrata pominje komentarisanje ovog slučaja na društvenim mrežama od strane članova grupe “Pravda za Davida”. Pominje pozive na linč, te upozorava na anarhiju, čime nedvosmisleno etiketira više od 300.000 ljudi, koliko grupa broji.

“Ne možemo se držati priče koju montiraju ljudi iz svojih ličnih interesa, poput Slobodana Vaskovića. Nažalost, Davor je preuzeo njegovu priču”, opominje Lukač, dodajući da je Vasković od cijelog slučaja napravio filmsku priču, označavajući ga kao glavnog negativca.

Tokom gostovanja Lukač je nekoliko puta naglasio da su napravljeni presedani, koji se nisu smjeli desiti ako se želi profesionalan rad institucija. Njih pravda pritiskom javnosti, dok odaje utisak da potencijalnu krivicu za nerješavanje slučaja prenosi i na ustupke koji su napravljeni, poput uključivanja Davora Dragičevića u istragu.

“Ljudi vole teorije zavjere, i kad im dokažete da to nije istina, oni misle da ima još nešto”, govori Lukač.

Razgovarajući o njegovom saslušanju pred Anketnim odborom, Lukač ne propušta priliku da po nekoliko puta naglasi kako je Radovanović, član Odbora koga je imenovala grupa “Pravda za Davida”, suspendovani krim-inspektor, koji se tereti za pokušaj ubistva svog nadređenog i koji je bio na psihijatrijskom liječenju. Time opravdava svoje odbijanje da mu odgovori na pitanja postavljena u Skupštini. Na pitanje novinarke kako je Radovanović ispitao čitav vrh policije, te zašto mu samo Lukač ne želi odgovarati na pitanja, ministar odgovara kako smatra zloupotrebom što se Radovanović uopšte nalazi u Skupštini, jer se tereti za krivično djelo, pa čak optužuje opozicionara i predsjednika Anketnog odbora Branislava Borenovića da je doveo i pripremio Radovanovića za napad na Lukača. Zatim opoziciju optužuje da slučaj “Dragičević” koristi za prikupljanje političkih poena, te ponovo Vukotu Govedaricu naziva najpoznatijim dezerterom u zemlji. S obzirom na to da ta tematika nema nikakve veze sa slučajem “Dragičević”, niti je bila predmet novinarskog pitanja, Lukač je očigledno iskoristio priliku da javno diskredituje političke protivnike, koje je neposredno prije toga optužio za istu stvar.

Okupljanja građana

Tokom ministrovog gostovanja bili su zanimljivi i trenuci kada je blagonaklono govorio o okupljanjima građana. Ranije su institucije osuđivale okupljanje, čak je i predsjednik RS-a Milorad Dodik rekao da se ovakve stvari ne rješavaju na ulicama, već u institucijama. Ovaj put je ministar Lukač istakao da nije problem što se građani okupljaju “sve dok to rade na miran i dostojanstven način kao do sada”. Tu je iskoristio riječi mir i dostojanstvo, koje Davor Dragičević nekoliko puta naglašava svakog dana okupljanja. Stiče se utisak da je ovime ministar želio da se približi građanima koji svakog dana izlaze na trg, ali se od njih udaljio već narednom rečenicom.

“Na trgu se pojavljuju ljudi koji su bezbjednosno interesantni, imaju kriminalnu prošlost, ljudi koji su u različitim službama”, rekao je on, diskreditujući okupljanje i dovodeći ga u vezu s teorijama o naručenom rušenju institucija Republike Srpske.

Te teorije su se u domaćim medijima pojavile kada su režimski mediji poput agencije Srna, RTRS-a i ATV-a prenijeli tekst beogradskog tabloida Alo u kome se tvrdi da se ovaj slučaj koristi za destabilizaciju RS-a. Nakon toga se okupljanja nazivaju i obojenom revolucijom.