FTV I BHT1: Loše priče o migrantskom kafiću i hapšenju policajaca

FTV je u priči o tzv. migrantskom kafiću skliznuo u žutilo i moralne osude. BHT1 je pak novu policijsku akciju i obračun sa korupcijom ispratio uz višak euforije i epiteta

FTV I BHT1: Loše priče o migrantskom kafiću i hapšenju policajaca
Foto: Federalna.ba/Screenshot

FTV: Kad Dnevnik 2 postane tabloid

11. – 17. august 2020.

GDJE JE NESTALA DRUGA STRANA? FTV u petak donosi prilog o ilegalnom kafiću na Ilidži kojeg su otvorili, kako se navodi, migranti. Prilog se nadovezuje na priču o manjku policajaca u BiH, što se predstavlja kao dodatna prijetnja pogoršanoj sigurnosnoj situaciji. Urednik Sanjin Bećiragić slučaj kafića na Ilidži povezuje s migrantskom krizom, te ga koristi da potcrta nedostatak pravne države. U udarnoj špici se čak kaže da „legalni organi ne mogu zatvoriti ilegalni kafić“. U prilogu se nekoliko puta ponavlja da je kafić nezakonito otvoren, da se građani žale na uznemiravanje javnog reda i mira, ali i okolni ugostitelji u ovom kraju koji su se udružili i zajednički obratili vlastima. Upadljivo izostaje druga strana, pa ništa ne znamo šta u svoju odbranu kaže vlasnik spornog kafića. Njegovu stranu priče saznajemo u članku portala Buka , gdje on tvrdi da je žrtva medijskog linča, da su mu ugrozili sigurnost i posao, te da on uopšte nije ilegalno u našoj zemlji. I da je ugostiteljski posao pokrenuo legalno. FTV u svom prilogu od inspekcijskih organa uopšte nije dobio potvrdu da se radi o nezakonito otvorenom objektu, a upravo je tu tvrdnju potencirao kao činjenicu. I to uz navođenje da su objekat otvorili migranti (množina), dok u članku drugog medija saznajemo da se radi o jednom licu. I to još legalnom doseljeniku koji već nekoliko godina živi u BiH. Šta god da je pozadina ovog slučaja, FTV je senzacionalistički i protivno profesionalnim uzusima o poštovanju druge strane i utvrđenih činjenica požurio da okleveta vlasnika kafića na čiji se rad žale građani. I da ga predstavi kao dokaz da su migranti sigurnosna prijetnja.

DAN POSLIJE DRUGA PRIČA, ALI ISTI PRISTUP: Urednik Bećiragić se sutradan vraća priči, kao da je djelimično pokoleban, ali ne pokazuje namjeru da stvar ispravi. Navodi se da nema odgovora od organa vlasti da li je kafić ilegalno otvoren (iako nam se dan ranije to servira kao fakt), ali da najbitnije jeste ono što se dešava u i oko kafića. Dakle, umjesto da se FTV kao odgovorni javni medij bavi činjenicama i izvještavanjem u dobroj namjeri, oni se upuštaju u procjenu šta je bitno u priči koju kreiraju. Akcentira se i to da FTV-u namjera nije narušiti pravo migranata na rad i život, pa i da je slučaj zahvaljujući njima i sličnim medijima dobio sretan epilog. Jer kafić ne radi i građani bar sada mogu odahnuti od narušavanja javnog reda i mira. Ni riječi o učinjenom propustu, a kamoli da dočekamo izvinjenje sudioniku priče čiju stranu nismo čuli. I koji se oglasio u drugom mediju.

NOVA AFERA U PRAVOSUĐU: Ipak, FTV i dalje zna donijeti sočnu priču (ponedjeljak, Nevzeta Koljenović). Dok je na BHT1 bio tajac, oni donose prilog o navodnoj prevari državne tužiteljice Gordane Tadić, koja je, po dokumentima koje su iznijeli, pokušala prevariti državu za naplatu smještaja u stanu u kojem nije stanovala. Iz Tužilaštva sve negiraju, a Tadić najavljuje tužbu za klevetu. Priča je to koja je svakako trebala otvoriti Dnevnik 2.

OCJENA: 3

 

BHT1: Koliko je velika policijska akcija?

11. – 17. august 2020.

 

PAŽLJIVO SA EPITETIMA: BHT1 policijsku akciju u kojoj su pohapšeni saobraćajci naziva najvećom policijskom akcijom do sada (Milan Đurović). Nekoliko puta se ponavljaju atributi kao što je „najveća poslijeratna akcija“, a sve se naziva i čišćenjem u policijskim redovima. U jednom navratu reporterka se pita da li će sve to polučiti rezultate u borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala. Baš zbog toga BHT1 je trebao biti oprezniji u naslovima i prvim izvještajima.

O PROTESTU UZ OČITOVANJE POLICIJE: Ponovo protesti u Velikoj Kladuši zbog migrantske krize (nedjelja, Blažica Krišto). Ipak, BHT1 ovoga puta donosi i očitovanje kantonalnih policijskih vlasti koji kroz brojke tvrde da jeste došlo do pogoršanja sigurnosne situacije. U odnosu na prošlu sedmicu, to je upravo ono što je nedostajalo.

AFERA O KOJOJ NIJE BILO RIJEČI: Zanimljivo je da, prema pisanju Spiegela, Njemačku potresa ozbiljna afera u koju je umiješan i automobilski div Volkswagen. Zviždač iz ove kompanije, koji je progovorio o navodno tajnom planu VW-a da uništi grupaciju Prevent, sa kojom se njemački koncern spori oko nabavnih cijena auto-dijelova, pronađen je mrtav. I to u zapaljenom automobilu. Priča već danima intrigira njemačke, ali i neke ovdašnje medije poput Politike, Slobodne Bosne i Jutarnjeg lista. Javne televizije joj nisu dale prostora, iako Prevent zapošljava hiljade ljudi u našoj zemlji. I njen osnivač je porijeklom Bosanac  i Hercegovac.

OCJENA: 4

KOMPARATIVNA ANALIZA: Loša sedmica iza obje televizije. FTV je načinio propust u pokrivanju priče o tzv. migrantskom kafiću na Ilidži skliznuvši u žutilo i moralne osude. Druga strana nije ispoštovana, a po svemu sudeći i činjenice se nisu poštovale, pa je ono na šta se sumnja odmah proglašeno istinom. BHT1 je pak novu policijsku akciju i obračun sa korupcijom ispratio uz višak euforije i epiteta. Gledatelji su se nagledali takvih i sličnih akcija. Na medijima je da izvijeste, i da pokažu poslovični oprez. Ne da policijski poduhvat odmah predstavljaju kao potez kakav do sada nismo vidjeli.

About The Author

Plus sedmice

BHT1
Raduje što je BHT1 ispoštovao preporuku iz ranije sedmice da se protesti protiv migrantske krize prate uz službeno očitovanje policije o sigurnosnoj situaciji.
FTV
FTV je donio i priče pacijenata koji su se oporavili od Covida-19. Bitno je da se javnosti predoče borbe i iskustva oporavljenih.

Minus sedmice

BHT1
Policijska akcija „Dar 2“ praćena je u euforičnom maniru.
FTV
Priča o kafiću na Ilidži jer je sve nalikovalo na tabloidno žutilo.