U ovom tekstu analizirat ćemo teme i nacionalističke narative kojima se koriste portali Bošnjaci.net, Poskok.info i Glassrpske.com. Iako je riječ o tri portala koja promoviraju tri različita i međusobno suprotstavljena nacionalizma, oni ipak imaju mnogo sličnosti. Različiti su im nacionalizmi koje favoriziraju i teme kojima daju na značaju, ali su im zajedničke tehnike gradnje nacionalističkog narativa.
Bošnjaci.net: Rat koji traje, genocid koji ne prestaje
Kada na portalu Bošnjaci.net odemo na sekciju “O Bošnjaci.net”, pročitat ćemo pozdravnu riječ iz koje saznajemo da je želja redakcije prezentirati čitateljima portala teme iz povijesti, kulture i vjere Bošnjaka, kao i “prezentirati domovinu Bošnjaka Republiku Bosnu i Hercegovinu, kao i drevni Sandžak, Kosovo i sve druge prostore na kojima stoljecima zive dobri Bošnjani.” Portal će, također, “nastojati da objavi materijale i istinu o svim genocidima i zlocinima koje su pocinjeni nad Bošnjacima od strane srpsko-crnogorskih i veliko hrvatskih fašista. Zato na vama je da ne drzite istinu u tajnosti, nego je kazite i drugima da se sazna istina o holokaustu i svim zlocinima koji su se desili nad bošnjackim narodom u toku krvave agresije na našu Domovinu”. (Preneseno u originalu, bez ispravljanja pravopisnih grešaka.)
Već u pozdravnoj riječi možemo primijetiti kako se nacionalistički narativ gradi kroz mitologiju o dobrim Bošnjanima i kroz poticanje viktimološkog pristupa ratu. Ovo posljednje objašnjava zašto je na portalu koji se zove Bošnjaci, šest od osam vijesti na naslovnici posvećeno Srbima. Razumije se, u negativnom kontekstu. (Naslovi: 1. “Srpski teroristički napad na Atik džamiju na Badnje veče“, 2. “Zoran Gašević masovni ubica iz Hadžića radi kao policajac u Nikšiću”, 3. “Genocidna tvorevina i zlikovci: Vlasti RS-a za 9. januar uputile poziv i Arkanovim tigrovima“, 4. “Srbija i njena genocidna tvorevina slave najveći poraz čovjeka i civilizacije”, 5. “Manji bh. entitet i Srbija flagrantno krše odluku Ustavnog suda BiH”, 6. “Republika Srpska stvorena je na genocidu nad Bošnjacima, najvećem zločinu nakon holokausta na tlu Evrope”.)
Ključne riječi u tekstovima: Srbi, Srbija, Republika Srpska, genocidna tvorevina, zlikovci, zločin, fašisti, krvava agresija, genocid, holokaust, Bošnjaci, muslimani.
Nijedan nacionalizam ne može funkcionirati bez stvarnog ili izmišljenog neprijatelja. Analizom opisa portala, naslovâ i ključnih riječi u tekstovima, lako je uočiti da portal Bošnjaci.net svoj nacionalistički diskurs gradi kroz antagonizam prema Srbima i Republici Srpskoj. Čini se kao da je to jedina misija ovog portala jer sport, kultura, vjera i ostale teme koje se navode u opisu ovog portala jedva su primjetne, gotovo da ih i nema. Upravo zato, Bošnjaci.net je najdosadniji od ova tri portala jer se bavi samo jednom temom i vrlo brzo dođe do prezasićenja. Na portalu kao da se rat u BiH nikada nije završio i kao da svaki tekst ima datum nastajanja neke od ranih 1990-ih godina. Većina suradnika i autora dolazi iz dijaspore, što objašnjava prepoznatljiv stil ’90-ih, koji je kod te populacije i danas često primjetan.
Glas Srpske: Koja opozicija?
Glas Srpske se dosta razlikuje od portala Bošnjaci.net. Bošnjaci.net su plod dijasporske dokolice, dok je Glas Srpske portal istoimenih novina iz Republike Srpske – i režimski medij.
U trenutku pisanja ovog teksta, pogled na stranicu glassrpske.com izgleda ovako:
Na naslovnici, naravno, predsjednik Republike. “Dodik: Nazivanje Savjeta ministara BiH vladom – nacionalna izdaja”. Vijest u kojoj Dodik optužuje opoziciju za nacionalnu izdaju. Iduća vijest, premijerka RS-a. “Cvijanović: Ankete pokazuju da opozicija ide silaznom putanjom”. Obje vijesti su napad na opoziciju. Opozicije nema na naslovnici, tek se u dnu pojavljuje manje uočljiv link, bez fotografije, na kojem piše da je Dragan Čavić imao konferenciju za medije. U toj istoj vijesti navode se i Čavićeve izjave i Dodikov odgovor, dok u vijestima s naslovnice koje pripadaju Dodiku i Cvijanovićevoj nema odgovora opozicije na napade. Tako je vlast RS-a prisutna u svim vijestima, a opozicija dobiva pola vijesti na slabije uočljivom mjestu na portalu. Treba još dodati da “opoziciona” vijest završava s Dodikom koji govori o referendumu. Iz Dodikove informacije trebamo saznati da je opozicija izdajnička, a iz Cvijanovićkine da joj popularnost pada jer nekakve ankete to pokazuju. Naravno, nije navedeno koje ankete niti tko je vršio istraživanje, kao ni rezultati istraživanja. Riječ je o klasičnoj medijskoj taktici manipulacije, treba se stvoriti dojam da opoziciji pada podrška među građanstvom, što za posljedicu ima – opadanje podrške među građanstvom.
“RS privržena miru” još je jedna vijest koja pokazuje suptilne tehnike privilegiranja Milorada Dodika od strane Glasa Srpske. Vijest je to o božićnom prijemu organiziranom od strane Oružanih snaga BiH, koje su u nadležnosti države, a ne entiteta. Ipak, vijest ima fotografiju koja prikazuje Dodika za govornicom, a Mladen Ivanić stoji sa strane. Prioritet je dan Dodiku, entitetskom predsjedniku, u odnosu na Ivanića, člana Predsjedništva BiH iz RS-a. Time Glas Srpske šalje suptilnu poruku čitateljima da je Dodik moćniji i važniji od Ivanića.
Naslov “Tužilac prijavljen da je uzeo novac da minira svjedoke protiv Orića” je “2 u 1” propagandni naslov. Dok se istovremeno oživljava tema Nasera Orića, poslana je propagandna poruka – ne može se vjerovati Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH koje radi protiv Srba, a u korist Bošnjaka.
Već je spomenuto da nacionalistički narativ mora imati neprijatelja. Ono što su za portal Bošnjaci.net Srbi i Republika Srpska, to su za režimske medije iz RS-a Bošnjaci i Sarajevo. Nevjerojatno je kojim je tehnikama medijske propagande od Sarajeva napravljeno strašilo u RS-u. Mediji u RS-u vole koristiti sintagme “službeno Sarajevo” i “političko Sarajevo”. Pri tome se koristi svaka, pa i najsitnija prilika za negativnu karakterizaciju Sarajeva. Skoro je komičan ovaj naslov kada se zna zašto se to radi: “Sarajlija agentu SIPA ukrao pištolj i identitet”. Nije, dakle, pištolj ukrao lopov i razbojnik, već Sarajlija, jer to je Sarajevo – zajednički pojam u RS-u za sve što je loše.
Poskok.info: Konzulsko novinarstvo
Poskok je najzanimljiviji od ova tri portala. Dok je Bošnjaci.net zatupljujuće fokusiran na genocid i genocidnu tvorevinu, a Glas Srpske po režimskoj dužnosti glumi ozbiljan i profesionalan medij, Poskok pokušava biti u nekoj mjeri i satiričan pa kombinirati nacionalizam i izrugivanje. To izrugivanje zna biti vrlo otrovno, što valjda i opravdava naziv portala.
Sama struktura Poskokova portala je provokacija. Vijesti iz zemlje Poskok razvrstava u tri kategorije: Prvi entitet, Drugi entitet i Treći entitet. Originalna provokacija koja tjera čitatelja da počne razmišljati u tim okvirima. Ako želite pročitati vijesti iz Mostara, otići ćete na Treći entitet, a ako vas zanimaju vijesti iz Sarajeva, mislit ćete se je li to u Prvom ili Drugom entitetu. Koji god da bio vaš stav o troentitetskom ustroju BiH, dok ste na Poskoku, on je realnost koju vi prihvaćate.
Iako je Poskok mnogo inteligentniji portal od prethodna dva, i iako je njegova mimikrija u objektivni medij dosta perfidnija, on je ipak režimski portal. Poskok će sebi dopustiti kritiku HDZ-a BiH, ali kad Poskok kritizira HDZ BiH, on će prozivati pojedine njegove političare kojima se otkrio neki korupcijski skandal ili kriminalna aktivnost, pa makar on bio i sâm Dragan Čović, ali Poskok nikad neće kritizirati HDZ zbog njegove nacionalističke ideologije, hercegbosanstva ili zamisli o trećem entitetu u BiH jer to su i Poskokove vrijednosti. Tako je Poskok HDZ-ov ideološki saveznik, a takva se ljubav u politici nagrađuje. Konzulskom foteljom, najmanje.
Kako Poskok opslužuje HDZ BiH pokazuje kolumna pod naslovom “Zašto su Hrvati iz BiH gotovo jedini narod u Europi bez oporbe?”, prenesena s Vecernji.hr, čiji je autor Jozo Pavković, još jedan novinar “na liniji” stožerne stranke. Autor kolumne iznosi tezu da su zbog nepravednog Izbornog zakona u BiH, opstrukcija Bošnjaka, Srba i međunarodne zajednice, Hrvati prisiljeni glasati samo za jednu stranku, naravno, stožernu, a kolumna se završava apsurdnim zaključkom: “Apsurd je da hrvatsko jednoumlje ruše jedino oni kojima to odgovara. Stožerna hrvatska stranka!” Tekst je, naravno, hvalospjev HDZ-u BiH. HDZ 1990 reagirao je demantijem na ovu kolumnu, koji je Poskok prenio, ali uz njihov redakcijski komentar. Za razliku od Glasa Srpske, koji u vijestima posvećenim opoziciji ubacuje odgovore predstavnika vlasti, na Poskoku Poskok odgovara opoziciji umjesto stranke u vlasti.
Zgodno je primijetiti za kraj da Poskok u svojim naslovima također veliku pažnju posvećuje raznim separatističkim pokretima u svijetu (naslovi: “CONNERY: Kosovo nema pravo na nezavisnost, Škotska ima jer nije pokrajina…” (13. 1. 2015.), “SAMOSTALNA FLANDRIJA: Vođa Novog flamanskog saveza u Belgiji pokreće raspravu o neovisnosti” (14. 1. 2015.), a s ciljem jačanja separatističkog sentimenta među svojom čitalačkom publikom.
