BHT1 I FTV: Ko je nama Julian Assange?

PLUS SEDMICE

BHT1
Priča Aleksandra Brezara o fondaciji OdRaz. Dok su mnogi mediji, uključujući FTV, u crtici prenijeli vijest o gašenju fondacije koja je trebala pomoći oporavak našeg gospodarstva, novinar je napravio izuzetno uspješno i ubjedljivo mini istraživanje koristivši se revizorskim nalazima i konsultujući više sagovornika. Uspio je javnosti predočiti opravdane sumnje u rad ugašene institucije, jer za njega nije bila dovoljna štura zvanična izjava da se fondacija gasi, već mu je to poslužilo kao povod za mnoga pitanja.
FTV
Regionalni dopisnik Božo Skoko priredio je pristojan osvrt na hrvatske izbore. Kratko, informativno, i istovremeno mnogo bolje od pristupa BHT1.

MINUS SEDMICE

BHT1
Hrvatski izbori su zahtijevali iscrpniji pregled.
FTV
Neizvještavanje o Assangeu. Urednički propust o kojem bi trebalo razmisliti jer vijest je zaslužila i mnogo više od agencijske crtice.

BHT1 I FTV: Ko je nama Julian Assange?

Niko, sudeći po uredništvima naših javnih servisa. Informaciju da je obustavljena istraga, FTV nije objavila, a BHT1 ju je ugurala negdje na kraj Dnevnika

 

BHT1: SEDMICA U KOJOJ JE HRVATSKA BILA NIKAD DALJA

16. – 22. maj 2017.

SOLIDNO O LJUBIJI, ALI ŠTA UPORNO IZOSTAJE? Odluka Vlade RS da proda Rudnik Ljubija danima ne silazi s naslovnica, a kada je Narodna skupština konačno odbila prijedlog, politička temperatura bila je podignuta do usijanja. Odmah su počele spekulacije o razlazu SNSD-a sa DNS-om, koji se protivio prodaji, a smjeliji su se čak zapitali da li je ovo početak kraja Dodikove ere? Zato je odluka urednice Samire Krehić da počne Dnevnik 2 (srijeda, 17. maj) javljanjem uživo ispred NS RS, gdje je reporter Vladimir Šušak razgovarao s prvim sindikalcem rudnika, najbolji mogući potez, kao i nastavak u kojem su uslijedile izjave vlasti i opozicije i opširan prilog o protestima radnika ArcelorMittala. Ali šta je nedostajalo? Možda nešto otvoreniji pristup koji bi propitao odnose u vladajućoj koaliciji u manjem entitetu, za koju se dosada vjerovalo da je stabilna i nepokolebljiva, da bi se ispostavilo da svaka koalicija ima svoje pukotine i vijek trajanja. Lider DNS-a Marko Pavić bio je dobar kandidat za ekskluzivni razgovor kojim bi se preispitali unutarkoalicioni odnosi, a opšti utisak je da nam nedostaje više intervjua s političarima u kojima bi oni bili prinuđeni objasniti svoje trenutne političke pozicije.

JALOV POSAO ZA DOBRU PLATU ILI KAD SE KOMENTATORI SLOŽE: Izvještaj Valentina Inzka bio je predmet izvještavanja na obje televizije u četvrtak, 18. maja, ali BHT1 je imao mnogo bolju i svestraniju pripremu jer po sumiranju Inzkovog raporta uslijedila su reagiranja. Mogli smo čuti šta to misle poznati novinari, analitičari i komentatori, ali i politički prvaci. Mišljenje prvih stalo je u nekoliko ocjena, a najupečatljivija je ona da je visoki predstavnik samo dobar evidentičar koji radi jalov posao. Urednica Alenka Bruck napravila je očito dobar izbor komentatora čija su reagiranja bila vrijedna isticanja.

VIŠE SE MOGLO PROČITATI NA TELETEKSTU: Hrvatska je u nedjelju birala župane, gradska i opštinska vijeća i prve ljude lokalne zajednice, a ujedno je to bio i test za vladajući HDZ čija se koalicija na nacionalnoj razini raspala. U našoj zemlji živi na desetine hiljada građana koji pored našeg imaju i hrvatsko državljanstvo. Uprkos tome, urednica Krehić pokrila je u ponedjeljak ovonedjeljne lokalne izbore koliko i kratka objava na teletekstu. Ko vodi u županijama, a ko u najvećim gradovima i – tačka. Podaci o izlaznosti, rezultat prkosnih regionalaca iz Mosta, razlike po regijama ili grafički prikazi rezultata… To je ono što bi moglo zadovoljiti prosječnog gledatelja.

IZDVOJENO:

Ika Ferrer Gotić odaje utisak samouvjerene prezenterke koja vlada situacijom od prve do posljednje minute. Njeno je lice dovoljno sugestivno da se stvori željeno povjerenje kod publike, ali u mjeri da se ne pretjera neprimjerenim intoniranjem. Ipak, po završetku priloga o godišnjici članstva BiH u Ujedinjenim narodima, bio je posve suvišan njen kratki komentar u vidu uzdaha “Evropska unija, svakako!”, kojim je aminovala zaključak novinarke da ne smijemo zaboraviti da nam je EU cilj. Prezenteri u konceptu informativnog pregleda koji nude naši javni servisi zamišljeni su kao neutralni posrednici koji su politički i ideološki suzdržani. Otud je ovaj ispad djelovao, najblaže kazano, nezgrapno.

OCJENA: 7

 

FTV: KO JE UOPŠTE JULIAN ASSANGE?

16. – 22. maj 2017.

TAČKA NA IZJAVU MINISTRICE: U sedmici iza nas FTV je imao više ozbiljnih propusta, a jedan se možda ne bi ni otkrio u inflaciji vijesti s kojom se svakodnevno susrećemo da ih u tome nije razotkrio BHT1. Naime, u petak (urednica Jadranka Milošević) je saopšteno da Vlada FBiH gasi Fondaciju za održivi razvoj (OdRaz), a uz to je prenijeta izjava Jelke Milićević, ministrice financija, koja je tvrdila kako je razlog nepovjerenje međunarodnih finansijskih institucija. Ali koliko je vijest nedovoljna, neupotrebljiva, pa i lažljiva kada se uzdate u njeno zvanično ruho, demonstrirao nam je prilog Aleksandra Brezara na državnoj televiziji. Brezar se nije zadovoljio izjavom ministrice Milićević. Dok je za njegove federalne kolege tu stajala tačka, za Brezara je to bio početak koji ga je odveo do niza zanimljivih činjenica o negativnom revizorskom izvještaju fondacije i sumnji privrednika koji su tu instituciju smatrali rukom koja hrani ljude bliske vlasti.

HRVATSKI IZBORI ILI KOLIKO JE BITAN DOPISNIK? Za razliku od BHT1, Federalna je hrvatskim izborima posvetila zavidnu pažnju, tj. ono što je taj događaj i zaslužio. Izvještaj je pripremio stalni dopisnik Božo Skoko, koji je ukazao na nekoliko zanimljivih pojava, kao što su uspon radikalne desnice u Zagrebu, pobjede povratnika Keruma i Čehoka u Splitu i Varaždinu, ali i loš rezultat Mosta u Metkoviću. Skoko je bio i komentator RTL-a u izbornoj noći, i očito je da se radi o odličnom dopisničkom izboru i vrsnom poznavaocu tamošnjih prilika koji zna skicirati politički pejzaž u svega nekoliko poteza.

IZDVOJENO:

Svjetski mediji su gorili u petak nakon što je švedsko Tužilaštvo odlučilo obustaviti istragu protiv najpoznatijeg uzbunjivača Juliana Assangea. Njegov zadovoljni lik razvučenog smiješka koji je podijelio na Twitteru nije se skidao s prvih stranica. Da li to sada znači da konačno može napustiti odaje ambasade? Kakve su reakcije britanskih vlasti? Sve je to bilo beznačajno za FTV. Urednica Milošević nije osnivaču WikiLeaksa posvetila ni sekundu. Više puta smo ovdje kritikovali praksu da se udarne globalne vijesti ignorišu ili zanemare jer postoje vijesti koje posvuda izazivaju jednaku ili barem sličnu pažnju. Ovo je jedna od takvih, jer životna drama zatočenika iz ekvadorske ambasade koji je milionima ljudi omogućio nesmetan pristup tajnim informacijama prerasta i najuzbudljivije filmske zaplete.

OCJENA: 3

KOMPARATIVNA ANALIZA:

Ko je nama Julian Assange? Niko, tako bi mogao glasiti horski odgovor uredništva naših javnih servisa. Jer vijest da je protiv lica koje se ne skida sa svjetskih naslovnica obustavljena istraga u časku je postala globalni hit. Pravljeni su specijali, podsjetnici na čuvene objave njegovog WikiLeaksa, upriličeni su specijalni razgovori sa advokatima, pravnicima, politikolozima… Najtraženijeg savremenog zviždača prati medijska pompa kojoj on i sam doprinosi i tom karnevalu ništa ne promiče u vezi sa njegovim životom. Ali da smo mi duboko zabrazdili u provincijalizmu, podsjetio nas je FTV, kojem je uspjelo da ne spomene vijest o najpoznatijem stanovniku Ekvadora u Londonu. BHT1 je reda radi ugurao informaciju u vidu kratkog pomena negdje na kraj Dnevnika 2, ali ju je bar uvrstio. Opet smo se mogli uvjeriti da nam je svijet fizički predaleko u svakom smislu jer ne samo da nemamo dopisništva, izvjestioce i specijalne reportaže već nas je izdala i sposobnost da rezonujemo šta je to vijest dana i u svijetu i kod nas.

About The Author