BHT1: Monsinjor i izgubljena poenta
- – 18. maj 2020.
U UGODNOM DRUŠTVU MONSINJORA TOMAŠEVIĆA: Sarajevska misa blajburškim žrtvama je na kraju održana, i to uz jake mjere sigurnosti, kako su mediji mahom prenijeli. A kako su protekli TV dani uoči događaja koji je razljutio dobar dio javnosti? Urednik Dejan Petrović se u petak pita kakva politička pozadina prati misu, a riječ je data sagovornicima koji ukazuju da je u svojoj osnovi sporna stvar potekla iz Hrvatske. Dan prije, Neda Tadić je razgovarala s generalnim tajnikom Biskupske konferencije BiH, Ivom Tomaševićem, koji ne vidi ništa neobično u izražavanju pijeteta ustaškim i kolaboracionističkim žrtvama. Više nije neobično što monsinjor Tomašević ne vidi ništa neobično u normalizaciji ustaštva, ali je poražavajuće da ga novinarka ne suoči ni s jednim neugodnim pitanjem. Štaviše, Tadić mu je već u pitanju namjestila zgodan argument, pa je podsjetila gledatelje da su organizatori obavijestili o svemu i Vatikan i Ministarstvo za ljudska prava i izbjeglice. Ostatak ćaskanja je bio prijateljski ugodan. Kako komentarišete najave protesta? Kako komentarišete reakcije političara? Monsinjoru su se pitanja postavljala kao da je nezavisni promatrač u spornom događaju, a ne jedna od sukobljenih strana. I to strana kojoj se pripisuje rehabilitacija fašizma.
ŠTA JE BILA VIJEST DANA? I onda nije čudo da je na sam dan mise BHT1 u naslovima i u fokusu izgubio poentu koju su naglasili mnogobrojni svjetski i regionalni mediji koji su izvještavali o događaju – antifašisti osudili pomen nacističkim kolaboracionistima. Kod urednice Adise Dedić Kološ to se zagubilo u zavrzlami o dvije strane i naglasku na tome da je sve prošlo mirno i uz jake policijske snage. Hiljade antifašista bili su vijest dana i glavni razlog što su slike Sarajeva obišle svijet, jer ljudi su rekli ne fašizmu uprkos epidemiji, normalizaciji nasilja i svim nevoljama koje prate ovo društvo.
MINISTAR PONAVLJAČ: Anel Nurković donosi u nedjelju prilog u kojem se propituje izbor Miloša Lučića na mjesto ministra za ljudska prava i izbjeglice. Lučić je ponavljač razreda, dugogodišnji student i bivši bankarski službenik, a sve to ga je preporučilo za ministarsku funkciju. Njegova objašnjenja na upite o dugom i neobičnom školovanju postala su predmet ismijavanja u regionu. Sve to nije spriječilo vladajući koaliciju da ostane pri njegovom izboru. Nurković donosi solidnu priču u kojoj nas podsjeća da je naša zemlja već imala ministre pripravnike, ali se na momente odlazi u moralizatorstvo. Ili ponavljanje mantri da se tako nešto dešava samo kod nas, i da to ocrtava naš moralni sunovrat i sl. Novinari moraju paziti da se ne zavedu moralizatorstvom, jer od etičkih lekcija mnogo je efikasnije propitivati političku odgovornost i postavljati pitanja na pravim mjestima. U ovom slučaju to su bili stranka koja je nominovala Lučića, tj. DNS i njen lider Nenad Nešić. Pored doskočica o nekompetentnom ministru, pažnju je trebalo usmjeriti i na stranku koja stoji iza njega.
OCJENA: 1
FTV: Gdje je nestao virus?
- – 18. maj 2020.
DIREKTNO I BEZ USTEZANJA: Federalna je nešto manju minutažu posvetila sarajevskoj misi blajburškim žrtvama, ali u prilozima nije bilo uvijanja i izbjegavanja direktnih pitanja i odgovora. U srijedu (urednik Sanjin Bećiragić) se bez ustezanja demaskira politička pozadina obljetnice u vidu Hrvatskog sabora koji je finansijski podržao skup, sve s pitanjem da li to zahtijeva diplomatsku notu Zagrebu? Na sam dan događaja fokus je bio na antifašističkom prosvjedu i njegovom značaju.
MINISTAR PONAVLJAČ 2: Novi ministar za ljudska prava i izbjeglice u časku je stekao popularnost, a na FTV-u saznajemo da mu je ministarska funkcija prvo relevantno radno iskustvo. Puštene su i izjave opozicionara, a zatraženo je i mišljenje DNS-a, gdje su odbili oglasiti se. Afera ministra ponavljača bez iskustva prolazi pored nas kao satirična vijest. Njegova stranka mudro ćuti. Novinari su, nažalost, propustili da budu dosadni opsjedajući DNS pitanjima o nekompetentnom kandidatu kojeg su predložili.
IZDVOJENO: Covid-19 gotovo da je nestao iz informativnog programa, bar iz onog dijela u kojem se pregledaju udarne aktuelnosti. To je u jednu ruku razumljivo jer su protivepidemijske mjere ublažene, a mediji se brzo zasite starih vijesti. Dobro je da FTV izvještava o tome kako izgleda povratak u svakodnevnicu, kao što je to bilo u petak (Amra Zaklan) kad su bili u posjeti javnom prevozu. Ipak, virus je i dalje oko nas i javni mediji moraju voditi računa da mu posvete pristojnu minutažu. Gledatelje posebno zanima kako se zdravstvene ustanove nose sa izazovima, da li je smanjen broj pacijenata, kako izgledaju pregledi na drugim odjelima, itd.
OCJENA: 5
KOMPARATIVNA ANALIZA: Blajburška misa usred Sarajeva obišla je svijet, a antifašističko nasljeđe odbranili su mnogobrojni građani koji su prošetali gradom u znak protesta. Tjednik Novosti pisao je opširno o spornoj pozadini skupa kojeg podupire udruga posvećena rehabilitaciji fašističke NDH, a kod nas je slovo o organizatorima bilo dosta skromnije. Na BHT1 su se dali u prijateljsko ćaskanje sa monsinjorom koji nas uči da ostavimo božije božijem. FTV jeste donio slobodnije priloge podsjećajući nas na neslavnu ulogu Hrvatskog sabora kao finansijera, ali je utisak da se priredba sa ukusom neofašizma morala posvećenije demaskirati. BHT1 se zadržao na tragu izvještavanja o dva skupa (misa i prosvjed) iz udaljene pozicije promatrača koji ne zalazi u prirodu i suštinu spornog događaja koji negira antifašističke tekovine. Na državnoj televiziji je izostala puna slika iz glavnog grada, ili onoga što je cijeli svijet zadivilo – prkosni antifašistički protest i NO PASARAN svim apologetima fašizma.
