Gotovo tri godine nakon ubistva poznate palestinsko-američke novinarke Shireen Abu Akleh na Zapadnoj obali, nova svjedočenja otkrivaju da su američki zvaničnici bili duboko podijeljeni oko zaključaka o njenoj smrti. Iako je Stejt department u julu 2022. saopćio da su “pucnji ispaljeni s izraelskih vojnih položaja vjerovatno odgovorni” za smrt novinarke, te da se radilo o “tragičnim okolnostima”, neki američki zvaničnici tvrde da je ubistvo bilo namjerno.
Pukovnik koji progovara
Prema pisanju New York Timesa, pukovnik Steve Gabavics, bivši visoki američki vojni policajac i nekadašnji šef osoblja u Kancelariji američkog sigurnosnog koordinatora (USSC), javno je optužio vlastitu vladu da je “ublažila zaključke istrage kako bi izbjegla sukob s izraelskom stranom.”
Gabavics je, nakon penzionisanja, prvi put otvoreno progovorio o pritiscima i unutrašnjim sukobima koji su pratili izradu američkog izvještaja o ubistvu novinarke. Prema njegovim riječima, u procesu procjene “interesi Izraela sistematski su imali prednost u odnosu na palestinske argumente.”
Spor s nadređenim generalom
U središtu sukoba nalazio se Gabavicsov tadašnji nadređeni, general Michael R. Fenzel, koji je insistirao da nema dovoljno dokaza da je izraelski vojnik namjerno pucao na Abu Akleh. Fenzel je, prema vlastitom saopštenju, “ostao uvjeren da su zaključci njegovog tima bili ispravni i utemeljeni na dostupnim činjenicama.”
Gabavics, međutim, tvrdi suprotno. Ističe da su dokazi – poput izraelskih vojnih radio-zapisa u kojima se spominju prisutni novinari, nedostatka bilo kakve paljbe s palestinske strane, te preciznosti pogodaka u glavu i torzo novinarke – ukazivali da je vojnik morao znati da puca na novinarski tim.
On navodi da je svoje nalaze unio u nacrt izvještaja, ali da ih je general Fenzel više puta brisao, nakon čega ga je čak isključio iz procesa pisanja završne verzije.
Nezavršena pravda
Iako je FBI otvorio istragu u novembru 2022. pod pritiskom američkih kongresmena, rezultati te istrage nikada nisu objavljeni. Izraelska vojska je, s druge strane, tvrdila da se pucnjava dogodila u sukobu s palestinskim borcima, iako su brojni dokazi – uključujući istragu New York Timesa – pokazali da u blizini novinarke nije bilo naoružanih Palestinaca.
Gabavics tvrdi da slučaj Shireen Abu Akleh “predstavlja najveći moralni teret u njegovoj karijeri” i da je američka administracija propustila priliku da osigura pravdu za ubijenu novinarku i njenu porodicu.
Simbol nekažnjivosti
Smrt Shireen Abu Akleh, poznate i po višegodišnjem izvještavanju iz Jerusalema i okupiranih teritorija, postala je simbol nekažnjivosti izraelske vojske i političke zaštite koju uživa od zapadnih saveznika.
Za mnoge Palestince i međunarodne posmatrače, američko “izjednačavanje krivice” u ovom slučaju još je jedan dokaz dvostrukih standarda u primjeni međunarodnog prava — i podsjetnik da istina o smrti Shireen Abu Akleh još uvijek nije službeno priznata.
